care

Foto: Getty Images

Alegerile prezidențiale din SUA ar putea fi la aproape doi ani distanță, dar cursa pentru acestea a început deja. Specificul modului în care americanii își desfășoară alegerile cu nominalizări preliminare la partid, tururi de stat etc., necesită un proces lung care va elimina toți candidații prezidențiali reali.

Și dacă este aproape clar din partea republicanilor că actualul președinte Donald Trump va obține nominalizarea oficială a partidului (și dacă nu o va obține, va candida în continuare), democrații se confruntă cu problema serioasă de a alege o persoană și o viziune pentru guvern. a statului să concureze împotriva lui Trump.

În noiembrie 2016, democrații au suferit o pierdere gravă - nu numai ca rezultat, ci ca o lovitură la moral în partidul însuși.

Hillary Clinton, care a fost citată de majoritatea sociologilor drept favorită pentru Casa Albă, a fost în cele din urmă înfrântă, lăsând partidul ei într-o poziție dificilă. Pe de o parte, administrația Donald Trump a încercat să anuleze cât mai mult posibil realizările predecesorului său, Barack Obama.

Pe de altă parte, democrații au trebuit să găsească potențiali lideri într-o perioadă de serioase dezbateri politice și sociale din Statele Unite, o societate incredibil de polarizată și schimbări importante atât la nivel intern, cât și extern.

Partidul are încă suficiente probleme, în ciuda câștigării alegerilor parțiale și a recâștigării controlului asupra camerei inferioare a Congresului. Conducerea ei continuă să fie dominată în principal de politicieni de la școala veche de la sfârșitul anilor '70, în timp ce fețele ei tinere încearcă să-și găsească locul sub soare (și în lumina reflectoarelor).

Mulți cred că nici după alegerile de la jumătatea perioadei, democrații nu au o viziune convingătoare pentru viitorul Statelor Unite care ar oferi o alternativă la calea luată de Donald Trump. În actuala diviziune privind numeroase probleme de politică socială și de identitate (legate de drepturile minorităților), Partidul Democrat se confruntă cu o alegere importantă - de a căuta mai mult sprijin în centru sau de a răspunde cerințelor electoratului de linie tare al partidului - liberalii urbani ., stânga, imigranți, femei, minorități.

Și dacă partidul încă mai caută calea cea bună, nu vor lipsi candidații la funcția de top din țară. Până în prezent, sunt peste 450 de persoane care s-au înscris la Comisia Electorală Federală pentru alegerile din 2020, iar majoritatea marilor nume nici măcar nu au intrat oficial în cursa pentru nominalizarea la democrați. În acest moment, apar mai multe nume principale care au potențialul de a deveni candidatul oficial al partidului.

Iată câțiva dintre candidații cu cele mai mari șanse de câștig:

Joe Biden

Majoritatea sondajelor de opinie arată în prezent pe fostul vicepreședinte Obama ca fiind cel mai popular nume dintre democrați în campania din 2020. Biden nu și-a anunțat încă nominalizarea, dar și-a exprimat potențialul interes pentru a candida. În plus, el este una dintre cele mai faimoase figuri ale partidului, un adept direct al politicilor lui Barack Obama și are experiență că niciunul dintre potențialii săi adversari nu se poate lăuda.

El a fost, de asemenea, marea amenințare pentru Hillary Clinton în 2016 și refuzul său de a candida atunci a predeterminat primarul democratic (în ciuda rezistenței serioase pe care Bernie Sanders i-a dat-o fostei doamne).

Cu toate acestea, primii favoriți nu au reușit întotdeauna să termine pe primul loc. Biden se confruntă cu două probleme principale. Pe de o parte, aceasta este vârsta sa avansată. Dacă ajunge în cele din urmă la alegerile prezidențiale din noiembrie 2020, va avea 78 de ani. La rândul său, acest lucru înseamnă că, dacă democrații vor ca un candidat să candideze pentru un al doilea mandat, Biden în 2024 va avea 82 de ani.

Cealaltă problemă a sa vine în parte din chiar baza Partidului Democrat - minorități și femei. Într-o perioadă în care alegătorii progresiști ​​din Statele Unite sunt preocupați de subiecte precum drepturile minorităților, egalitatea de gen și politicile de identitate, candidatura unui bărbat alb adult este o mișcare relativ riscantă.

Senatorul Bernie Sanders

Chiar și astăzi, mulți cred încă că dacă Bernie Sanders s-ar fi ridicat pentru Hillary Clinton împotriva lui Trump, rezultatul votului ar fi fost cu totul altul. Stânga radicală (pentru înțelegerea americanilor) a reușit să transforme presupusa cursă sigură pentru nominalizarea democraților în 2016 într-o cursă contestată, în care nu a renunțat niciodată.

Mulți au văzut ideile sale socialiste ca pe o gură de aer proaspăt cu care partidul s-ar putea reînnoi pur ideologic. Și dacă cineva caută un străin care să preia Washingtonul și să o ia într-o nouă direcție, Bernie este probabil omul.

Dar tot a pierdut. Iar ideile sale, oricât de utopice ar părea pentru unii, sunt departe de a fi larg acceptate de toată societatea americană. Diferența cu 2016? #Și eu. Sanders a fost criticat de foști membri ai personalului la sediul său de campanie, care au depus acuzații împotriva colegilor de sex masculin pentru hărțuire sexuală și inegalitate salarială la femei în campanie, dar nu au răspuns în timp util candidatului la președinție. Bernie Sanders a trebuit să-și ceară scuze public și să promită că „va face mai bine dacă va candida din nou”. Oricum, el are aceeași problemă cu Joe Biden - va avea 79 de ani în momentul alegerilor.

Beto O'Rourke

Una dintre vedetele democraților în acest moment este fostul congresman din El Paso, Texas, Beto O'Rourke. Cursa pentru senator în Texas împotriva candidatului republican Ted Cruz a reușit să-l pună pe O'Rourke, în vârstă de 46 de ani, în centrul atenției. Deși a pierdut (cu o mică marjă) în fața lui Cruz, rezultatul său a arătat potențialul de luptă pe scena națională. Beto este definit ca fiind carismatic, atractiv pentru alegători și o persoană cu idei. Mai mult, a reușit să construiască o rețea de voluntari în jurul său nu numai în Texas, ci și în afara statului, ceea ce îi conferă un avantaj organizațional.

În același timp, tânărul politician a reușit să impresioneze prin capacitatea sa de a colecta donații pentru campania sa și de a câștiga donatori - un factor extrem de important în politica americană. Banii au câștigat alegerile pentru mai mult de unul sau doi candidați, așa că, dacă Beto reușește să-și readucă magia în acea direcție, nu e de mirare că va fi pe dreapta finală.

El este extrem de activ în rețelele de socializare și reușește să ajungă la tinerii susținători ai Partidului Democrat prin intermediul acestora (această activitate și ostentație deplină se poate dovedi în continuare o sabie cu două tăișuri).

În plus, nu trebuie să uităm un punct extrem de important - Beto O'Rourke a pierdut încă alegerile împotriva lui Ted Cruz. Nimeni nu iubește pe învinși și adversarii lor le vor aminti tot drumul.

Cea mai mare problemă cu care se confruntă acest potențial candidat este lipsa de poziții și politici clare, cel puțin până acum. Deși câștigă oamenii cu deschidere și onestitate, încă nu știe exact cum arată chipul propriei sale politici. Cu alte cuvinte, nu are nimic de-a face cu Make America Great Again. Cel puțin nu încă.

Senatorul Kamala Harris

Înainte ca vedeta tânărului Alexandria Ocasio-Cortes să se ridice pe cerul democratic și să câștige cele mai liberale cercuri sociale și progresiste dintre democrați, toate privirile erau îndreptate asupra senatorului de 54 de ani. Dar, din moment ce Ocasio-Cortes este încă destul de proaspăt în postul său de congres și are mai puțin de un an pentru dreptul de a candida la președinție, Kamala Harris va fi alegerea pentru persoanele tinere și progresiste.

Ea întruchipează tot ceea ce caută fanii politicii de identitate - este o femeie, o reprezentantă a negrilor, este încă relativ tânără (pentru un politician din SUA), apără drepturile minorităților și din cariera sa de procuror și politician, știe cu siguranță să-i preseze pe republicani în colț. În plus, are o pasiune și este un bun vorbitor care poate cuceri oamenii. Cu alte cuvinte, visul politic al democraților milenari.

Problema cu candidatura sa provine din cariera sa de procuror. Ea refuză să investigheze One West Bank, Steve Mnuchin (ministrul de finanțe al lui Trump), în ciuda dovezilor de abuz. Ulterior, a reieșit că echipa ei a primit o donație de 2.000 de dolari de la candidatura sa la Congres. Ea însăși susține că nu știa despre o astfel de donație, dar mulți continuă să o critice pe această temă.

Cealaltă mare problemă din jurul ei este dacă va fi capabilă să atragă o parte suficient de mare din centru dacă va obține în cele din urmă nominalizarea la democrați. În practică, alegătorii moderati nepartizani vor decide rezultatul final al votului prezidențial din 2020.

Senatorul Corey Booker

De asemenea, una dintre vedetele relativ tinere ale democraților. Senatorul din New Jersey este de asemenea văzut de mulți ca unul dintre numele potențial puternice care se pot alătura cursei pentru Casa Albă. El a început deja să viziteze unele dintre primele state care au organizat alegeri primare în 2020, ceea ce arată interesul său.

Booker însuși este cu siguranță plăcut de mass-media și câștigă simpatia susținătorilor democrați. El provine și din minorități și mulți îl compară cu Barack Obama. Problema potențială cu el poate veni tocmai din jocul său uneori excesiv cu mass-media, care la un moment dat s-ar putea dovedi a fi o sabie cu două tăișuri.

Senatorul Elizabeth Warren

Elizabeth Warren este, fără îndoială, un nume important în Partidul Democrat, purtătorul unor idei mai stângace și mai radicale. Ea este o luptătoare vocală pentru drepturile femeilor și ale minorităților, o critică acerbă a Wall Street și un spin în partea celei mai mari industrii din lume.

Cuvântul ei în petrecere în sine are greutate și, în plus, este extrem de bună la colectarea donațiilor pentru campanii, ceea ce o face un factor pe care alții ar trebui să-l țină cont cu siguranță. Ea este, de asemenea, o femeie, ceea ce pentru multe femei susținătoare ale partidului este încă ceva pe care îl iubesc.

Cu toate acestea, cea mai mare problemă a ei poate fi ea însăși. Până de curând, Warren susținea că familia ei este de origine indiană și, pentru a-și demonstra ideea, a fost supusă unui text ADN. Rezultatul a fost un fiasco complet - datele au arătat o „mare probabilitate” de prezență a sângelui indian în genul său, dar acum 10 generații, adică. nu există niciun motiv întemeiat pentru a etala apartenența la acest grup etnic.

Întreaga situație a fost declanșată în detrimentul ei și a primit multe critici de la ambele minorități și de la rivalii săi (Donald Trump a început să o numească „Pocahontas”).

Unii au criticat-o și pentru faptul că a refuzat să candideze la președinție în 2016, făcând campania internă pentru democrați mai puțin acerbă și semnificativă. Deși este încă o concurentă puternică, starea de spirit din jurul ei nu provoacă prea mult entuziasm în rândul alegătorilor.

Michael Bloomberg

Bloomberg a avut o relație controversată cu democrații de ani de zile și și-a exprimat în repetate rânduri intenția de a candida la funcția de președinte, dar niciodată (cel puțin până acum) nu a fost suficient de puternică pentru ca aceasta să se întâmple. Acum, fostul primar din New York a sugerat că este gata să se alăture cursei și are mijloacele necesare pentru a lansa o lungă campanie.

Cu toate acestea, încrederea în el nu este suficient de mare. Pe de o parte, Bloomberg și-a schimbat deja afilierea la partid și s-a înregistrat ca republican. Mai mult, în calitate de reprezentant al celor mai bogați 1 la sută, el nu este tipul ideal pe care îi va plăcea alegătorilor de masă ai democraților.

În cele din urmă, campania în sine va arăta dacă de data aceasta Bloomberg va rămâne doar cu intenții sau va arunca capul înainte.

Senatorul Julian Castro

Unul dintre puținii candidați importanți la nominalizarea democratică, care a anunțat deja oficial începerea campaniei sale. Fostul primar din San Antonio, care mai târziu a devenit parte a echipei lui Barack Obama în calitate de secretar pentru locuințe și urbanism, a fost pe lista posibilelor opțiuni pentru vicepreședintele lui Hillary Clinton. Acum va încerca să străpungă singur, acumulând dividende împotriva politicii anti-imigrație a lui Donald Trump, cu exemplul propriului său background.

Marea întrebare este dacă este un candidat suficient de puternic și dacă va fi capabil să atragă suficienți bani și potențial uman. Și nu există garanții că alegătorii latini vor alege să-l voteze doar din cauza factorului „identitate etnică”.

Senatorul Sherod Brown

Brown este, de asemenea, printre cei care și-au anunțat deja candidatura. La fel ca Bernie Sanders și Elizabeth Warren, el se numără printre fețele mai stângace și progresiste ale democraților. Este un senator dintr-un stat tradițional dificil pentru acest partid - Montana, ceea ce este cu siguranță un plus pentru el, deoarece va putea atrage o bază de alegători de acolo.

Cu toate acestea, aceasta este marea sa slăbiciune - Brown nu se poate deosebi de majoritatea candidaților. În plus, Montana este o stare relativ mică și nu foarte semnificativă, care în fundal rămâne în fundal.

Congresmanul Tulsey Gabbard

Tulsey Gabbard, un veteran al războiului din Irak, primul om de origine samoană și primul hindus din Congresul SUA, știe cu siguranță cum să dărâme barierele. Cu biografia ei despre un soldat implicat într-o luptă reală, ea poate rezista cu siguranță încercărilor lui Trump de a face un bărbat. În plus, are deja mai mult de 6 ani de experiență în Congres și știe ce se întâmplă la Washington.

Punctul ei slab este participarea ei în 2000 la campania anti-gay a tatălui ei, Alianța pentru căsătoria tradițională, un factor care o va împiedica aproape sigur în timpul cursei democratice. Cu toate acestea, candidatura ei timpurie pentru nominalizarea la președinție se bazează pe faptul că toate criticile pe acest subiect vor fi uitate până la mijlocul campaniei și apoi pe drepturile finale, această problemă nu va fi atât de decisivă.