sancțiunile
Au trecut trei ani de la impunerea inițială a sancțiunilor UE împotriva Rusiei. Disputa cu privire la aceste restricții și abrogarea lor este întotdeauna o sursă de dezbateri aprinse. Cu toate acestea, pentru a înțelege dacă politica sancțiunilor UE este eficientă, trebuie mai întâi să analizăm temeinic obiectivele și rezultatele acesteia.

În ultimii 20 de ani, UE a folosit politica embargoului ca instrument de presiune externă.

În mod caracteristic și în același timp, era ciudat faptul că politica sancțiunilor europene mergea adesea mână în mână cu cea a Statelor Unite, indiferent dacă interesele lor coincideau sau nu.

Principalele întrebări care pot fi adresate atunci când se impun sancțiuni sunt dacă sancțiunile își vor atinge obiectivul strategic?

Susțin opoziția politică într-o țară și de ce? Care vor fi efectele pe termen lung ale sancțiunilor economice asupra populației statului sancționat?

Sancțiunile împotriva Rusiei au reușit să își atingă obiectivul strategic?

Pretextul folosit a fost intervenția Rusiei în criza ucraineană și concluziile pe care le-a tras lumea occidentală din aceasta. Din punct de vedere geopolitic, UE a văzut Ucraina ca pe o nouă piață, dar pe de altă parte nu a ținut cont de faptul că economia ucraineană nu este pregătită pentru integrarea cu economia europeană.

Sancțiunile impuse Rusiei au avut un efect economic negativ asupra economiei rusești în 2014 și 2015. Deși acest efect este dificil de calculat cu precizie în această etapă, liderii europeni consideră că sancțiunile au contribuit la scăderea PIB-ului Rusiei cu 1% între 2014 și 2015.

Sancțiunile economice au întotdeauna un efect atât asupra celor sancționați, cât și asupra celor sancționați. Nu există o excepție aici. Pe lângă faptul că au un efect economic negativ asupra Rusiei, sancțiunile au afectat și economia europeană.

Comerțul înainte de sancționare între UE și Rusia în 2013 s-a ridicat la 326 miliarde de euro, în 2014 era deja de 285 miliarde de euro, iar în 2015 era între 80-100 de miliarde de euro. Acest declin este semnificativ mai drastic și are un efect mai negativ asupra economiei europene decât sancțiunile împotriva Iranului, de exemplu.

Din acțiunile Rusiei era clar că conducerea rusă era gata să justifice negativele economice și financiare, deoarece prețul era prea mare - Rusia trebuia să-și recâștige influența internațională uitată. Sancțiunile erau singurul instrument pe care UE îl putea contracara.

Era clar de la bun început că nici NATO, nici UE, nici măcar Statele Unite nu se vor opune cu forța militară, deoarece acest lucru ar avea consecințe catastrofale nu numai pentru regiune, ci și pentru Europa în ansamblu. Țările din Europa de Est, precum Polonia, Lituania, Letonia și Estonia, cunoscute pentru sentimentul lor anti-rus, s-au grăbit să ia măsuri pe care le credeau că vor scufunda și vor izola rapid Rusia. Cu toate acestea, țările din Europa Centrală și de Sud, precum Italia și Visegrad Four, și-au exprimat scepticismul cu privire la această abordare, deși nu s-au opus impunerii sancțiunilor.

Nu trebuie să uităm că marele învins din această ciocnire geopolitică este Ucraina.

La începutul lunii martie 2016, șeful Comisiei Europene, Jean-Claude Juncker, a declarat că țara nu va deveni membru al UE în următorii 20-25 de ani.

Ucraina pierde din propria „revoluție”.

Pe de o parte, țara a reușit să-și rupă legăturile economice, politice și sociale cu Rusia, care era principalul său partener economic și, pe de altă parte, a fost înșelată de țările occidentale, care i-au promis un viitor strălucit la semnarea comerțului. acord cu UE.

În aprilie 2016, Țările de Jos au respins acordul UE-Ucraina printr-un referendum, provocând ambițiile Kievului pentru o cooperare mai strânsă cu Europa.

Efecte adverse asupra economiei ruse

Este un fapt incontestabil că au existat unele. Întrebarea este dacă acestea intră în categoria „pierderilor admisibile”.

Sancțiunile UE au fost principala cauză a crizei financiare a Rusiei de la sfârșitul anului 2014. Tocul lui Ahile al Rusiei a fost întotdeauna în lichiditate și de acolo au fost vizate sancțiunile - au lovit sectorul financiar și companiile private, care la rândul lor au pus presiune asupra guvernului pentru ajutor financiar. Potrivit Băncii Mondiale, sancțiunile au un efect negativ asupra comerțului valutar al Rusiei, deoarece limitează accesul țării la piețele financiare globale. La rândul său, acest lucru a slăbit interesul investitorilor străini. Vătămarea și consumul cetățenilor înșiși.

Acest mecanism de sancționare a fost susținut și de prețurile scăzute ale petrolului. Toate acestea împreună au dus la devalorizarea rublei la sfârșitul anului 2014. Intervenția monetară a Rusiei pentru stabilizarea rublei a redus rezervele valutare ale țării - în iunie 2014 erau 475 miliarde de dolari, iar în martie 2015 erau deja 360 miliarde.

Efectul bumerang sau modul în care UE a suferit din propriile sale sancțiuni

Sancțiunile împotriva Rusiei au avut un efect mult mai mare asupra Europei decât asupra Statelor Unite, deși americanii și-au restricționat comerțul cu Rusia. Comerțul european cu Rusia în 2013 s-a ridicat la 326 miliarde de euro. Numai Germania și Rusia au tranzacționat bunuri în valoare de 77 miliarde de euro în același an. La un an de la impunerea sancțiunilor, schimburile comerciale dintre UE și Rusia au scăzut cu 13%, până la 285 miliarde de euro.

Dezavantajul la începutul sancțiunilor a fost că exporturile au scăzut la egalitate cu importurile, ceea ce este extrem de rău pentru economia europeană. Acest lucru a afectat economiile puternice ale UE, care au avut cea mai mare pondere în comerțul cu Moscova - Germania, Italia, Olanda, Polonia și Franța. Germania, de exemplu, a pierdut peste 10 miliarde de euro în exporturi doar în 2015.

În schimb, investițiile străine directe dintre Germania și Rusia nu prezintă semne de declin. Potrivit Fondului rus de investiții directe, Germania este al doilea cel mai mare investitor din țară după China. Potrivit Ministerului Economiei din Rusia, companiile germane au investit puțin peste 2 miliarde de euro până în toamna anului 2016.

Atunci când principalii parteneri comerciali, cum ar fi UE și Rusia, suspendă sau restricționează schimburile comerciale dintre ei, este firesc ca economiile lor să sufere. Negativele pentru UE depășesc dimensiunea economică a sancțiunilor. Întrebarea este de ce Europa a crezut că aceste negative vor trece?

Există motive pentru optimism în Rusia?

Activele străine extrem de lichide ale Rusiei au crescut în ultimul an la 397 miliarde de dolari începând cu 1 martie 2017, un semn pozitiv pentru stabilitatea fiscală a țării.

Rusia a salutat 2017 cu optimism pentru economia sa. PIB-ul țării a scăzut cu doar 0,2% în 2016. Pe fondul unui declin drastic de 2,8% în 2015, acest lucru poate fi considerat un fenomen pozitiv. Stabilizarea economiei rusești se datorează în principal faptului că agricultura, industria și mineritul sunt în plină expansiune. Producția industrială a crescut cu 3,2% în decembrie 2016 comparativ cu aceeași perioadă din 2015.

Cu toate acestea, redresarea economiei rusești trece în mod necesar printr-o creștere a puterii de cumpărare a cetățenilor ruși.

Dacă există o criză a cererii, atunci tendințele pozitive din sectorul manufacturier nu vor fi resimțite. Dacă tendințele favorabile continuă și prețurile petrolului rămân stabile, atunci în 2017 Rusia ar putea înregistra o creștere a PIB de aproximativ 1,7%.

Primii doi ani ai sancțiunilor au fost dificili pentru Rusia. Dar economia rusă a reușit. La începutul acestui an, președintele Putin a spus că rușii au supraviețuit sancțiunilor. Și există un motiv - tendințele de redresare economică există. Din păcate, mulți oameni din țara noastră urmează încă mantra solidarității și a unității, fără a ține cont de noile tendințe din economiile atât ale Rusiei, cât și ale UE.

Trebuie să înțelegem că lumea din 2017 nu mai este la fel ca în 2014.

În Uniunea Europeană însăși a existat întotdeauna un dezacord cu privire la extinderea sancțiunilor. S-au format două „tabere”. Într-una se află țări care cred că un embargo asupra Rusiei este cea mai bună soluție pentru a contracara Kremlinul. De cealaltă parte sunt Italia, Ungaria și Grecia, conștiente de daunele pe care embargoul rus le aduce economiilor lor.

În ciuda efectului negativ asupra economiei ruse, sancțiunile nu își ating obiectivul strategic - Crimeea rămâne parte a Federației Ruse. Rusia continuă să lupte activ împotriva terorismului în Siria.

Dezacordurile privind sancțiunile împotriva Rusiei au condus la un singur lucru - slăbirea sistemului politic din Europa.

Opiniile diferite ale unor țări precum Italia și Ungaria arată altceva - nu trebuie luate decizii pentru reînnoirea automată a sancțiunilor, ci pentru a evalua beneficiile și negativele reale pentru fiecare dintre țările UE și abia apoi recurge la acțiune.

Cele mai afectate economii europene nu pot continua să „rătăcească între sancțiuni”, deoarece efectele adverse ale acestora sunt din ce în ce mai răspândite.