Îndemnat de un comentariu dintr-o postare anterioară, am decis să scriu câteva rânduri pe această temă. Ca o scurtă poveste despre ceea ce s-a întâmplat, o opinie personală asupra concluziilor și un loc pentru comentariile interdicțiilor de pe forumurile ziarelor.

fapte

Faptele

Geotectonic, Japonia este situată la joncțiunea a două plăci de litosferă - Pacificul și, în mod ciudat, nord-americanul. (Placa continentală nord-americană nu se termină la vest de strâmtoarea Bering - continuă sub Chukotka și Siberia de Est și coboară spre sud până în Manchuria și Coreea și sub Marea Chinei de Est.) Placa Pacificului (din est) presează Nordul American (din vest) și împinge sub el. În același timp, marginea plăcii nord-americane se ridică; Japonia este tocmai această creastă ridicată deasupra oceanului.

În procesul de împingere, placa Pacificului atrage în adâncime sedimente și minerale de fund, împreună cu apa din ele. Temperaturile și presiunile ridicate le procesează, unele dintre ele se transformă în lavă și erup prin vulcani japonezi. De asemenea, atunci când împingeți, cele două plăci se freacă una pe cealaltă, iar fricțiunea oprește mișcarea părților lor frontale. Cu toate acestea, masa plăcilor din spatele lor continuă să se miște și presiunea crește încet; atunci când depășește forța de frecare, plăcile alunecă mai mult sau mai puțin brusc una peste cealaltă, eliberând o parte din tensiune. Cu cât se acumulează mai multă presiune, cu atât alunecarea este mai puternică și mai mare. În bulgară se numește cutremur.

Alunecările lansate în cutremurul actual din Japonia sunt uriașe. Conform datelor satelitare, Japonia s-a deplasat în medie cu 4 metri spre est (inegal - în unele locuri cu până la 20 de metri). De asemenea, plăcile ridicate de calea de frecare s-au „așezat” - nivelul coastei de est în locuri a scăzut cu aproximativ jumătate de metru.

Ca urmare a acestei scufundări, rotația Pământului s-a accelerat. Scăderea plăcilor are un efect similar cu cel al unui skater rotativ care își pune mâinile mai aproape de corpul ei - rotația se accelerează. Deoarece subsidența verticală este relativ mică, accelerația este de milionimi de secundă pe zi. Dacă nu sunteți un ceas atomic, cu greu vă va preocupa.

Cu toate acestea, combinația de deplasare și afundare are un efect foarte mare. De fapt, aproape toată Japonia a pășit brusc în ocean cu câțiva metri. O masă atât de mare de pământ s-a deplasat orizontal și vertical, încât a schimbat axa de rotație a Pământului cu aproximativ 15 cm. Este puțin probabil ca acest lucru să se aplice și în cazul în care nu sunteți un observator astronomic extrem de precis. Cu toate acestea, mulți oameni au fost afectați de valul ridicat de acest „strop” - tsunami-ul care a lovit Japonia. Se spune că, dacă nu ar fi fost contribuția sa, cutremurul ar fi ucis nu mai mult de o duzină de oameni. (Câți ar muri din cauza unui astfel de cutremur în Bulgaria? Mă tem că răspunsul este ușor.)

Istoria nucleară

Este vorba despre centrala nucleară din Fukushima. Situat pe coasta de est a țării, destul de aproape de epicentrul cutremurului și într-un golf care intensifică inevitabil efectul tsunami-ului, a fost grav afectat. Iată o scurtă descriere a ceea ce s-a întâmplat (conform informațiilor pe care le-am putut aduna până acum):

În timpul unei reacții nucleare, o mare cantitate de căldură este eliberată în reactoare. Este folosit pentru a genera electricitate. Lichidul de răcire circulă în reactor - în unele reactoare, cum ar fi Fukushima, apă de înaltă presiune, în altele sodiu topit etc. - care îl răcește. Răcitorul este răcit într-un schimbător de căldură intermediar, unde încălzește răcitorul secundar, de obicei apă. Se evaporă și rotește turbina generatorului care produce electricitatea.

La Fukushima, cutremurul a fost în plină forță (deplasarea pământului acolo a fost de peste 4 metri). Conform regulilor (și acestea sunt respectate în Japonia), automatizarea oprește imediat reactoarele. Problema este că acest lucru nu oprește reacția nucleară din ele și, prin urmare, necesitatea de a le răci. Iar pentru ca pompele care rulează răcitorul să funcționeze, este nevoie de energie electrică.

În timpul funcționării normale, centrala electrică în sine furnizează suficientă energie. Într-un astfel de incident, totuși, se bazează pe o sursă secundară - electricitatea din rețea. Problema este că, din cauza scării sale uriașe, cutremurul a întrerupt practic toate centralele de pe întreaga insulă Honshu. În consecință, nu exista unde și cum să obțineți electricitate din exterior.

În astfel de cazuri, centrala electrică are un al treilea nivel de securitate - generatoare diesel pentru a porni și alimenta pompele. Ceea ce s-a întâmplat, cu precizie japoneză. Problema a venit o oră mai târziu, când tsunami-ul a lovit fabrica. Valul a inundat camera în care se aflau motorina și s-au oprit. (În unele locuri, a intrat pe continent cu aproximativ 10 kilometri.)

Pentru această opțiune există un al patrulea nivel de securitate - baterii care pot sprijini funcționarea pompelor timp de opt ore. S-a crezut că pentru o perioadă atât de lungă de timp, cu o garanție, fie va fi introdus cel puțin un reactor pentru a furniza energie electrică, fie rețeaua va fi restaurată și va veni electricitatea din exterior, sau cel puțin unul dintre dieselurile oprite ar fi reparate și puse în funcțiune alimentează pompele. Cu toate acestea, din cauza replicilor continue, sa dovedit a fi imposibil să porniți un reactor la centrală. Exact același lucru s-a întâmplat cu toate celelalte centrale electrice japoneze, astfel încât electricitatea nu putea veni de nicăieri. Iar masa de apă aruncată de tsunami nu s-a scurs suficient timp de opt ore pentru a scurge camera diesel. Deci, în cele din urmă, circulația lichidului de răcire în reactoare sa oprit.

Construcția reactoarelor prevede, de asemenea, acest caz, pe cât posibil. Apa supraîncălzită în reactoare începe să se evapore, în ciuda presiunii ridicate, iar evaporarea ei îndepărtează căldura generată. Inginerii de la centrală pot lăsa aburul să iasă, ventilând astfel căldura din reactor pentru o vreme. Aburul emis conține izotopi radioactivi generați în el prin iradiere din reactor. Cu toate acestea, aproape toate au o durată foarte scurtă de viață și, în doar câteva zile, se descompun la niveluri neglijabile. Deci, în absența a altceva, aceasta este și o opțiune. Așa au făcut inginerii. (Ca urmare, nivelul de radiații din camera de control a crescut de aproximativ o mie de ori peste normal, apoi a scăzut de câteva ori peste normal.)

Cu toate acestea, dacă aproape tot lichidul de răcire din reactor se evaporă, temperatura din el va continua să crească. Inițial, se vor atinge temperaturi la care căptușeala de zirconiu a cartușelor de combustibil nuclear va reacționa cu apa și vaporii de apă rămași, iar hidrogenul va fi eliberat. Amestecat cu aerul, formează un amestec exploziv - de la prima scânteie accidentală sau pur și simplu de la creșterea temperaturii poate exploda și distruge vasul reactorului. (Acest lucru s-a întâmplat la Cernobîl - hidrogenul acumulat din reacție a explodat și a distrus reactorul, după care blocurile de grafit care alcătuiau reactorul RBMK s-au aprins de temperatura ridicată și debitul de aer și au ars ca cărbunele. Și pentru că sunt puternic radioactive, aruncând în aer un număr necunoscut de milioane de curie.)

Hidrogenul a fost eliberat și în Fukushima. Inginerii s-au gândit să-l arunce de la corpurile reactorului în sălile reactorului. Acolo a explodat și a distrus Halele Reactorului 1, 2 și 3, dar vasele reactorului au rămas puternice până acum. (Reactoarele sunt fabricate din oțel special, iar sălile reactoarelor din Fukushima sunt proiectate astfel încât, în caz de accident, pereții lor să cadă pentru a nu deteriora vasul reactorului.)

Dacă nu se găsește nicio cale de răcire a reactorului până atunci, cojile de zirconiu ale cartușelor se pot topi și combustibilul atomic poate fi vărsat pe podeaua reactorului. Este sub formă de tablete ceramice care pot rezista mecanic până la temperaturi foarte ridicate, dar vaporii de apă supraîncălziți din reactor pot extrage din ei mai mulți izotopi volatili. Dacă un astfel de abur este eliberat în exterior, este mult mai neplăcut decât aburul de răcire din prima etapă - izotopii din el sunt mai concentrați și mai de durată. Dacă se va întâmpla acest lucru, planta va fi contaminată până la a fi inutilizabilă, conform standardelor lumii civilizate. Cu toate acestea, riscul de contaminare radioactivă gravă și persistentă în afara plantei este încă relativ mic.

Combustibilul vărsat pe podeaua reactorului va continua să crească în temperatură până când topește oțelul cu topire înaltă a corpului său și se scufundă în pământul de sub uzină. Acest lucru mărește severitatea accidentului nuclear cu un alt grad. Acest pământ va fi mortal zeci de mii de ani - după standardele umane pentru totdeauna. Cu toate acestea, dacă nu există o descărcare semnificativă în sus, riscul de contaminare radioactivă pe suprafețe mari este încă scăzut.

Cât de departe a ajuns în Fukushima, conform informațiilor de până acum? Văzând că nu există nicio modalitate de răcire a reactoarelor, inginerii au prevăzut ce se va întâmpla chiar înainte de explozie și au chemat urgent toți pompierii din jur. Din cauza lipsei de timp sau de comoditate, aceștia nu au reușit să ruleze furtunurile de apă în camera reactorului. După explozie, a devenit posibil să turnați apă direct pe reactor și să o răciți direct. Acest lucru le-a dat timp să asigure o sursă de energie de undeva și să pornească pompele (dintre care unele au fost deja deteriorate, probabil de temperatura ridicată). Deoarece apa purificată care a răcit interiorul reactoarelor Fukushima a fost evaporată, apa de mare a fost utilizată direct. Este coroziv, dar dacă ajunge în acel moment, nu se așteaptă ca aceste reactoare să fie operaționale oricum.

În prezent, conform informațiilor pe care le-am găsit, situația din reactoarele 1 și 3 este considerată a fi dincolo de pericolul critic. Cel mai probabil, căptușeala de zirconiu a ansamblurilor de combustibil s-a corodat și s-ar fi dezintegrat parțial, dar nu a existat topirea și ruperea vaselor reactorului. Aceste reactoare vor trebui probabil să fie răcite intens încă cel puțin câțiva ani, dar cel mai rău se va termina.

Reactorul 2 este un motiv de îngrijorare grav. Potrivit autorităților japoneze, există o fisură în pereții camerei de amortizare, care se află sub sala reactorului și o acoperă parțial, din care scapă abur puternic radioactiv. Aceasta înseamnă că cel mai probabil s-a topit vasul reactorului și podeaua holului, iar combustibilul nuclear sau scurgerile au intrat în cameră. Situația de acolo rămâne neclară. Dacă informațiile sunt confirmate, acesta va fi al doilea cel mai grav accident nuclear după accidentul de la Cernobîl.

Un alt motiv de îngrijorare este rezervorul de combustibil nuclear uzat al reactorului 4. „Cheltuit” înseamnă că intensitatea reacției din acesta a scăzut sub un anumit grad, dar încă prea ridicat, și are încă nevoie de o răcire bună. Dacă circulația lichidului de răcire (de obicei apă) în piscina în care este păstrat se oprește, apa disponibilă se va evapora, după care încălzirea va provoca aprinderea și topirea. Aprinderea în piscină a fost confirmată de surse japoneze; nu este clar dacă nu există topire și penetrare prin structură. Așadar, există și mai multe informații în așteptare.

Pericolul

Întreaga lume se uită la dozimetre, așa că dacă ceva alunecă din Japonia, va fi auzit imediat. Și ea este aproape la celălalt capăt al lumii de la noi - înainte de ceea ce alunecă aici, întreaga lume va țipa. Și va fi foarte dificil ca toboganul să ajungă atât de departe fără ca ploile să-l lovească la pământ cu mult înainte de Bulgaria. Deci, cred că pericolul pentru Bulgaria este minim. Și că șansa ca radioactivitatea să ajungă aici fără să fi învățat cu mult înainte este practic nulă.

De acum, îmi imaginez cum „ecologiștii” în ghilimele vor descrie lumea, că, vezi, energia nucleară nu poate fi niciodată absolut sigură. Cu toate acestea, așa cum am scris în wiki despre iluzii în masă și psihoze, securitatea absolută nu poate exista în principiu. Nu există energie care să nu ia victime, pur și simplu pentru că nu există activitate umană care să nu le ia. Întrebarea se află în echilibrul acestor victime. Până în prezent, lucrurile au arătat că, chiar și într-un cutremur teribil, foarte puțini oameni au murit într-un accident nuclear. Cel puțin dacă instalația funcționează corect.

Da, au murit. Dar este nevoie de energie. Dacă în locul unei centrale nucleare ar exista o centrală termică standard, săparea cărbunelui pentru aceasta ar necesita cel puțin câteva mii de oameni în deplasare constantă în mine, în subteran. Ghiciți câți oameni ar fi murit într-un astfel de cutremur, chiar dacă minele ar fi japoneze. Același lucru este valabil și pentru centralele solare și eoliene - pentru atâta energie sunt necesari mulți kilometri pătrați de centrale, care se vor prăbuși într-un astfel de cutremur. Numărul morților va fi în mod inevitabil de multe mii - nu există nici o modalitate de a menține sute de kilometri pătrați nelocuiți tot timpul datorită centralei solare sau eoliene de 3.000 de megawați. Și pentru hidrocentrale care necesită ziduri de baraj - pot exista milioane de victime dacă există orașe mari în aval (și există de obicei). Unul dintre seturile mele din cazarmă a scăpat de disciplină când a fost întrebat: „Ce să fac cu un spion turc care a aruncat în aer zidul barajului Arda, de exemplu?” El a răspuns: „Să-l băgăm în azilul de nebuni. Pentru început, va fi zdrobit jumătate din Edirne”. Doar claritatea evidentă a logicii sale l-a salvat.

Nu spun că energia nucleară este sigură. Nu există energie sigură. Cu toate acestea, susțin că nu trebuie să cedăm psihozei de masă, care îl lovește emoțional, în loc să vorbească cu mintea lui. Voi da doar un exemplu: știu de patru victime ale accidentului de la Cernobîl în Bulgaria. Toți cei patru au fost otrăviți în același mod: au băut o sticlă de iod pentru a se proteja de iodul radioactiv din Cernobîl. Să ne gândim la asta, noi, în Bulgaria, parcă avem nevoie disperată de un premiu Darwin. În anii alegerilor, este clar că oamenii îl vor primi colectiv. Dar în alți ani ne poate fi de folos. Pentru că victimele panicii sunt întotdeauna mai multe decât victimele cauzei acestei panici.