11 septembrie 2020 08:41

sfârșitul

Berlin. În cazul otrăvirii bloggerului rus Alexei Navalny, cancelarul german Angela Merkel și ministrul de externe Heiko Maas au manifestat „o tenacitate surprinzătoare”. Timpul. Liderul german a numit incidentul drept „crimă” și șeful ministerului de externe, într-un mod neobișnuit pentru social-democrați, a asociat atacul cu implementarea proiectului Nord Stream 2, amintește autorul articolului Jörg Lau.

"Relațiile germano-ruse scad până la punctul cel mai scăzut de la sfârșitul Războiului Rece - și acest lucru se întâmplă din ce în ce mai repede în fiecare zi", a spus ziarul. Berlinul nu exclude posibilitatea abandonării conductei de gaz prin Marea Baltică și insistă asupra introducerii sancțiunilor europene dacă Moscova nu investighează otrăvirea. Pentru Germania, oprirea construcției Nord Stream 2 ar putea deveni una dintre cele mai scumpe decizii de politică externă din istoria țării. În cele din urmă, companiile afectate vor căuta despăgubiri pentru investiția lor în proiect.

Autoritățile germane s-au trezit într-o nouă situație geopolitică pentru ele, continuă Lau. Germania este „prinsă” între superputeri rivale. Pe de o parte, încercările de extorcare ale președintelui american Donald Trump. Pe de altă parte, urmează „sfârșitul iluziei” că schimbările în relațiile cu președintele rus Vladimir Putin pot fi realizate prin apropiere.

O încercare de a separa economia și politica în dialogul cu Moscova a eșuat, a spus ziarul. În Rusia, ambele sfere sunt în aceleași mâini, mai ales când vine vorba de exportul de materii prime. Iar Kremlinul folosește „foarte agresiv” această forță, care se manifestă în evenimentele din estul Ucrainei, Crimeea, Siria, Libia și Belarus, precum și în situațiile de atacuri cibernetice împotriva Bundestagului, otrăvirea fostului spion rus Sergei Skripal și crima din Tiergarten.

Iar Germania finanțează această „politică agresivă a guvernului” cu miliarde din vânzarea de gaze naturale rusești, se plânge autorul. În plus, Nord Stream 2 slăbește spațiul post-sovietic, reduce taxele de tranzit pentru unele țări și, de asemenea, crește dependența Europei de Vest de gazele naturale din Rusia. Acestea sunt cele mai importante obiective geopolitice pentru Putin, subliniază ziarul. În acest sens, pentru a proteja „autonomia strategică” și „suveranitatea europeană”, proiectul trebuie înghețat, solicită Lau.

În cazul Navalny și al represiunii din Belarus, sunt necesare sancțiuni, este convins autorul. Cei care cred că pedepsele nu vor funcționa sunt „greșite”. În situația cu Iranul, ei au încurajat Teheranul să se angajeze în dialog. Fără ele, un acord nuclear nu ar fi posibil. Sancțiunile sunt o „formă de comunicare politică”, a explicat jurnalistul german. Într-un fel, semnalează tuturor celorlalți: „Feriți-vă, această țară este condusă de oameni iresponsabili, investițiile și împrumuturile prezintă un risc ridicat”.

În același timp, pedepsele nu exclud posibilitatea dialogului, subliniază Lau. Este greșit să credem că în situația din Crimeea, sancțiunile nu au făcut nimic. În cele din urmă, scopul nu a fost să-l oblige pe Putin să întoarcă peninsula, ci „să delimiteze limitele politicii de destabilizare”. Dacă europenii se unesc acum, pot reuși, ca în conflictul ucrainean. Atunci Angela Merkel a jucat un rol important în ceea ce s-a întâmplat. "Dar, în realitate - ce ironie - Vladimir Putin a unit Europa împotriva sa", conchide ziarul.

Traducere și editare: Ivan Hristov

Știri conexe

AFP: Danemarca salută îndoielile germane cu privire la Nord Stream 2

12 septembrie 2020 15:20 | Agenția de știri FOCUS