Scandalul Yanevagate a început când Hristo Ivanov era ministru și eu eram deputat. Nu cred că a fost inspirat din interiorul sistemului judiciar, ci din exterior. Mi se pare rușinos modul în care a ajuns în SJC.

clubul

După cum am văzut de ani de zile, parchetul bulgar poate depune dosare pentru nimic, deci, evident, le poate rezilia pentru nimic, iar SJC poate face orice dorește cu inspecțiile disciplinare.

Astfel, fostul ministru adjunct al justiției, Petko Petkov, a comentat la BIT TV despre amploarea scandalului cu discuțiile dintre Vladimira Yaneva și Rumyana Chenalova și celelalte scandaluri actuale din justiție.

Potrivit acestuia, ancheta ar fi trebuit să se concentreze asupra faptelor - dacă Vladimira Yaneva a luat unele decizii după consultarea cu procurorul general, dacă Dimitar Uzunov este „omul lui Boyko”.

Cu ocazia alegerii fulgerătoare a lui Dimitar Uzunov ca reprezentant al SJC, el a fost de acord cu opinia lui Hristo Ivanov de pe Facebook că aceasta nu este o provocare, ci un asasinat. Petkov și-a exprimat, de asemenea, opinia împărtășită zilele trecute de Sonya Naidenova conform căreia scopul a ceea ce se întâmplă este ca SJC să fie singurul organism vinovat de viitorul raport negativ al CE.

„Și în acest fel, alte instituții, precum parchetul bulgar, nu ar trebui să poarte nicio responsabilitate pentru eșecurile lor. Cred că toate aceste scandaluri, în care SJC a intrat unul după altul în ultimele zile, ar putea fi îndreptate spre așa ceva. "

Petkov a reamintit zâmbind că este deja judecător și nu-i place să facă comentarii politice, de exemplu - de ce GERB nu dorește demisia acestui SJC (din organizația Plan B l-au dat șefului Curții Supreme de Casație Lozan Panov Comisiei de Etică pentru discurs politic, n.r.).

Totuși, mi se pare diferit - cel care vrea demisia SJC, de fapt, nu vrea demisia tuturor membrilor săi. Cu siguranță nu dorește demisia socrului lui Delyan Peevski, care este membru al SJC, nu dorește demisia celui care i-a trimis mesaje text dlui Borissov și nici nu dorește demisia. din acesta. cum să exprimăm cine cochetează cu diferite femei în timpul ședințelor Consiliului. Nu, vrea alte demisii, a sugerat Petkov.

El a explicat că demisiile lui Kalin Kalpakchiev, Iulia Kovacheva, Elka Atanasova și alții sunt cu siguranță așteptate. Potrivit lui Petkov, dacă se apleacă și demisionează, foarte repede, conform vechilor reguli, adică - prin ședințe de delegați, vor fi instalate alte persoane și mai convenabile.

El a reamintit că modificările constituționale adoptate prevăd două mandate - trei luni pentru modificarea Legii judiciare (JSA) și apoi o lună - pentru divizarea practică a consiliului. Adică - În acest moment, toate modificările vor fi în conformitate cu vechile reguli.

Fostul viceministru al justiției, acum judecător, a adăugat că pentru prima dată ne confruntăm cu o oportunitate după despărțire ar trebui să existe o majoritate de oameni în completul de judecători care doresc să lucreze într-un mod onest și transparent și aceasta face parte din marea bătălie.

„Marea bătălie este pentru JSA, marea bătălie este pentru controlul viitorului complet de judecată. Pentru parchet, nu mă îndoiesc cum va funcționa. Nu o invidiez pe doamna Elka Atanasova, care va fi evident singura opoziție de acolo ", a spus Petkov.

El a descris ca un avertisment atacul surpriză asupra lui Boyko Borissov în publicațiile legate de Peevski, după ce a scris postarea că alegerile lui Uzunov au fost o provocare și alte două lucruri importante - că scopul JSA ar fi consolidarea autoguvernării judiciare și responsabilitatea a acuzării.

„Un avertisment din partea celor care conduc țara. Nu am nicio îndoială despre mine, văzând ce se întâmplă în parlament în fiecare zi și, mai ales, ce s-a întâmplat în timpul adoptării noii constituții. Ce s-a întâmplat în SJC și modul în care deciziile dorite de aceiași oameni sunt luate aproape monolitic, personal nu am nicio îndoială că țara este în prezent guvernată de doi oameni supraponderali. ”

El a refuzat să numească nume, dar a spus că nu este un secret pentru telespectatori la ce se referea.

Petkov a adăugat că nu crede că va ieși ceva din investigațiile procurorului pentru „cei doi kaki” sau „poarta SMS”.

El a prezis, de asemenea, că bătălia în instanță va continua să fie menținerea status quo-ului „liderilor administrativi foarte abilitați, care pot provoca vătămări disciplinare judecătorilor neascultători”.