Dacă placa de bani se prăbușește mai devreme, nivelul va arăta viu din punct de vedere politic, dar se va crede că este mort economic.

zona euro

Propunerea de modificare a Legii BNB, care deschide o portiță pentru dezlegarea anterioară a cursului de schimb actual al levului către euro, a provocat în mod justificat discuții. Din păcate, este un act de drept ex post facto. Ce crede despre acest lucru celebrul economist Boyan Durankev? El susține că, în afaceri, lucrurile stau pe câmpul de luptă și fiecare țară trebuie să-și apere propriile interese. Și că oamenii preferă să creadă mai mult în zvonurile de pericol decât în ​​zvonurile despre un viitor strălucit.

- Domnule Durankev, au fost aduse modificări Legii BNB, care deschide o ușă în timp ce ne aflăm în așa-numita sală de așteptare pentru zona euro, cursul de schimb fix al levului urmând să fie modificat dacă oricare dintre țările din Zona euro solicită acest lucru. Este aceasta o amenințare pentru Consiliul valutar din țara noastră?

- Șeful comisiei bugetare, Menda Stoyanova, i-a spus categoric lui Trud că nu există un astfel de pericol. Cu toate acestea, textele au fost înaintate parlamentului!

- Ori de câte ori un om mare spune că nu există pericol, are dreptate. Cel puțin pentru mine. Dar singurul lucru care se mișcă mai repede decât viteza luminii este zvonul că se poate întâmpla ceva neplăcut. Oamenii preferă să creadă zvonurile de pericol decât zvonurile despre un viitor strălucit. De aceea sunt convins că nivelul șefului Comisiei pentru bugete nu este suficient pentru a opri zvonurile negative. Mă aștept ca acest lucru să fie făcut de ministrul finanțelor, șeful BNB și, în cele din urmă - cel care blochează întotdeauna faptele și zvonurile rele - însuși primul ministru Boyko Borissov.

- De ce credeți că acest lucru se realizează în dispozițiile tranzitorii și finale și nu în textul principal al legii? Nu credeți că este nevoie de un fel de discuție publică înainte de asta?

- În esență, Bulgaria a adoptat în mod informal moneda euro prin Consiliul valutar. Presupunând că flexibilitatea cursului de schimb poate fi aplicată în timpul șederii noastre în sala de așteptare euro este o mișcare foarte periculoasă. Propunerea de modificare a Legii BNB este ca, de la data intrării Bulgariei în mecanismul de schimb valutar ERM II (sala de așteptare a zonei euro), rata oficială de schimb a levului în euro să fie egală cu rata de schimb convenită în temeiul rezoluțiilor relevante între Banca Centrală Europeană și celelalte țări din zona euro plus Danemarca, care se află și ea în sala de așteptare a zonei euro. Aceasta înseamnă că alte țări pot solicita o modificare a cursului de schimb de 1,95583 BGN pe euro, deși este posibil să nu se ocupe de astfel de fleacuri.

- Dacă, de exemplu, Danemarca, care este de asemenea în negocieri pentru zona euro, sau Țările de Jos, sau Germania solicită schimbarea cursului, vom putea să ne opunem?

- Din păcate, cel puțin la prima vedere, Bulgaria este colțul sud-estic al glorioasei Uniuni Europene, care nu are prea multă greutate. Privind în jur, oricine îi cere Uniunii Europene ceva, îl vom depăși oferindu-i. Desigur, ca ambiție, ne putem baza pe exigențele nordului, dar nu pe exigențele Macedoniei, în glumă, inserate. Bulgaria nu este Polonia sau Ungaria, cu atât mai puțin Germania, Franța sau Olanda. De aceea, deși am îndeplinit formal normele Schengen, ele ne arată că acceptarea noastră va avea loc. cândva.

- Cine va câștiga și cine va pierde din asta? Există un risc pentru depozitele companiilor și gospodăriilor. Ce se va întâmpla cu împrumuturile?

- Care ar putea fi efectul unei astfel de „flexibilități” de la un curs de schimb fix la unul plutitor, menținut într-un coridor cu fluctuații de până la 30% (de la -15 la +15), dacă este permisă deprecierea levului, care este pe de o parte, marea majoritate a oamenilor își păstrează salariile, profiturile și investițiile în BGN, ceea ce le va deprecia semnificativ.Nu au dobânda de mai sus. Pe de altă parte, băncile, companiile de asigurări, fondurile de pensii, fonduri de sănătate etc. n., în momentul următor vor avea mai puține fonduri reale, ceea ce înseamnă că vor trece la un „regim alimentar”. Și clienții lor vor trebui să se ocupe de fonduri neplanificate - dacă le au - sau cu împrumuturi noi. Pe de altă parte, mărfurile importate vor deveni mai scumpe și, din moment ce vorbim atât despre materii prime, cât și despre energie, aceasta înseamnă că mărfurile bulgărești vor deveni și mai scumpe din punct de vedere al costurilor directe și indirecte. ERM II va dura cel puțin doi ani și putem Mai mult, cu un astfel de „curs de schimb flexibil al levului”, beneficiul Bulgariei este acum să afirme și să insiste asupra faptului că guvernul trebuie să fie de acord și să afirme în mod clar că cursul de schimb existent nu va fi modificat, iar partenerii BCE și ai zonei euro sunt sunt de acord cu acest lucru.

- Ideea a fost să păstreze Consiliul valutar până în ziua aderării la zona euro. Este posibil ca acest lucru să se întâmple cât timp suntem încă în mecanismul ERM II, așa-numita sală de așteptare?

- Teoretic - da, dar în practică nu ar trebui să-l permitem. Îmi voi permite să parafrazez un aforism banal: dacă Consiliul valutar se prăbușește, nivelul va arăta în viață din punct de vedere politic, dar vor crede că este mort din punct de vedere economic și nici oamenii nu vor crede în nici unul! Să nu tragem Diavolul european de coadă!

- Ați da exemple cu alte țări care nu se aflau la consiliul valutar înainte de a adera la zona euro.

- Cercetând celelalte practici ale analogilor din Uniunea Europeană, oriunde văd schimbări inițiale de preț „de margine”, oricât de nesemnificative ar fi. Dar cu Consiliul nostru valutar, tranziția poate fi pe o „pernă mai moale”

- Condițiile pentru adoptarea monedei euro au fost înăsprite, acest lucru fiind evident și pentru Bulgaria. Au apărut cereri pur politice care nu existau pentru alte țări. De ce s-a întâmplat acest lucru și de ce am permis acest lucru?

- Nu există nimic care să nu se dezvolte, totul curge, totul se schimbă. Aceste cerințe „suplimentare” pentru Bulgaria pot părea nedrepte pentru toți conducătorii noștri, dar UE dorește mai multă igienă atunci când este admisă după prag. Credeți că, de exemplu, Macedonia de Nord va fi acceptată fără cereri politice chiar mai puternice în Uniune, în special de Bulgaria, dacă contradicțiile „culturale” nu vor fi rezolvate până atunci?!

- Totuși, dacă totul merge fără probleme, nu contează că în Pernik este un loc în care să te aștepți la sfârșitul nivelului.?

- Sfârșitul a venit cu mult timp în urmă, dar semnele rămân. Există un sfârșit formal după legătura noastră cu euro, rămâne să acceptăm sfârșitul simbolic.

- Poate că deviza noastră ar trebui să fie „Grăbește-te”. Ce crezi?

- Strategia broaștei țestoase a fost teoretic întotdeauna preferabilă strategiei iepurelui cu picior rapid. Dar așteptările bulgarilor erau după aderarea țării noastre la UE, că vom galopa cu viteza pumei, înaintea iepurilor. În primii ani, oamenii au trăit cu așteptări mari, iar acum majoritatea bulgarilor, lăsați fără vise pentru un viitor mai bun, îl așteaptă pe cel cu părul. Nu glumesc, desigur.

- Dacă trebuie să-i liniștim pe cititori, ce i-ați sfătui. Adică - cum să-și planifice bugetele companiei și familiilor, dacă au fonduri, în ce să le investească și cum să își încurce coșul de investiții. Acest lucru, desigur, se aplică și investitorilor străini.

- Pentru a evita fermentarea, este necesar ca „creierul” stării să fie activat. Din păcate, „creierul” a suferit mult timp de tulburare bipolară. Ministrul gândește un lucru, celălalt ministru vorbește altul și, în cele din urmă - Boyko Borissov infirmă ambele pre-discuții, uneori chiar el însuși. Apropo, toată lumea are dreptul la evoluție, nu există nimeni fără de păcat decât tatăl lui Dumnezeu.

- Forumul Economic Mondial de la Davos tocmai s-a încheiat. Care sunt mesajele sale principale și modul în care acestea vor afecta viitorul Bulgariei?

Boyan Durankev s-a născut la 2 mai 1951. Economist, specialist în marketing și planificare strategică. În 1980 a absolvit planificarea socio-economică la Universitatea de Economie Națională și Mondială, unde și-a continuat cariera academică și științifică. S-a specializat în SUA și Germania. În 1989 a obținut diploma de doctor în economie, în 1994 a devenit profesor asociat, iar în 2010 - profesor. Durankev este autorul a peste 80 de articole, studii și cărți. Lector în marketing și comunicări de marketing la Universitatea de Economie Națională și Mondială și la Școala Superioară de Asigurări și Finanțe.