Ciocnirea online dintre autorul romanelor Harry Potter - J. K. Rowling și unii activiști transgender escaladează.

eseu

Chiar și actorii Daniel Radcliffe (interpretat de Harry Potter) și Eddie Redmain (Newt din „Animale fantastice”), precum și studioul Warner Bros., al cărui banner include filme despre lumea magică creată de scriitor, au participat la acest subiect.

Cu toate acestea, în lungul ei eseu, Rowling nu numai că nu se dă înapoi de la declarațiile sale inițiale, care a stârnit furia unor persoane transgender online, ci chiar le susține cu argumente personale și chiar o revelație a hărțuirii sexuale din trecutul ei.

Mesajul scriitoarei este că nu urăște persoanele transgender, deoarece au fost aduse acuzații împotriva ei, dimpotrivă, dar în același timp este îngrijorată de drepturile femeilor biologice - adică. acele femei care s-au născut cu acel sex.

„Am citit toate argumentele conform cărora feminitatea nu are nimic de-a face cu genul și afirmațiile că femeile biologice nu au experiențe comune și le găsesc profund misogine și înapoiate”, a scris Rowling.

Ea subliniază că persoanele transgender merită protecție, dar nu ar trebui să fie în detrimentul faptului că femeile și fetele biologice se simt mai puțin protejate.

„Când deschizi ușile toaletelor și vestiarelor [pentru femei] oricărui bărbat care crede că este sau se simte ca o femeie - iar certificările de gen pot fi date acum fără a fi nevoie de operație sau [terapie hormonală] - atunci deschizi ușa pentru toți bărbații care vor să intre înăuntru. Acesta este adevărul simplu ", a scris Rowling.

Ea explică că urmărește dezbaterea asupra conceptului de identitate de gen de câțiva ani. Ea subliniază că a întâlnit persoane transgender, a citit cărți, bloguri și articole de psihologi, specialiști, asistenți sociali și medici. Pe de o parte, interesul a fost profesional și legat de romanele criminale pe care scriitorul le scrie.

Hărțuirea a început după ce i-a plăcut, în loc să facă o captură de ecran a unui comentariu pe tema persoanelor transgender pe Twitter. Unii activiști transgender au luat acest lucru drept sprijin pentru ideile transfobice și au început să-l insulte pe social media.

Hărțuirea s-a intensificat când Rowling a început să o urmărească pe Twitter pe feminista și lesbiana Magdalen Burns - o femeie care pierdea bătălia cu o tumoare cerebrală agresivă. Potrivit scriitorului, Burns credea profund în „sexul biologic și nu credea că lesbienele ar trebui numite înguste pentru că nu vor să se întâlnească cu femeile transsexuate cu penisuri”.

Rowling susține că tot ceea ce a experimentat a pregătit-o pentru negativitatea care a venit peste ea în lunile care au urmat în timp ce a cochetat cu membrii comunității trans. Cu toate acestea, a fost surprinsă de scrisori și e-mailuri susținute de „oameni drăguți și inteligenți”, inclusiv transsexualii, îngrijorată ca ea - cum un concept socio-politic afectează politica și practicile medicale, pericolele pentru tineri și erodarea drepturilor fetelor și femei.

Cum a ajuns Rowling să fie explicat într-un eseu?

O altă nemulțumire a reprezentanților trans-comunității împotriva scriitorului a apărut din nou din cauza postărilor sale pe Twitter, în care critica ideile din aceste zone că sexul biologic nu este real.

"Dacă sexul [biologic] nu este real, atunci nu există atracție de același sex. Dacă sexul nu este real, experiența femeilor din întreaga lume este ștearsă. Cunosc și iubesc persoanele transgender, dar ștergerea conceptului de sex elimină abilitatea multora de a discuta viețile cu sens. „Nu este ură să spui adevărul”, a scris Rowling.

Pe Twitter, ea a descris ca „o prostie” ideea că femeile ca ea, care sunt empatice față de persoanele transgender de zeci de ani, „urăsc” bărbații trans și femeile trans prin poziția lor că sexul biologic este real.

"Respect dreptul fiecărei persoane transgender de a trăi în modul în care consideră că sunt autentice și confortabile pentru ei înșiși. Voi protesta cu dvs. dacă sunteți discriminat pentru că sunteți transgender. În același timp, viața mea a fost modelată prin faptul că sunt femeie "Nu cred că este o ură să spun asta", a adăugat Rowling într-un alt tweet.

Au urmat multe reacții ascuțite. Actorul Daniel Radcliffe a luat poziția că „femeile transgender sunt femei” și „orice opinie cu privire la poziția opusă șterge identitatea și demnitatea persoanelor transgender și este împotriva tuturor sfaturilor oferite de organizațiile profesionale de sănătate care au mai multă expertiză pe această temă decât [Rowling] sau eu ".

Eddie Redman, care a jucat în Animale fantastice ale lui Rowling, a mai spus că nu este de acord cu comentariile scriitorului.

Au existat chiar speculații că viitorul filmelor bazate pe universul ei magic ar putea fi pus în discuție. Cu toate acestea, „Animale fantastice” este un atu important în Warner Bros. - producții care extind universul lui Harry Potter fără a se baza pe magicianul cu ochelari și care pot obține profit de câteva sute de milioane de dolari cu fiecare parte.

La un moment dat - probabil datorită discuției aprinse a pozițiilor lui Rowling online - Warner Bros a ajuns la o opinie.

De acolo, au subliniat că „dezvoltarea unei culturi diverse și incluzive nu a fost niciodată mai importantă pentru companie și publicul din întreaga lume”. Cu toate acestea, avizul nu indică în niciun fel intenția de a întreprinde vreo acțiune specifică, fie în sprijinul, fie împotriva Rowling.

Cum își apără scriitorul poziția

Chiar și în discursurile actorilor - și în multe dintre reacțiile online - detaliile despre pozițiile lui Rowling sunt omise. De aceea, în eseul ei își descrie îngrijorările în detaliu. Ea subliniază cinci motive pentru îngrijorarea sa cu privire la „noul transactivism”, motiv pentru care a decis să nu rămână tăcută, ci să-și exprime părerea cu voce tare.

Primul este că, potrivit ei, acest nou activism are un impact mare asupra cauzelor cu care se ocupă caritatea ei, deoarece activiștii se luptă să erodeze înțelegerea legală a genului și încearcă să o înlocuiască cu așa-numitul "gen". Al doilea motiv este că, în calitate de fost profesor, Rowling își exprimă îngrijorarea cu privire la efectele mișcării drepturilor transgender asupra educației și protecției copiilor.

Al treilea este că, în calitate de „autor larg interzis”, ea are un interes pentru libertatea de exprimare și o apără public.

A patra preocupare a scriitorului este numărul mare de tinere care doresc să-și schimbe sexul și numărul tot mai mare al celor care doresc să se întoarcă la sexul lor biologic, deoarece regretă schimbarea.

Al cincilea motiv este recunoașterea Rowling că, în prima ei căsătorie, ea însăși a fost victima hărțuirii și violenței sexuale, ceea ce duce la argumentul că femeile biologice ar trebui protejate.

În eseul său, scriitoarea atrage, de asemenea, atenția asupra faptului că transactivistii o numesc TERF - prescurtarea „feministă radicală excluzivă-transgender”. Potrivit ei, multe femei sunt numite așa, chiar dacă nu au fost niciodată feministe radicale.

„Exemple de așa-numiții TERF sunt mama unui copil gay care se teme că copilul vrea să-și schimbe sexul pentru a scăpa de hărțuirea homofobă, către o femeie în vârstă care nu este în niciun caz feministă și care a jurat să nu viziteze niciodată [un lanț de magazine britanic> pentru că permit oricărui bărbat care se identifică ca femeie să intre în vestiarele femeilor ", explică Rowling.

El subliniază, de asemenea, ironia că termenul TERF poate fi lucrul care împinge mai multe tinere către feminism radical.

Rowling împărtășește opinia că trăim în „cea mai misogină perioadă” pe care ea însăși și-o amintește. În anii 1980, ea credea că fiicele ei - dacă ar exista - ar trăi într-o lume mai bună, dar acum își dă seama că a „greșit”. El citează ca exemplu „rezistența la feminism și la cultura online îmbibată de pornografie”, care au înrăutățit situația fetelor.

„Nu am mai văzut femei atât de rușinate și dezumanizate până acum”, a spus scriitorul, arătând lauda lui Donald Trump cu privire la cuceririle sexuale și listele lungi de agresiuni sexuale; asa numitul „insulari” care urăsc femeile pentru că nu vor să se culce cu ele; precum și transactivistii care sustin ca așa-numitul TERF „merită să fie lovit și reeducat”.

Cu toate acestea, printre primele reacții la eseul ei se numără resentimentul, de data aceasta despre modul în care folosește o poveste de violență sexuală pentru a-și justifica poziția și a câștiga simpatie. Aceasta este, de asemenea, o întrebare pe care ea însăși o subliniază în eseul ei, dar poate că nu toți criticii au citit-o până la capăt.

Puteți citi întregul eseu - în limba engleză - aici.