viziunii

Tehnologia 3D este viitorul cinematografiei, nu este nevoie ca nimeni să ne convingă - trebuie doar să ne uităm la afișul filmului. De la filme pentru copii la documentare - aceasta nu mai este o inovație, ci o realitate. În plus față de 3D, există acum producții 4D și așa mai departe 7D, IMAX și cine știe ce altceva. S-ar putea să nu fie nimic în neregulă dacă am avea de ales, dar nu avem. Nu în orașele mai mici, unde chiar și un cinematograf este o raritate. Chiar dacă filmul este distribuit în formatul familiar 2D, distribuitorii aleg pur și simplu 3D și nu se încurcă, deoarece sălile sunt pline.

Dacă acceptăm acest lucru, pentru că suntem cu toții convinși că este viitorul inevitabil, nu putem doar să închidem ochii și să punem ochelarii 3D în fața celei mai discutate întrebări:

Și în timp ce copiii depind de deciziile noastre, ar trebui să ne întrebăm și să căutăm informații înainte de a le pune și ochelarii 3D.

Este clar că aproape toate filmele pentru copii sunt acum 3D, producții cu buget ridicat, larg publicitate, aliniate cu tot felul de strategii de marketing care îi conduc pe copii la isterie. Din partea studioului, așteptările de profit sunt mari și trebuie justificate - din păcate, aceasta este industria cinematografică în acest moment - o mașină de bani în care arta este o respirație retro ușoară. Producătorii vizează un public în masă și, deși tehnologia 3D este cea mai actuală și în același timp cea mai profitabilă, aceasta va determina direcția producției de film.

amintesc, prima dată am urmărit un film 3D la început am simțit o întindere în ochi, iar la sfârșitul filmului am plecat cu dureri de cap. Filmul a fost „Avatar” și pur și simplu nu poate fi văzut în alt mod, m-au convins toată lumea. De atunci, timpul a trecut și au apărut versiuni îmbunătățite precum Real 3D, ceea ce a atenuat semnificativ efectul, dar am început să merg la filme mult mai rar decât înainte și investesc deja în proiecții de acasă de calitate. Și în timp ce adulții pot trage concluzii și se pot opune strategiilor de marketing ale distribuitorilor de filme, copiii sunt extrem de supuși acestora. În 3 ani am dus-o pe fiica mea la două filme - „Prințesa și broasca” și „Muppets”, singurele filme non-3D pe care am reușit să le prind. La vârsta de 8 ani, am dus-o la primul ei film 3D și l-am urmărit în vacanță pentru că îi durea capul cam la minutul 15. Și pentru a justifica decizia pentru mine, am început să caut informații:

Ce este tehnologia 3D?

Cum funcționează viziunea umană în general? Este binocular - percepem imaginile cu ambii ochi din unghiuri diferite. Suprapunerea celor două semnale dă senzația de profunzime a imaginii, determinăm distanța obiectelor și vedem realitatea în trei dimensiuni. Cu toate acestea, pe ecran pare plat. Pentru a avea un film 3D, este filmat și în acest fel - din două unghiuri diferite. Prin urmare, dacă vizionăm un film 3D fără ochelari, imaginea este neclară. Este ochelarii 3D pentru cheie - polarizează (împart în două) imaginea de pe ecran într-o imagine pentru stânga și o imagine pentru ochiul drept. Cele două semnale ajung separat în centrul vizual al creierului, unde se suprapun pentru că comandă focalizarea și cele două imagini suprapuse se află la nivelul creierului că ochii „văd” ecranul nu plat, ci în profunzime.

Din aceasta este imediat clar că procesul este mult mai stresant decât doar vizionarea unui film. Desigur, tehnologia 3D este în continuă evoluție pentru a atenua sarcina. Obiectivele pe care și le propune sunt să elimine ochelarii ca accesoriu necesar. Însă, în calitate de amator de filme cu o preferință pentru atingerea retro, încă nu pot fi convins că până și cele mai amețitoare efecte, chiar dacă sunt indispensabile pentru implicația filmului, merită încărcate.

Tehnologia evoluează fără dilemele mele morale și caută în permanență un domeniu de expresie - după cinematografie, ajunge și la jocuri video și simulatoare. Ceea ce ne conduce din nou la copii - cei mai entuziaști și susceptibili fani.

Este sigur pentru copii să vizioneze filme și jocuri 3D?

"Ce spun oamenii de știință?" - este primul lucru pe care îl vom întreba. Ne inundă în mod constant cu cele mai recente cercetări despre ceea ce vor spune despre această problemă.?

Oamenii de știință susțin că dăunează 3D sfaturile ochilor copiilor că tehnologia este atât de nouă încât un studiu pe termen lung nu ar fi încă posibil. Iar rezultatele nu ar fi în spiritul „consecințelor durabile pentru sănătatea și dezvoltarea copiilor”. În plus, cercetarea care implică copii este abordată în general mai atent și decizia de a face acest lucru trebuie să fie foarte bine justificată.

Totuși, unii oftalmologi mai îndrăzneți spun asta riscurile vizionării producțiilor 3D Nu sunt mai mari decât cele care se uită la televizor sau filme mult timp - Ambele pot provoca dureri de cap, tensiune la nivelul fundului, precum și unele modificări ale sistemului vizual, dar și epilepsie și leziuni permanente ale nervului optic. Tinand cont de faptul ca viziunea copiilor nu este considerată a fi formată până la vârsta de 6 ani - riscul există. Este și mai mare pentru copiii cu probleme oculare preexistente, în special astigmatismul și strabismul, factorul ereditar joacă, de asemenea, un rol.

Cu toate acestea, o adevărată bombă este aruncată de „Nintendo”, cel mai mare producător de jocuri pe computer din lume la sfârșitul anului 2010 (după cumpărăturile de Crăciun, totuși). Compania iese cu o părere că Vizualizarea prelungită a monitoarelor 3D nu este recomandată copiilor cu vârsta sub 6 ani. Nintendo vă recomandă să faceți pauze la fiecare 30 de minute, ceea ce orice jucător va confirma că este imposibil. Acest avertisment oficial, care le restricționează sever utilizatorii, a stârnit spiritele care au neglijat până acum impactul 3D asupra vederii copiilor. Mulți oameni de știință, companii oftalmologice și de media pediatrică s-au întrebat dacă compania are motive pentru o astfel de opinie datorită propriilor cercetări pe care nu le publică. Este reasigurată sau este deschisă? Și se pare că abia după această afirmație, oftalmologii pediatri au devenit mai interesați de impactul tehnologiei 3D asupra vederii.

Dr. David Hunter, un profesor de oftalmologie la Harvard și șef al Departamentului de oftalmologie la Clinica pentru copii din Boston, susține că o problemă reală ar face parte din efectele tehnologiei 3D, unele imagini pop-up, cum ar fi picături de apă, monede zburătoare etc., care fac ca ochii să schimbe focalizarea într-o clipită (copiii ajung chiar să-i prindă), iar acest lucru mărește încărcătura deja considerabilă pe creier. Pe termen lung, vizionarea 3D excesivă poate afecta dezvoltarea vederii, astfel încât să nu răspundă la stimulii din viața de zi cu zi, în special în zona de focalizare apropiată și îndepărtată. Aceasta concluzionează eminentul oftalmolog, dar este extrem de precaut.

Deocamdată, majoritatea oamenilor de știință sunt de acord că tehnologia 3D este la fel de dăunătoare ca și privirea la televizor. Și nu doar din cauza considerațiilor etice sau a dezvoltării lor spirituale. Copiii care privesc îndelung, indiferent dacă sunt pe ecranul unui film, monitor sau televizor, au problemă cu concentrarea, percepția informației și semnificația acesteia. Din motive etice, am discuta cu ei ce urmăresc și nu am subestima orele petrecute în fața monitoarelor în detrimentul altor activități.

Toată lumea susține că tehnologia 3D este viitorul foarte apropiat al tehnologiei în general și, dacă se dovedește că, nu se poate ascunde mult timp de viitor și uneori îl prinde din urmă. Și în timp ce oamenii de știință ezită, ar trebui să ne întrebăm:

Două întrebări despre tehnologia 3D

Unul are principii. De ce are cinematografia nevoie atât de mult de tehnologia 3D pentru a umple sălile? Dacă există un conținut de calitate suficient într-un film, acesta nu are nevoie de efecte vizuale, mai ales într-o astfel de direcție - literalmente „pentru a se arunca cu capul în film”. Nu sunt efectele care ne distrag atenția de la faptul că cinematograful la box-office este aproape complet neimaginat în acest moment și comercializarea industriei cinematografice nu l-a golit de conținut de calitate. Din fericire, se fac încă filme bune, dar nu veți vedea tehnologia 3D, sunt în mare parte filme europene, asiatice.

Cealaltă problemă ne privește ca părinți responsabili pentru sănătatea copiilor. Deoarece nu există încă o opinie clară, merită să puneți copiii în pericol din cauza unui film cu valori dubioase, dar cu efecte bombastice și isterie în masă? Și de ce, la nivel global, nu ni se oferă o alegere - 2D sau 3D? Acesta este de fapt lucrul periculos în acest caz - lipsa de alegere. Tehnologia 3D nu ne conduce la zombi total și la susceptibilitatea la sugestii care vin acum din filme despre avioane și prințese, dar în viitor - cine știe? Ultima întrebare pe care o las fanilor conspirațiilor, vor găsi un răspuns sigur.

Pentru mine personal, riscul de a-mi duce fiica de 8 ani la filme pentru a viziona un film senzațional 3D pentru copii nu este justificat și, deși sunt încă responsabil pentru sănătatea ei și oamenii de știință sunt încă tăcuti, prefer să vizionez aceste filme acasă.