cola
Agricultorii din statul indian Chatisgarh din est au folosit Coca-Cola și Pepsi ca un substitut mai ieftin pentru pesticide pentru a-și proteja culturile de orez. Deși companiile nu sunt de acord să își folosească produsele în acest mod, oamenii de știință susțin fermierii motivul pentru care conținutul ridicat de zahăr din aceste băuturi ar putea fi eficient împotriva dăunătorilor.

Practica utilizării băuturilor răcoritoare în locul pesticidelor, care este de 10 ori mai ieftină, a câștigat o mare popularitate în alte părți ale Indiei, cu care vânzările acestor băuturi sunt în creștere bruscă.

Expertul agricol Devendra Sharma explică acest lucru aceste băuturi răcoritoare sunt la fel de dăunătoare ca pesticidele, de aici și eficacitatea lor. Utilizarea siropului de zahăr nu este o practică nouă, deoarece zahărul atrage furnicile, care la rândul lor se hrănesc cu larve ale altor insecte dăunătoare.

Colegul său Sanket Thakur explică faptul că plantele sunt alimentate direct cu carbohidrați și zaharuri și cresc astfel imunitatea.

Vikas Kocchar, managerul regional de relații publice și comunicare al Coca-Cola, spune că nu există o bază științifică pentru utilizarea băuturilor lor ca pesticide.

Anupam Verma, directorul de vânzări al PepsiCo din Chatisgarh, a explicat că vânzările în zonele rurale ale țării au crescut cu 20%, dar dacă ar exista vreun adevăr în aceste afirmații, atunci compania ar prefera să își vândă produsele ca pesticide în loc de băuturi.