Modificarea Legii privind dezvoltarea spațială ar clarifica concurenții proprietarilor de hoteluri din stațiunile mari, inclusiv mama sa

de Spas Spasov, Ralitsa Nikolova

Votul asupra amendamentului propus de deputatul Emil Dimitrov (GERB), care prevede ca restaurantele din stațiunile de importanță națională să scoată mese în aer liber numai dacă se află pe propriul teren și nu pe trotuare și străzi, a fost din nou amânat la o ședință a comisia parlamentară pentru comisia de dezvoltare regională de miercuri.

legătură

Restricția din Legea privind amenajarea teritoriului (SPA) a ridicat din nou îndoieli cu privire la motivele de lobby ale celebrului deputat în acest domeniu, care săptămâna trecută a înaintat-o ​​comisiei cu câteva ore înainte de ședință. Comisia de linie are în vedere în prezent la a doua lectură modificările propuse de guvern în Legea privind dezvoltarea spațială.

În ultimul moment și fără motive

Dimitrov însuși nu a fost prezent la ședința de miercuri. La precedent, deputații au amânat votarea textului pe motiv că ar trebui revizuit deoarece nu este bine formulat. Potrivit președintelui comisiei, Lyuben Tatarski (GERB), scopul propunerii lui Dimitrov este plasarea siturilor relocate în marile stațiuni într-un ordin special și în condiții prescrise cu precizie. Acestea sunt stațiuni precum Sunny Beach, Nisipurile de Aur, „Dune”, Pamporovo și Borovets.

Cu această propunere, totuși, Dimitrov s-ar putea afla din nou într-un conflict de interese, deoarece până la intrarea în parlament este coproprietar al hotelurilor din Sunny Beach și Nessebar prin intermediul companiei „Eleonora Trans”, în care este un partener cu Slavyan Teofilov. când a devenit deputat, și-a transferat acțiunile mamei sale Eleonora Dimitrova.

Amendamentul nu a furnizat motive pentru propunerea sa de a avea dreptul de a scoate tabele numai pentru unitățile situate pe propria proprietate.

Scopul indicat de tătar - de a avea o comandă specială pentru amplasarea obiectelor mobile, de asemenea, nu răspunde la întrebarea „de ce”, deoarece în momentul de față aceste obiecte sunt plasate conform schemelor pregătite de arhitecții șefi ai municipalităților și proprietarii plătesc așa-numitul. legea trotuarului, care este un element important în bugetele municipale.

O parte din afacere: complet inutilă

Ideea lui Dimitrov i-a împărțit pe proprietarii și chiriașii restaurantelor din stațiunile la care se referă. Potrivit chiriașilor din Nisipurile de Aur, reparația este complet lipsită de sens, întrucât unitățile pe care le închiriază au parcele adiacente pe care le pot folosi în mod liber.

Conducerea stațiunii a declarat că nicio modificare legală nu le-ar putea limita la închirierea unor părți ale aleilor și a zonelor verzi din complex, deoarece acestea dețin infrastructura acestuia. Potrivit acestora, dacă cineva încearcă să impună o astfel de restricție, aceasta ar fi neconstituțională.

Un an de alegeri și oportunități

Lumea în 2021

Liderii UE doresc o categorie „roșu închis” pentru un pericol mai mare decât COVID-19

Un an de alegeri și oportunități

Liderii UE doresc o categorie „roșu închis” pentru un pericol mai mare decât COVID-19

Lumea în 2021

Lumea în 2021

Un an de alegeri și oportunități

SpaceX transformă platformele petroliere vechi în porturi spațiale

O altă parte: ne vor obliga să închidem

Cu toate acestea, în Sunny Beach, unde mama lui Emil Dimitrov este coproprietar al Hotelului Sunny Beach Grand și al Hotelului Fiesta, 75% din compania omonimă care deține infrastructura din complex rămâne deținută de stat. Din acest motiv, schimbarea propusă de deputat poate fi implementată acolo în întregime. În această situație și afectează puternic chiriașii de restaurante din complexul turistic.

Potrivit comercianților din stațiune, reparația pregătită le va face afacerea imposibilă și practic îi va obliga să-și închidă restaurantele. Astfel, cafenelele și restaurantele situate în hoteluri sau privatizate împreună cu parcelele lor adiacente vor rămâne fără concurența multor jucători mai mici. Ceva care ar servi fără îndoială intereselor familiale ale deputatului GERB.

Elena Ivanova, președinta Uniunii Proprietarilor și Hotelierilor din Sunny Beach, a explicat că schimbarea a fost coordonată cu organizația care o susține.

Potrivit acesteia, aceasta vizează eliminarea așa-numitelor site-uri mobile, temporare, cu care s-au luptat fără succes ani de zile, deoarece scopul este ca termenul „site comercial temporar” să fie eliminat cu totul din ZET împreună cu art. 56. Ivanova a mai comentat că a fost surprinsă de faptul că „această propunere extrem de semnificativă și importantă a suferit interpretări care o îndepărtează de esența sa”.

Potrivit acesteia, „nu a afectat în niciun caz unitățile și legea trotuarului”, deși textul prezentat de Dimitrov se referă la mesele deschise ale unităților.

O a doua organizație a trimis un semnal de conflict de interese deputatului

Asociația civilă „Bulgaria fără fum”, înființată în 2010, a anunțat că a trimis un semnal împotriva deputatului GERB, Emil Dimitrov, către comisia care stabilește un conflict de interese. Semnalul este legat de activitatea sa legislativă în domeniul comerțului și producției de produse din tutun.

În luna mai, coaliția „Pentru ca natura să rămână în Bulgaria” a anunțat că a luat legătura cu organul specializat pentru modificări ale legii privind pădurile și sprijin pentru alții - pe motiv că deputatul este proprietarul pădurilor conform declarației sale de proprietate, și „înrudit cu el, potrivit rapoartelor mass-media, sunt proprietari de companii din domeniul forestier, exploatarea forestieră și gestionarea și utilizarea jocurilor”.

Noul semnal afirmă că „Dimitrov este un fost partener într-una dintre cele mai puternice și influente companii de distribuție a produselor din tutun„ Simeon 2 ”Ltd. și, potrivit rapoartelor mass-media după alegerea sa ca membru al Parlamentului, a fost transferat formal prin donație deținut de el acțiuni ale mamei sale Eleonora Dimitrova ".

„Doamna Dimitrova este în prezent și manager al companiei. Având în vedere faptul că mama deputatului este o persoană legată de el prin lege, îndemnăm comisia să investigheze faptele pentru a stabili un conflict de interese în acțiunile lui Emil Dimitrov ca un deputat. în perioada februarie-iunie 2010, când sub presiunea sa activă interdicția de fumat în locuri publice a fost ridicată prin Legea sănătății, precum și din ianuarie până în iunie 2012, când interdicția a fost restabilită prin lege ", scrie din „Bulgaria fără fum”.

Potrivit asociației, în calitate de proprietar de facto al unei companii de distribuție a tutunului, Dimitrov ar suferi pierderi financiare grave din cauza interzicerii fumatului în locuri publice și, în acest sens, prin amânarea și slăbirea acestuia, „acționează în apărarea personalului și corporativului său interese economice. ".

Inițiativa sa legislativă recentă, care a interzis comerțul cu așa-numitele țigări - hârtie pliată cu un filtru care este umplut cu tutun tăiat - și poate fi în favoarea anumitor producători al căror distribuitor principal este compania sa "Simeon 2".

Votul asupra amendamentului propus de deputatul Emil Dimitrov (GERB), care prevede ca restaurantele din stațiunile de importanță națională să scoată mese în aer liber numai dacă se află pe propriul teren și nu pe trotuare și străzi, a fost din nou amânat la o ședință a comisia parlamentară pentru comisia de dezvoltare regională de miercuri.