Cu toate acestea, nu există o creștere a ratingului, a scris economistul Grigor Lilov pe rețeaua socială Facebook.

lilov

1. Comunicarea a fost dată de biroul agenției din Frankfurt pe Main - Moody's Analytics Deutschland GmbH (Germania)

Să vedem ce face acest birou al agenției.

*** primul citat din prezentarea ei:

*** al doilea citat din prezentarea ei:

„Moody's Analytics Deutschland GmbH este responsabilă de vânzările directe de ratinguri și cercetări efectuate de Moody's Investors Service (nota mea: unitatea de rating) ca aplicație web sau feed de date, precum și de acordarea licenței furnizorilor terți de pe piața germanofonă . ”

Cu alte cuvinte, aceasta este o evaluare dată de divizia de rating specializată Moody's Investors Service în numele diviziei germane „Moody's Analytics Deutschland GmbH” pentru nevoile clientului lor de limbă germană, care, desigur, rămâne anonim.

Adică, acest rating privat nu este ratingul oficial al agenției de rating "Moody's" pentru ratingul Bulgariei.

Bineînțeles că știu.

Puteți vedea capturile de ecran - există încă ultima evaluare de rating, care este din august anul trecut - este cea veche și continuă să funcționeze în acest moment, în ciuda „senzației” cu un rating de Baa2. Adică vestea minunată despre Baa1 este alcătuită.

3. Scrisoarea lipsă de la experți și cât de multe au fost compuse știrile?

Dar aceste știri de la biroul german pentru clienții săi de limbă germană sunt NEOFICIALE - pentru nevoile unui client, fără a angaja funcția oficială a agenției

Această evaluare nu este autorizată deoarece, pe lângă faptul că este privată, este și informală.

În ce sens este informal?

Evaluarea este „(P) Baa1” (vezi capturile de ecran)

Acest simbol (P) înseamnă Evaluare provizorie - PRELIMINARĂ, CONDIȚIONALĂ, UNFINITĂ, NUMAI PENTRU INFORMARE, NEOFICIALĂ, INFORMALĂ.

Adică nu există deloc o schimbare de rating.

4. Evaluarea în sine este total inadecvată.

Acum este toamna anului 2020, dar toate datele sunt din 2019. Se menționează chiar că Bulgaria va intra în sala de așteptare și apoi în zona euro cu Consiliul său valutar.

De parcă acești oameni nu știu că acest consiliu valutar nu a existat încă din primăvara acestui an, deoarece parlamentul a abrogat textele relevante din Legea BNB.

Desigur, Agenția o știe, dar acest tip de rating este specific: obțineți exact și complet ceea ce ați comandat și plătit.

Un rating costă până la 3,5 milioane. Un astfel de ordin de propagandă este probabil de două ori mai scump din cauza riscului unor posibile acuzații de imagine împotriva Agenției.

ȘI NOTE ÎN PRINCIPIU.

B) După criza financiară globală, nimeni nu mai are încredere în agențiile de rating.

Pentru că acum 10 ani am arătat că se află într-un conflict de interese puternic - persoana interesată să obțină un rating (cât mai mare posibil) le plătește. Știi zicala: cine plătește muzica, o comandă.

Evaluările Bulgariei sunt comandate de guvernul de origine. Am avut deja un caz când, nemulțumit de evaluare, și-a reziliat contractul cu cealaltă agenție mondială de rating (Standard și Poors). Nu există idioți care să piardă bani și, în consecință, S&P este ajustat rapid.

C) Moody's și S&P plătesc amenzi de peste 2 miliarde de dolari pentru investitorii înșelători prin creșterea ratingului titlurilor ipotecare.

Comitetele responsabile din Statele Unite au ajuns la concluzia că informațiile înșelătoare ale agențiilor de credit în cauză aveau principalul credit pentru criza financiară și prăbușirea din 2008.

Apoi, băncile și-au avertizat corect clienții cu privire la o creștere bruscă, chiar și la un risc inacceptabil, dar agențiile de rating de la acea vreme le-au mințit.

Moody's a anunțat ratingul Lehman Brothers „pentru revizuire” cu doar cinci zile înainte de intrarea în faliment. Standard & Poor's a acordat AIG un rating cu o săptămână înainte ca compania de asigurări să fie naționalizată din cauza întârzierii sale financiare.

Toate cele trei agenții majore de rating (împreună cu Fitch) au evaluat MF Global cu doar șase zile înainte de prăbușirea sa.

Compania energetică scandaloasă ENRON, care își falsifică conturile de ani de zile, a avut cel mai mare rating. A fost scos cu doar patru zile înainte de faliment.

D) Trucul care a fost aplicat acum ca pseudo-rating privat, neoficial de către guvernul de origine nu este o senzație. A fost utilizat pe scară largă de către guvernul grec.

Imediat înainte de prăbușirea finanțelor țării vecine, ea, la fel ca Bulgaria acum, a primit o astfel de evaluare condiționată preliminară, informală, care a fost, de asemenea, mărită cu un grad peste cea existentă. Masele de crap care se prefăceau a fi investitori au fost păcălite și apoi au arat lumea, dar fără rezultat.

Dau cuvântul propagandist-propagandiștilor corect.

Toate acestea nu sunt spuse de guvern, ci de experții mondiali de la Moody's. Această evaluare

este o mare lovitură pentru adversarii noștri. Le las compromisul și răutatea lor.

*** Ministrul finanțelor, Kiril Ananiev:

Nu am falimentat țara? Ei bine, asemenea prostii vorbesc, astfel de minciuni. mincinoșii vorbesc! Și aici Moody's spune că am reușit și că am oferit un cadru stabil chiar și în criză!

Doamne, pentru ce s-a plătit exercițiul cu banii noștri?

Mătușa Pena și unchiul Ivan Hal-Haber nu au rating financiar și nu sunt deloc interesați de ele. Iar cei care le cunosc și sunt interesați de ele nu sunt prinși pe astfel de lansete primitive.

ȘI ÎM VĂ DĂ IMEDIAT CUVÂNTUL PROPRIETĂRILOR DIN NOU - PENTRU A FI ASCULTAT DACĂ SE OBIECTĂ ACEASTĂ PUBLICARE, conchide el.

Jurnalist: Borissov nu înțelege economia, dar sunt dezgustat de Ananiev

„Uite, fotografia emoționantă a primului ministru - Închide, așezat pe un buturug în pădure și discutând cu cei financiari .