„Victoria 1920” este un ciclu săptămânal format din 31 de părți, în care în fiecare marți și joi vom prezenta încă o săptămână din momentul de cotitură 1920. Anul este descris prin amintirile oamenilor care au participat la evenimente - cu scrisori, memorii, comunicate de presă, telegrame oficiale. Mărturiile adunate dau cuvântul comandanților și soldaților, muncitorilor, grefierilor, preoților, artiștilor, locuitorilor orașelor și satelor. Materialele au fost pregătite de Centrul MAP în numele Biroului Programului Independenței ca parte a sărbătorilor a 100 de ani de la restabilirea independenței și statalității Poloniei.

22-28 mai 1920

O grevă a lucrătorilor feroviari pro-sovietici din Bratislava continuă, împiedicând transportul muniției în Polonia. În perioada 22-26 mai, armata a 4-a a generalului Stanislaw Sheptytsky a respins forțele sovietice care atacau frontul bielorus din spatele râului Berezina. La 25 mai, Armata Roșie de pe frontul ucrainean a fost susținută de prima armată de cavalerie a lui Semyon Budyonny, concentrată în regiunea Humania. Pe 27 mai, sovieticii au lansat o contraofensivă împotriva Ucrainei. Tensiunile cresc înaintea plebiscitului în Silezia Superioară; în noaptea de 27-28 mai, germanii au atacat comisariatul plebiscit polonez din Bytom. Ohîn ceea ce privește viitorul Cehoslovaciei, autoritățile cehoslovace au acceptat arbitrajul Antantei, care trebuia să țină cont de argumentele lor. Tămăria și speculațiile se răspândesc în țară.

institutul

Ofensiva rusă din Ucraina și retragerea armatei a 3-a poloneze, la sfârșitul lunii mai 1920.
[în:] A. Przybilski, „Războiul polonez 1918-1921”.
Din fondurile Bibliotecii Naționale

Juliusz Zdanowski (latifundiar, politician asociat cu Democrația Populară) în jurnalul său:

Acest notebook costă de opt ori mai mult decât cel cumpărat acum opt luni! Unde va duce toate acestea? În curând va trebui să oferim o bucată de hârtie albă în loc de bani imprimați, deoarece tipărirea nu merită, iar hârtia poate fi ușor împărțită și schimbată, așa cum a fost odată aurul. Fierul din pfennig costă acum mai mult decât prețul indicat pe el.

Varșovia, 22 mai 1920

[Jurnalul lui Juliusz Zdanowski, vol. 3: 4 VIII 1919 - 28 III 1921, Szczecin 2014]

La ordinul autorităților din Pabianice:

Astăzi, comerțul devine în majoritatea cazurilor o profesie obișnuită în mâinile unor persoane neautorizate și neprofesioniste, văzută ca o investiție temporară de capital sau o sursă de profit ușor și abundent. Comerțul tratat în acest mod […] face posibilă evitarea oricărui control fiscal asupra valorii activelor sau a venitului. În activitatea sa de până în prezent, Oficiul pentru Combaterea Căsuței și Speculațiilor a întâlnit deseori fapte în care stocuri foarte mari de bunuri sunt deținute de oameni care pot dovedi ceea ce fac doar cu o licență de afaceri. Cărțile comerciale neformate, lipsa conturilor care să permită determinarea naturii și tipului întreprinderii, sursa și timpul achiziționării bunurilor, prețul și timpul vânzării - ridică din greșeală suspiciunea acumulării de bunuri pentru speculații sau revânzare și profit din cămătărie.

Pabianice, 23 mai 1920.

[Lupta împotriva cămătării și speculațiilor, „Monitorul Oficial al Consiliului Municipal din Pabianice” nr. 21/1920]

Wlodzimierz Fischer (profesor, polonez, care locuiește în Ucraina):

Nu ne-am dat seama cât de semnificativă a fost sosirea polonezilor. Foarte curând am dat peste manifestul lui Pilsudski, din care am aflat că scopul polonezilor era să lupte cu bolșevicii și să creeze o Ucraina independentă. […]

De la unul dintre soldați am primit un număr al ziarului de la Varșovia Kurier Poranni. Nu mai deschisesem un ziar de mult timp. Pentru noi, totul din el era nou, neobișnuit, complet de neînțeles. Telegramele din Paris, Londra, New York ni s-au părut un adevărat miracol; chiar și cronica instanței ne entuziasmează - Judecătoria districtului asculta un caz împotriva câinelui unuia dintre locuitorii clădirii, depus de vecinul său - și toate acestea se întâmplă în același timp când oamenii sunt uciși aici fără proces și sentință ! […]

Cu toate acestea, când a trecut valul de admirație, am realizat un lucru: polonezii greșesc în opinia lor despre Ucraina. Editorialul discută despre semnificația marșului asupra Kievului împreună cu insurgenții eroici ucraineni. Din păcate, am știut ce sunt acești rebeli eroici. Alianța cu astfel de bandiți sălbatici, care nu pot ucide decât evrei, mai degrabă nu a adus glorie și nu a prezis succesul.

Unul dintre acești „rebeli eroici” a început jefuirea după ce a ajuns în oraș. A fost capturat și dus la comandant. L-a dezarmat și l-a întrebat cine este.

  • Insurgenți, răspunse hoțul.
  • Ești un bandit, nu un rebel! A strigat comandantul și l-a lovit în față.

După acest proces idilic, polonezul a returnat arma „rebelului eroic” și a eliberat-o.

[Vladimir Fischer, Stropiți de iad. Amintiri din trecutul recent, Arhiva Centrului KARTA, AW/II/2523]

Granița din Silezia înainte de plebiscit.
Din fondurile Arhivei Naționale Digitale.

Generalul Edward Ridz-Schmigli (comandantul armatei a 3-a), ordin:

S-a întâmplat de mai multe ori ca agitatorii bolșevici deghizați în soldați polonezi să apară pe piețe și să hărțuiască revânzătorii și revânzătorii, plătind prețuri mai mici decât cele cerute și incitându-i pe soldați la violență.

De asemenea, s-a întâmplat ca agitatorii bolșevici să încerce, în schimbul ciocolatei sau banilor, să extragă informații de la soldații noștri despre localizarea forțelor poloneze. În acest sens, și pentru a evita cazuri similare în viitor, ordon: Este interzisă până la a doua comandă achiziționarea independentă de către soldații individuali de produse alimentare și provizii de pe piețele din Kiev. […] Comandamentul armatei este responsabil de organizarea magazinelor armatei, unde soldații vor putea cumpăra alimente la prețuri de cost. Detaliile vor fi anunțate. […] Este necesar să se avertizeze în mod constant soldații că, în timpul convorbirilor pe care le poartă între ei și cu civili, în cartiere sau în locuri publice, ar trebui să evite subiectele militare.

Trebuie amintit tuturor soldaților că, deși se află într-o țară prietenoasă, sunt încă înconjurați de spioni bolșevici și oameni ostili care vor să ne facă rău fie aducând dușmanul la puterea și dislocarea noastră, fie provocând revolte și revolte.

[Ordinul generalului Edward Ridz-Schmigli, Arhivele Militare Centrale, I.311.3.242]

Maria Kasprovichova (soția scriitorului) în jurnalul ei:

Viața, care era lentă și dureroasă, a aprins brusc și a strălucit odată cu apariția primăverii. Un stimul bucuros pentru aceasta a fost ofensiva de primăvară a armatei poloneze, care sa încheiat cu capturarea Kievului. […] Pilsudski! Cred în steaua lui, în norocul său. Cred că fiecare efort al său va fi spre binele Poloniei, că va reuși, deoarece acest om are un adevărat instinct de viață și un sentiment de viitor. Un om ca Pilsudski nu poate fi un politician rece și raționalist, ci mai degrabă posedă puterea credinței și impulsul visului creator. [...] Într-o astfel de soartă ca cea a lui Pilsudski, doar o ezitare sau o îndoială poate deveni începutul sfârșitului, o înfrângere nu numai pentru el, ci mai ales pentru munca sa.

Opiniile pe care le-am auzit despre el în anii lungi de război nu au fost întotdeauna pozitive, ci mai degrabă mi-au putut slăbi credința în el. Dar credința mea este întru totul instinctivă și puternică.

Lviv, 24 mai 1920.

[Maria Kasprovichova, Viața mea cu el: 1910–1914; Război: 1914–1922, Varșovia 1932]

Căpitanul Stanislaw Jan Rostworowski (șeful Diviziei a 5-a la Cartierul General al Armatei a 4-a a Forțelor Armate Poloneze):

Nu este nimic cu care să umpleți orele plictisitoare în afara biroului, nici la noi nu este la fel de interesant, deoarece situația actuală nu mă interesează la fel de mult ca înainte. Apropo, situația s-a calmat considerabil, bolșevicii au fost din nou respinși dincolo de râul Berezina, fugind în panică sub focul artileriei peste poduri. În curând nu vor încerca să se mute în acest loc a doua oară. Păcat că, după retragerea lor, multe sate ard. Țara săracă este acum teritoriu militar.

Minsk, 25 mai 1920

[Stanislaw Jan Rostworowski, Scrisori din războiul polon-bolșevic 1918-1920, Varșovia-Cracovia 2015]

—————————————-

1920. 1 Cavaleria lui Semyon Budyonny - miting cu ocazia sosirii lui Mihail Kalinin, șeful aparatului de propagandă pe frontul de vest.
Сн. Arhiva de stat rusă pentru film și documente foto în Krasnogorsk.

Semyon Budyonny (Comandant al Armatei 1 Cavalerie):

[Președintele Comitetului executiv central al sovieticilor] Mihail Ivanovici Kalinin a sosit și a dorit imediat să meargă la unitățile militare. Ne-am urcat în mașină. După ploaia nopții, vremea era caldă și însorită. Mihail Ivanovici și-a scos jacheta de piele uzată. Purta un pulover simplu de bumbac și pantaloni gri înfundați în cizme înalte de piele. Kalinin a observat că mă uit insistent la el și, zâmbind, m-a întrebat: „Ce, nu arăt ca un președinte? - și după un timp a adăugat: În hainele de lucru, cineva se simte cumva mai confortabil. Și este mai ușor să vorbești cu Armata Roșie, ei te acceptă ca unul dintre ei ". […] Mihail Ivanovici s-a plimbat în rândurile Armatei Roșii, i-a salutat și a urcat pe o roabă. A rostit un discurs din această tribună improvizată, cu vocea calmă, nu foarte puternică, hotărâtă și impresionantă în liniște. El nu a ascuns dificultățile viitoarei bătălii, dar a subliniat puternic patriotismul poporului sovietic, determinarea lor de a-și apăra țara și inevitabilul eșec al invadatorilor. […]

A doua zi, Mihail Ivanovici a vizitat din nou unitățile militare. El a vorbit la mitinguri, a vorbit cu Armata Roșie și a prezentat Ordinul Steagului Roșu celor care au luat parte la lupte.

[Semyon Budyonny, The Way Passed, Moscova 1965, trad. Agnieszka Knit]

Iosif Stalin (comisar politic al Frontului de Sud-Vest):

Nu există nicio îndoială că marșul Majestății Sale Polonia împotriva Rusiei muncitoare și țărănești este în esență un marș al Antantei. Nu doar Societatea Națiunilor, condusă de Antantă și a cărei membru este Polonia, a aprobat cel mai probabil campania Poloniei împotriva Rusiei. Ideea este că Polonia, fără ajutorul Antantei, nu ar fi putut organiza atacul asupra Rusiei, care mai presus de toate Franța, dar și Marea Britanie și America susțin pe deplin această ofensivă poloneză. […] Deocamdată, [totuși] Polonia se confruntă singură cu Rusia, fără aliați serioși. […]

Nici o armată din lume nu poate câștiga (este, desigur, o victorie durabilă și decisivă) fără o spate puternică. [...] Partea din spate a trupelor poloneze este unificată și compactă la nivel național. De aici și unitatea și rezistența sa. Atitudinea decisivă a părții din spate, „simțul patriei”, a pătruns pe frontul polonez prin multe canale, creând o conexiune națională și temperând unitățile militare. De aici și rezistența trupelor poloneze. Desigur, partea din spate a trupelor poloneze nu este omogenă (și nu poate fi omogenă!) În sensul clasei, dar conflictele de clasă nu au câștigat încă o putere atât de mare încât pot distruge sensul unității naționale și pot infecta frontul contradictoriu al atitudinii de clasă. Dacă armata poloneză ar opera în zona Poloniei însăși, lupta împotriva ei ar fi, fără îndoială, dificilă. Dar Polonia nu vrea să se limiteze la regiunea sa, își împinge armata mai departe, cucerind Lituania și Belarus, pătrunzând adânc în Rusia și Ucraina. Această circumstanță a schimbat radical situația într-un dezavantaj grav pentru rezistența trupelor poloneze. […]

Nu întâmplător ofensiva poloneză a început în timpul unei conferințe de la San Remo, care nu a permis reprezentanților Rusiei. Nu este o coincidență faptul că România trece sub discuție problema discuțiilor de pace cu Rusia ... Este foarte posibil ca ofensiva poloneză, care la prima vedere pare o aventură, să fie de fapt un plan cuprinzător pentru o ofensivă pe etape, combinată. Cu toate acestea, trebuie să spunem că, dacă Antanta, organizând o a treia invazie împotriva Rusiei, speră să o învingă, este foarte greșit, deoarece în 1920 șansele înfrângerii Rusiei erau mai mici, mult mai mici decât în ​​1919. d.

[Războiul polon-sovietic 1919–1920, Moscova 1994, trad. Pagina Dorota]

Din informațiile din Gurnoshlonzak:

Cu fiecare zi care trece, germanii capătă mai mult curaj să atace populația poloneză din cauza lipsei de energie din autoritățile coaliției din Silezia Superioară, care trebuie să pedepsească orice acțiune penală a germanilor. Germanii nu se tem să manifeste un banditism deschis, dovadă fiind numeroasele cazuri de efracție și furt în casele cetățenilor polonezi, efectuate în principal de către Stosstrupy german [echipele de asalt].

Katowice, 27 mai 1920.

[„Gurnoshlonzak” nr. 118/1920]

Propagandă carte poștală poloneză emisă în timpul plebiscitului din Silezia Superioară, autor: Stanislaw Ligon.
Din fondurile Arhivei Naționale Digitale.

Informații în „Courier Lvovski”:

Comisia internațională din Silezia cehă a anunțat cenzura preventivă a revistelor. Acesta este un atac asupra revistelor poloneze, întrucât revistele cehe nu sunt publicate deloc acolo. Ordinul prevede că presa este cenzurată de un procuror polonez după consultarea unui procuror ceh. Dacă nu sunt de acord, atunci comisia internațională ia o decizie. Datorită acestui ordin, editorii tuturor revistelor poloneze din Silezia cehă au decis să protesteze în comisie și să înceteze publicarea tuturor revistelor începând de astăzi. […] Revistele cehe fac apel la oameni, explicând măsurile luate și declarând că nu vor fi supuse cenzurii, chiar dacă vor opri revistele și că, dacă nu pot publica reviste în mod legal, vor fi obligați să-și contacteze cititorii ilegal.

Lviv, 28 mai 1920.

[Bătălia de la Cheshin Silezia. Comisia de plebiscit sufocă presa poloneză din regiunea Czestochowa, Courier Lvovski nr. 131/1920]

Materialele pregătite pot fi utilizate de toată lumea, precum și reimprimările, cu condiția să fie însoțite de următorul text:

Ciclul a fost pregătit de Centrul Hărților în numele Biroului Programului INDEPENDENT, în cadrul sărbătoririi a 100 de ani de la restaurarea independenței Poloniei și a construirii statalității poloneze.

Materiale: www.niepodlegla.gov.pl.
Drepturi de autor: Biuro Programu „Niepodległa”.

Scopul materialelor este de a prezenta o poveste din diferite puncte de vedere. Comparăm afirmațiile care reflectă punctele de vedere ale autorilor care diferă în ceea ce privește viziunea asupra lumii, profesia sau locul de reședință, pe baza credinței că diferitele mărturii contribuie la o mai bună înțelegere a evenimentelor de acum 100 de ani. Fragmentele publicate reflectă opiniile autorilor lor și, deoarece sunt surse istorice, pot fi analizate. Nu sunt identice cu poziția Biroului Programului Independent.