Prof. Dragomir Draganov a făcut un comentariu ucigaș la unul dintre cele mai actuale subiecte din viața politică a țării noastre - Slavi Trifonov și noul său rol politic în țară. Iată ce a scris el, publicat în „Retro”:

multigrupului

„Regele și budinca și-au jucat rolul.

Am citit acest comentariu pe Facebook după ce Slavi Trifonov a amenințat că va pregăti un „nou proiect politic”. Și nu voi ascunde că sunt complet de acord cu autorul său.

De fapt, Trifonov fusese un nebun de la emisiunea studențească „Ku-ku.” La început, mulți îl plăceau (spectacolul, nu doar Slavi) - tineri „democrați” furioși care nu împărțeau capul nimănui.

Cu toate acestea, a venit toamna anului 1996. Și Trifonov a văzut că se pot face bani dintr-un spectacol politic.

Videnov nu a fost destituit de UDF, cu atât mai puțin de Kostov, care a fugit după evenimente mai degrabă decât să le conducă. Ei erau conduși de Multigroup, Dogan și Overgas, care intraseră într-un conflict puternic cu guvernul socialist. Dar aveau nevoie și de un bufon media care să le ofere „sprijin în masă”. Bineînțeles, pentru un salariu bun.

Dar apoi trucul dintre comandant și adevărații conspirați de stat "anti-Videnov" s-a defectat, iar perspectiva ca Slavi să conducă un spectacol de "comandant" al instanței sa uscat. Dar nu legătura puternică cu susținătorii săi - oligarhii.

Așadar, în 2001, vedeta bufonului s-a ridicat din nou. Pentru că dacă cineva se așează să mă convingă că nu există nicio legătură între sosirea lui Simeon, adusă de aceiași oligarhi, și aprecierea lui Trifonov la unul dintre cele mai vizionate televizoare, îmi va fi greu să-l cred.

Inițial, bufonul a respectat cu strictețe aranjamentele cu proprietarul american - un spectacol pur distractiv, cu glume politice foarte ușoare și joc foarte puternic cu cei puternici ai zilei. Cu toate acestea, viziunea sporită a spectacolului și-a întors în mod evident capul până la punctul de a crede că a devenit aproape unul dintre ei.

După ce în 2005 s-a dovedit că regele „a jucat rolul”, vedeta „Padarya” a strălucit pe cerul politic. Bufonul și-a uitat imediat intențiile de a deveni ginere al Majestății Sale și s-a agățat de „noul puternic”.

Cu toate acestea, a devenit din ce în ce mai obraznic. Nu știu cât timp a petrecut în primărie și dacă a pierdut în mod deliberat cărți pentru a obține dreptul de a construi pe zona verde din fața hotelului japonez.

Cu toate acestea, știu că în ajunul alegerilor din 2009 i-a cerut lui Borissov și 50% din GERB, precum și dreptul de a desemna jumătate din viitorii miniștri. Și când a fost jucat cu siguranță, setea de răzbunare a pândit în sufletul clovnului.

Scenariștii săi l-au înșelat că a sosit timpul în 2016, la următoarele alegeri parlamentare anticipate. Și că „arma” cea mai potrivită este organizarea, în paralel cu acestea, a unui referendum cu cel puțin două întrebări destul de lipsite de sens.

Introducerea unui sistem electoral majoritar în două runde? Ei bine, dintre marile țări europene, acesta este cazul în Franța. Cu toate acestea, dacă vă uitați la rezultate, nu există un singur nume printre cei 577 de deputați ca „candidat independent ales de popor”. Dimpotrivă, toți sunt „grupați” în „familiile politice” respective. Sau, cu alte cuvinte, un alt „korfishek” democratic. Și a fost în două runde.

„Vot obligatoriu”? Că se presupune că există în Grecia vecină. Cu toate acestea, nu am auzit că niciunul dintre cei 45 la sută care nu au votat a fost sancționat în vreun fel. Mai mult, neparticiparea la alegeri este de asemenea un fel de vot (de ex. „Nu-mi place niciun partid”).

Și a treia întrebare a rămas - despre subvenția de partid a unui lev. Pe de o parte, presupun că el a trezit entuziasmul în masă al participanților la referendum. Pe de altă parte, cu el, Trifonov s-a dovedit a fi futut cu măiestrie de Borisov. Și fără niciun referendum.

Înainte ca asta să se întâmple, totuși, nervii bufonului au eșuat. Și la sfârșitul lunii ianuarie 2017, și-a permis să emită un ultimatum nebun întregii „clici politice, cu diferiții reprezentanți ai acesteia, împreună cu mass-media lor servitoare”, care „au cântat la unison că acesta este proiectul meu politic” (cuvintele sunt ale lui). Și nu a fost.

Iată ce a spus atunci:

"În primul rând. Ofer noului parlament două săptămâni de la convocarea sa pentru a începe lucrările concrete privind adoptarea deciziilor poporului prin referendum. Dacă nu începeți să lucrați la această chestiune în două săptămâni, la începutul celei de-a treia săptămâni o voi face veniți la clădirea Adunării Naționale pentru a căuta drepturile civile.

Al doilea. Dacă faceți ceea ce trebuie și în această perioadă de două săptămâni începeți să lucrați la schimbarea legilor, în conformitate cu deciziile referendumului, atunci vă dau două luni pentru a adopta noile legi. Două luni sunt suficiente pentru a rafina și adopta decizii legislative specifice.

După adoptarea acestor legi, noua Adunare Națională este obligată să se dizolve, astfel încât oamenii să își poată alege reprezentanții după cum doresc. "

Ei bine, niciunul dintre visele sale nu s-a împlinit în glumă. Și astfel a ajuns la declarația sa din 31 iulie a acestui an că, pentru că a fost „consecvent” și „nu a renunțat niciodată în mijlocul drumului”, a decis totuși să creeze (citez) un „proiect politic care va fi numit” Nu există așa ceva. Stat "prin care toate deciziile referendumului vor fi transpuse legal în lege".

Această „secvență” clovnică seamănă mai mult cu jocul meu țigan preferat „aici este, aici nu este”. Dar ce, suntem încă o democrație.

În care toată lumea are dreptul, atunci când se simte „nu liber”, ca Trifonov în televiziune, care l-a adăpostit timp de 19 ani, să aleagă „opusul de a nu fi liber” și să-l lase. Pentru a rămâne un „ciudat gratuit”.

Eu, pe de altă parte, îmi voi exercita dreptul de a încheia cu o glumă. Așa că l-au întrebat pe Radio Erevan dacă există o țară în care Slavi să poată forma un partid. Și radioul a răspuns: "Nu există o astfel de țară!".