• LEGENDA
  • BG CESITI
  • SANATATE SI FRUMUSETE
  • COSMETICĂ MEDICALĂ
  • BG SEX
  • DIETE PENTRU Pierderea în greutate
  • DESPRE NOI


este

Acum este un moment bun să ne gândim dacă există câștigători ca urmare a așa-numitei „revoluții a demnității”. Așa a scris Eliezer Kotlyar într-o coloană pentru publicația israeliană The Jerusalem Post, prezentată fără intervenție editorială de FOCUS News Agency.

Situația din Ucraina continuă să ocupe primele pagini ale presei globale. Următoarea aniversare de cinci ani a evenimentelor tragice de pe Piața Independenței (cunoscută sub numele de Maidan din Kiev în ianuarie-februarie 2014) care a dus la o lovitură de stat violentă îi determină acum pe mulți politicieni occidentali să analizeze mai atent cauzele și consecințele Maidanului și regândiți ce se întâmplă în Ucraina dintr-un punct de vedere mai realist.

Acum este un moment bun să ne gândim dacă există câștigători ca urmare a așa-numitei „revoluții a demnității”.

Cel care pierde evident această politică este poporul ucrainean, care a pierdut o parte din teritoriul Ucrainei ca urmare a acțiunilor actualului guvern ucrainean., a fost implicat într-un conflict sângeros din Donbass și este acum la un pas de sărăcire totală în timp ce Ucraina se aruncă în haos și nelegiuire. Țările occidentale sunt, de asemenea, pe partea care pierde, deoarece au devenit literalmente ostatici ai radicalismului nebun profesat de autoritățile ucrainene și sunt acum obligați să sufere pierderi economice din cauza deteriorării relațiilor cu Rusia.

Din ce în ce mai mulți politicieni occidentali, diplomați și mass-media își dau seama deja că sloganurile „luptă pentru democrație” și „luptă împotriva corupției”, care au fost susținute atât de activ de guvernele occidentale și mass-media în 2014 și au servit drept steaguri ale „revoluției”, au fost de fapt manipulări și provocări la scară istorică. Aceste lozinci au fost folosite pentru a uzurpa puterea și a organiza persecuția politică pe scară largă a disidenților și a rivalilor politici.

Aici există o analogie directă cu evenimentele din 1989 din România, care abia acum au fost evaluate oficial și obiectiv de către Parchetul General al României. - Foști înalți oficiali care au ajuns la putere în urma „Revoluției Române” au fost acuzați de crime împotriva umanității. Parchetul român a concluzionat că „în decembrie 1989, a fost creată în țară o atmosferă de„ psihoză totală ”cu ajutorul dezinformării, care a dus la violență haotică și ordine militare contradictorii. Drept urmare, în câteva zile din 22 decembrie 1989, 862 de foști oficiali guvernamentali au fost uciși și 2.150 de persoane au fost rănite sau hărțuite. ".

Se pare că scenariul românesc a fost perceput ca un plan pentru evenimentele care au avut loc în Ucraina în iarna anului 2014. Uzurparea puterii de către „revoluționari”, încercarea de a găsi și asasina actualul președinte, persecuția reprezentanților guvernului răsturnat după lovitură de stat - toate aceste puncte coincid exact cu știrile din România din 1989 și Ucraina din 2014.

În mărturia și interviurile sale despre evenimentele din iarna anului 2014, primul președinte ucrainean, Leonid Kravchuk, a confirmat că în februarie 2014 știa despre planul Ceaușescu, care prevedea asasinarea președintelui Ianukovici la acea vreme.

Organizatorii loviturii de stat din 2014, care au ajuns ulterior la putere, au acționat mai sofisticat decât „colegii” lor români în 1989. Fără jenă în legătură cu pierderea de vieți omenești, au organizat o împușcare împotriva protestatarilor și a oficialilor legii pentru a discredita autoritățile și președintele de atunci Ianukovici. Această întrebare este confirmată de numeroasele investigații efectuate de un număr de jurnaliști americani și europeni.

Liderii Maidan au exploatat ulterior haosul evenimentelor și au convins autoritățile occidentale să impună sancțiuni. a reprezentanților guvernului răsturnat pentru a-i izola complet de lumea exterioară. Iar în Ucraina, cei care lucrau în guvernul destituit au devenit imediat subiectul unor dosare penale și al unor legi speciale care îi învinovățeau direct pentru anumite infracțiuni fără proces sau anchetă.

Un bun exemplu este situația președintelui Viktor Ianukovici, care a fost demonizat zilnic și acuzat de diferite infracțiuni de către presa ucraineană și mondială în ultimii cinci ani.

Ianukovici și politica sa au avut sprijinul a zeci de milioane de ucraineni de mulți ani. El întruchipează opinia și este un lider ideologic pentru cel puțin jumătate din popor și, cu siguranță, un politician cheie din cea mai dens populată regiune a Ucrainei - Donbass, care oferă și un sfert din PIB-ul țării. În mod clar, rolul principal al persecuției sale este suprimarea celor care nu sunt de acord cu violența și haosul care au urmat revoluției din 2014 și care se opun actualului guvern. Aceasta este o vendetă evidentă a câștigătorilor împotriva celor învinși.

Timp de cinci ani, nicio țară din lume nu a confirmat existența sau a înghețat activele aparținând președintelui Ianukovici. Niciun tribunal din lume nu a emis o acuzare împotriva sa. Singurul dosar penal pe care autoritățile ucrainene l-au lansat împotriva lui Ianukovici, în situația lor extrem de lipsită de speranță, este în mod evident procesul politic pentru așa-numitul "Trădare".

Potrivit multor avocați ucraineni și internaționali, această instanță a devenit o farsă și o batjocură a justiției și face parte dintr-o persecuție politică fără precedent, sistematică și organizată.

De fapt, represiunea politică împotriva lui Ianukovici și a reprezentanților fostului guvern a devenit ideologia oficială a actualului guvern ucrainean. Represiunea este o parte majoră a planului lui Poroshenko de a schimba agenda politică a țării și de a abate atenția publică de la eșecurile sale economice, politicile de divizare și lipsa de dorință de a restabili pacea în țară și de a ajunge la un acord cu Donbass. Autoritățile ucrainene continuă campania de dezinformare care a început în 2014 despre ceea ce s-a întâmplat la Maidan și acțiunile ulterioare, inclusiv provocarea războiului, corupția fără precedent și sărăcirea în masă a ucrainenilor.

A sosit timpul pentru o evaluare obiectivă și credibilă a ceea ce se întâmplă în Ucraina. Simțul comun și normele democratice trebuie să revină atât la politica ucraineană, cât și la modul în care este percepută de Occident.

Represiunea politică în curs nu are nicio legătură cu statul de drept și viitorul democratic al Ucrainei și trebuie să se încheie imediat. Această viziune devine treptat dominantă între adevărații prieteni ai Ucrainei din Statele Unite și Uniunea Europeană.

În acest spirit, la sfârșitul anului 2018, Patriarhul Ierusalimului Teofil al III-lea a trimis o scrisoare președintelui Poroșenko cerând reconcilierea și i-a cerut să oprească persecuția politică a președintelui Ianukovici. El a cerut, de asemenea, fostului președinte să ia parte la procesul de pace din Donbass. Având în vedere că procesul de la Minsk este fără speranță, iar gradul de negativitate în relațiile dintre Ucraina și Federația Rusă a depășit toate limitele rezonabile, implicarea lui Ianukovici în procesul de pace ar putea fi o oportunitate eficientă de a ajunge la un armistițiu și, cel mai important, reconcilierea dintre ucraineni naţiune.