Într-un sens, Assad a devenit o barieră împotriva ISIL

diavolul

Cum ISIL l-a făcut pe președintele Bashar al-Assad un partener mai acceptabil la patru ani după începerea conflictului din Siria

de Marina Staneva

Într-un sens, Assad a devenit o barieră împotriva ISIL

„Satrap”, „nenorocit de sânge”, „dictator” - astfel de definiții au fost găsite în mass-media occidentală până de curând pentru președintele Bashar al-Assad, care nu și-a slăbit controlul asupra Siriei devastate de războiul civil de acum patru ani. Dar situația este pe cale să se schimbe pe măsură ce o nouă amenințare izbucnește din haosul din Orientul Mijlociu. Și în mijlocul sinistrului stat islamic din Irak și Levant (ISIL), ai cărui luptători execută ostentativ oamenii, amenință să redeseneze granițele din regiune și să atragă jihadiștii din apropiere și din depărtare, Assad pare acum pentru mulți cel mai mic rău.

A ajuns la punctul în care administrația SUA a menționat recent posibile negocieri cu acesta, deși a exclus imediat această posibilitate. Și asta nu face decât să întărească impresia că Washingtonul nu are o strategie clară pentru un conflict care până acum a luat peste 220.000 de vieți și a forțat 11,5 milioane de oameni să-și părăsească casele.

Supraviețuind cu încăpățânare

Ceea ce a început în martie 2011 ca o rezistență pașnică la regimul de la Damasc în spiritul primăverii arabe s-a transformat într-un război brutal, implicând forțe regionale și globale, fiecare sprijinindu-și propriul actor în conflict. Un raport recent al ONU estimează că daunele economice totale aduse țării până acum sunt de 202 miliarde de dolari, iar patru din cinci sirieni trăiesc acum în sărăcie. Educația, asistența medicală și sistemul social sunt în prăbușire totală.

În prezent, cele trei puteri majore din Siria sunt guvernul, care deține 45-50% din teritoriu, ISIL cu 35% și Al Qaeda/Jabhat an-Nusra cu 8-9%. Ceea ce arată că, contrar așteptărilor, Assad a reușit cumva să treacă prin toate tremurăturile de pe drum fără să se rupă. În urmă cu două săptămâni, secretarul de stat american John Kerry a întărit acest sentiment cu comentariile sale contradictorii. Întrebat de CBS News dacă este dispus să negocieze cu președintele sirian, el a spus: "Nu există o soluție militară. Există doar o soluție politică. În cele din urmă, trebuie să negociem". El a adăugat că aceasta a fost întotdeauna o opțiune în procesul de pace mai larg care a început la Geneva în 2012. Ca răspuns, Assad a spus că se așteaptă la „acțiune” din partea Statelor Unite cu privire la această problemă, adăugând că va saluta orice schimbare „sinceră” în atitudinea comunității internaționale. Potrivit acestuia, însă, mai întâi Occidentul și țările vecine trebuie să „oprească sprijinul politic pentru teroriști (așa cum Damasc îi cheamă pe toți cei care se opun regimului), să nu mai finanțeze și să le trimită arme”.

Îngrijorat de această întorsătură neașteptată a evenimentelor, Departamentul de Stat s-a grăbit să comenteze că nu a existat nicio schimbare în politica SUA: "A fost întotdeauna nevoie ca reprezentanții regimului Assad să facă parte din proces. Assad nu a fost niciodată și niciodată va fi. să fie cel care negociază și Kerry nu a spus asta. El a repetat politica de lungă durată că avem nevoie de un proces de negociere. Nu există viitor pentru Assad în Siria. " Însă declarația lui Kerry a fost văzută ca disponibilitatea Washingtonului de a vorbi direct cu președintele sirian. Și acest lucru a dus la tensiuni cu aliații SUA și cu opoziția siriană, care a reafirmat într-o declarație că „îndepărtarea liderului regimului și a tuturor persoanelor de rang înalt responsabile pentru crimele împotriva poporului sirian” este unul dintre obiectivele sale principale.

Recent, un alt înalt oficial al SUA, directorul CIA, John Brennan, și-a exprimat îngrijorarea că ISIL va prelua Siria dacă regimul din Damasc va cădea. "De aceea, este important să susținem acele forțe din opoziția siriană care nu sunt extremiste", a spus el. El a spus că programul de instruire al Pentagonului pentru insurgenții moderate va începe în curând în patru locații din regiune.

Cu toate acestea, opoziția siriană spune că Statele Unite sunt reticente în a oferi asistență care să le permită celor care luptă împotriva regimului să amenințe serios Damascul. Aceasta este ceea ce l-ar putea conduce pe Assad la masa negocierilor, potrivit unei analize a Forțelor Aeriene Britanice. Potrivit presei, atunci când vorbim cu oficiali americani și cu analiștii de la Washington, cuvântul „reținere” este din ce în ce mai folosit atunci când vine vorba de conflictul sirian.

Parteneri dezgustători

Într-un anumit sens, Assad a devenit o barieră împotriva ISIL. Și Statele Unite sunt îngrijorate că, dacă va cădea, ISIL și Jabhat al-Nusra vor fi cele mai puternice două forțe care pot intra și prelua Damascul. Coșmarul Washingtonului ar fi ISIL pentru controlați o capitală arabă majoră, astfel încât Statele Unite sunt într-un anumit sens un partener strategic al Assad, în timp ce există o presiune uriașă asupra americanilor să o distrugă, Arabia Saudită, Turcia, Franța și multe alte țări europene cred că aveți relații cu " Președintele sirian este ca și cum s-ar juca cu diavolul. Asta pune Statele Unite într-o poziție foarte proastă, fără parteneri în Siria ", a declarat pentru Capital Profesorul Joshua Landis de la Universitatea din Oklahoma. El a spus însă că poziția Casei Albe rămâne că nu este o alegere între Assad și ISIL, ci o a treia opțiune. "Și americanii dezvoltă această opțiune construind o armată siriană în Turcia, Qatar și Arabia Saudită pentru a salva sirienii moderați și a aduce speranță. Problema este că acest proiect nu are finanțare suficientă și nu este luat în serios", a spus Landis.

Administrația SUA își concentrează în prezent eforturile asupra luptei împotriva ISIS, dar atacurile aeriene ale coaliției conduse de SUA se concentrează în principal asupra Irakului, unde se poartă acum bătălia pentru Tikrit. Trupele irakiene și milițiile șiite, susținute de Iran, sunt pe punctul de a prelua controlul asupra orașului, alungând ISIL. Aceasta este cea mai mare ofensivă împotriva islamiștilor de până acum, iar Ministerul Apărării din Irak a comentat că capturarea lui Tikrit ar putea servi drept punct de plecare pentru alte operațiuni împotriva ISIL. Dar victoria asupra grupului trece prin pregătirea unei strategii pentru Siria, deoarece dacă jihadiștii sunt expulzați din Irak, își vor găsi refugiu în țara vecină.