Este timpul, dragi cititori, după o lungă pauză, să ne întoarcem din nou la recenzia vieții noastre literare. Și aici, din noul număr al „Jurnalului literar” aflăm că am ratat apariția unui nou site pentru „literatură și artă” - Caietul. Ce nume drăguț! Și ce membru elocvent cu drepturi depline! Acesta nu este doar un „notebook”, ci un „notebook-TA”. Ce caiet vei cere? Ei bine, evident cel pe care absolventul de liceu a trebuit să-l arunce, împreună cu vechile sale teste și cu orice altceva născut dintr-o combinație de infirmitate intelectuală și plictiseală.

Oh, îmi pare rău - am scris greșit numele site-ului. Nu era Notebook-ul, ci: TetraDkaTa. Desigur, nu vrem să ignorăm diferența subtilă - întregul univers s-a încadrat în acest „D” principal! Și în ea poeții și scriitorii bat din palme prin inspirația lor. Dans-dans-dans ...!

TetraDkaTa, „echipa” ne informează, este „mijlocul prin care putem stoca și împărtăși ceea ce creăm - fără prejudecăți, cu inspirație și ambiție pentru corectitudine și consecvență”. Pentru că fără „ambiția de corectitudine” unde suntem în literatura modernă?

Site-ul este, de asemenea, prezentat ca un „spațiu potrivit pentru toți cei interesați de literatură, artă, cultură”. Ei bine, din atâtea „spații” culturale și literare, deja ne întrebăm în ce lume se află. Dar nu a fost un multivers, ci un castel cafenesc claustrofob al trândăviei - „potrivit ... pentru toți ...”!

Să fim atenți la poezie, totuși, astfel încât să nu credeți că criticăm în mod nerezonabil această mândră întreprindere de (nu ne putem abține să nu vă informăm!): Ivan Hristov (nu acela Ivan Hristov, ci altul care crede că „ Prin tot ceea ce este citit, se poate extrage ceea ce este necesar pentru a scrie un text de autor valoros "- pentru că scrisul este" extragere "din alte texte), Kaloyan Hristov, (care absolvise" Liceul Național Aprilov, o școală cu tradiții puternice și mare prosperitate (!) în științele umaniste "- și aparent școala de limbă bulgară falsă din Mestan și companie și școala de clișee de la Facultatea de Filologie Slavă de la Universitatea din Sofia!) și Lachezar Yordanov (care" este în prezent profesor de engleză în vechea capitală "și speră că strălucirea tronului lipsă îi va spori cumva cotația în sesiunile literare).

În secțiunea de poezie, prezența Ameliei Licheva este imediat evidentă. Nu avem nicio dorință de a ne lupta cu creațiile ei; vom observa doar că Licheva susține în mod evident acest „spațiu”. Ei îl publică și se închină, Jurnalul literar își face publicitate site-ului, iar păsările cântă, lingurile preotului dansează, berzele se întorc - este primăvara!

lamcadritza

În recenzia celor mai recente publicații ne-a impresionat cel mai mult poezia „Moștenire” de Teodora Toteva, al cărei nume ne este deja cunoscut din multe alte site-uri. (Îndrăznește, poeți candidați - faceți clic pe câte o poezie pe fiecare site! Faceți clic pe clic, vârtej - după câțiva ani de perseverență și perseverență veți putea face premiera în „Peroto” - cu „TetraDka” în mână.)

Patrimoniu

Pescari și naufragiați
din locuri îndepărtate
face dragoste cu femeile de pe maluri
mulți își lasă culoarea ochilor
la o femeie,
apoi navighează
sau creați o casă;
când te îneci în ochii mei,
nu uita:
cineva era îndrăgostit
înainte de a le crea.

„Culoarea ochilor” este un mare eufemism pentru ceea ce lasă pescarii în „a face dragoste”, dar adevăratul element inovator în poezia de dragoste aici este ideea de a-l încuraja pe iubit să se gândească la tată (!) În timpul miraculosului acționează, deoarece acesta din urmă este transmis prin metafora și mai reușită a „înecului”. Nu întâmplător, orgasmul a fost numit în vechile versuri de dragoste „moartea mică” (Av. Shakespeare!). Progresele în poezie sunt adesea exprimate prin precizia mai mare a imaginii. Și în acest caz sfârșitul jocului de dragoste este specificat ca „înec”, presupunem cu toate semnele fizice însoțitoare - ochi mari, obraji umflați, groază în ochi și în cele din urmă - bule de aer prin care sufletul se ridică la fericire și lumină . Toate acestea sunt însoțite, fără îndoială, de gânduri despre TATĂLUL iubitor al poetului, care, desigur, se scufundă în brațele tale.

Pe fondul acestei acuratețe și frumusețe, există totuși ceva care ne-a nedumerit: de ce pescarii și naufragiații „din țări îndepărtate” vor face dragoste pe „țărmuri”? Pescarii de obicei nu se îndepărtează de locurile în care locuiesc. Și oamenii naufragiați, cu excepția cazurilor rare de aventurism puternic și impuls neobosit, se ocupă de obicei de supraviețuirea lor, mai degrabă decât de halde și glume. Dar cine a spus că libertatea în poezie trebuie distinsă de ignoranță și prostie?

Cu excepția publicațiilor mai multor poeți care nu se distinge de Toteva, care, la rândul său, nu se distinge de zeci de alții din această generație (născuți la începutul anilor 1990), o mare parte din poezia din TetraDkaTa este o poezie veche de muncitori sau oficiali?) Din Gabrovo și zona înconjurătoare (există un extras dintr-o colecție de plante tehnologice „Mecatronică” din 1990!), Precum și figuri culturale locale și Sofia (unde fără ele?), Pentru care timpul s-a oprit undeva în epoca lor iluzii tinerețe.

Din reclama din Ziarul literar aflăm că „În paralel cu activitatea de publicare (!?), Echipa Tetradkata.com nu încetează să organizeze evenimente literare în țară”. Suntem îngroziți de ideea a ceea ce ar putea reprezenta aceste „evenimente literare” și sperăm că aspectul „publicării” celor trei creatori ai site-ului va fi înlocuit cu unul „tăcut”, prin care aceștia ar contribui mult mai mult la „înalta prosperitate” a sănătății mintale din Bulgaria.

În același număr al LV (numărul 9/2019), trebuie să notăm versurile lui Valeri Valeriev, care merită să rămână pentru totdeauna, plasate - pe bună dreptate! Bravo, redactor Burova! - pe pagina de titlu:

oraș ceresc

puterea slăbește, dragostea crește
infrastructura rămâne

Ah, autostrăzile cerului! Ce viteze, ce amețeli, ce extaz mistic de asfalt! Și pe cer fețele sfinților constructori bulgari ai infrastructurii plutesc ca nori cu pene, transparente și zâmbitoare се

Evident, aspectele spirituale ale motorizării sunt la modă, deoarece la pagina 15 citim următoarele, cu autorul Kalin Mihailov:

In parc
1.
Cât de amabile sunt grijile
pentru minori -
sunt cei mai amabili,
scurgeți și încărcați bateria
simultan
iar mașina merge ca singură
pe drumul vieții,
fără să ne dăm seama,
că este fericită.

Presupusul poet Mihailov probabil că tocmai a urmărit Mașinile sau mașinile 2 ale lui Walt Disney și a decis să împărtășească publicului apreciat convingerea că mașinile călătoresc fericite și călătoresc prin emisferele netede ale creierului. Kalin Mihailov, pentru cei care nu urmăresc mai atent literatura noastră, nu este doar un „poet”, ci și conf. Univ. Dr. "," critic literar "și" lector de literatură din Europa de Vest la Universitatea din Sofia "St. Kliment Ohridski ”. Ceea ce ne umple încă o dată cu speranțe strălucitoare pentru literatura noastră și, în general, pentru dezvoltarea intelectuală a țării. Dacă profesorii noștri asociați scriu astfel de lucruri, ce ar trebui să scrie elevii lor?

Apropo de universitate, am aflat că în câteva luni „forul internațional tradițional” al criticilor literari din întreaga lume va avea loc în Facultatea de Filologie Slavă, care este deja menționată în recenziile noastre. Și tema din acest an va fi „DE LA CUVÂNT LA ACȚIUNE: Povești și reprezentări”. În special, criticii literari vor discuta:

1. Mimesis și poiesis, repetare și creație. Reprezentarea cuvântului, imaginii și acțiunii. Invenție mimetică și mediere mimetică;

2. Reprezentări și istoria prezentului;

3. Ficțiunea și efectul realității. ...

Și multe altele - până la 12! - lucruri incitante. Acum, doisprezece este un număr minunat! Subiectele sunt pe măsură. Pentru că este clar că a-ha să devină treisprezece (nenorocit de număr! - și forumul se ține vineri), dar cineva s-a oprit la timp și a salvat situația. Sunt doisprezece apostoli. Sunt douăsprezece luni ale anului. Este ora douăsprezece a zilei. Există, de asemenea, douăsprezece subiecte grijulii ale criticilor literari. Și poate vor fi douăsprezece mese de discutat.

Mulți dintre voi, dragi cititori, la vederea atâtor termeni literari ați fost plini de plictiseală și chiar amintiri dureroase de examene și examene. Așa este, pentru profan această terminologie pare împovărătoare și falsă, dar cum altfel, cu excepția tuturor acestor străini și vagabonzi, ne vom da seama că în fruntea cunoașterii bulgare sunt astăzi oameni cu capul gol și că toată gândirea noastră literară modernă este o import direct, pe deasupra tuturor și neprelucrat?

Și dacă întrebați un profesor asociat de literatură ce este mimesis, mediere, invenție sau reprezentare, el va începe în mod inevitabil să citeze unul sau altul mare teoretician, care a citat un altul, care se baza pe un al treilea, și așa mai departe, până la început. - iar profesorul asociat va face acest lucru cu convingerea că a vorbi despre literatură înseamnă doar asta - citând autoritățile. (Și poezia constă în conversații despre căruțe, suveniruri și crenguțe, judecând după poeziile docente!) Nu-i așa, dragi profesori asociați și doctori? Trăiască mimesis! Și voi, dragi cititori, sperăm că între timp ați mers să mâncați băuturi răcoritoare cu zahăr pudră sau altceva apetisant vineri după-amiază, în loc să faceți prostii!

Cu ceva timp în urmă am primit o scrisoare în redacție, în care cititorul nostru ne-a rugat să transmitem cumva următorul mesaj al poetului Elin Rakhnev:

Una și inimitabilă pentru Elina,

Mă grăbesc să vă asigur că rinichii lui Zelda, de care sunteți atât de îngrijorați în colecția dvs. de poezii, sunt în stare bună. Nu vă mai faceți griji. În ceea ce privește acele de păr, ea mi-a spus să vă spun că le-a pierdut în timp ce se scălda în mare și nu mai vrea să audă de ele. Și dacă vrei să „te agăți de cercei”, găsește pe altcineva care să îl enerveze. Îți transmit cuvintele ei aproape textual. Îmi pare rău dacă sună grosolan, dar știi că Zelda este Zelda.

Fii inspirat și atinge înălțimi din ce în ce mai mari! Data viitoare cu ovarele, apendicele și prostata - la sublim!

Ronkata (amintește-mă, am fost împreună cu Zelda în acel moment și am vărsat lacrimi)

P.P. Și mi-a plăcut foarte mult Radiohead în liceu când am crezut că scriu poezie. Știi cum este.

Pentru cititorii de aici, suntem obligați să clarificăm că Elin Rakhnev în colecția sa de poezii „Zelda” exprimă de fapt o anumită îngrijorare pentru unele părți ale sistemului excretor al „muzei” ei. Noi, la rândul nostru, vom adăuga că am întâlnit rareori o colecție atât de pretențioasă și slabă de poezii. În el, Elin Rakhnev încearcă să prezinte Zelda în cauză ca personificare a poeziei, ajungând la absurdități complete:

Tristețea mea devine din ce în ce mai voluminoasă. Corpul meu devine din ce în ce mai fără adăpost. Și aceasta nu este o poziție. ....

Poezie, tu, draga mea mamă. Salveaza-ma. Nu mă trăda. (22)

Desigur, „poezia, tu ești mama mea” nu este o poză. Aceasta este o adresă foarte sinceră, în care poetul își întinde în mod firesc palmele și, tremurând în așteptarea aplauzelor, se ridică pe degetele de la picioare, sforăind să arate mai înalt - ca orice poet! Următorul scâncet este pe același ton:

Uneori produc tone în toamnă [ce altceva este să fie mai mult, poetic?!], Dar de aceea nu acordă subvenții. (10)

Ah! Ele dau, dau, judecând după colecțiile de poezie câștigătoare din concursul „Ajutor pentru carte”. Pentru ediția specială cu ilustrații, pe care Rakhnev o pregătește, poate încerca să se organizeze. Îl sfătuim să sublinieze în candidatura sa tonul de doliu, precum cel obținut aici, de exemplu:

Durerea mea este un vulcan de rime nenăscute (uau! Este acesta un eufemism ca cel pentru ochii lui Toteva acolo sus?) Pe grâul pielii tale proaspete (.). În tot ce este în tine, în jurul tău, te vei naște în sfârșit după tine.

Întrerupem citatul pentru o clipă pentru a încerca să înțelegem cum o persoană poate „să se nască în cele din urmă” „în”, „în jurul” sau „după” sine ...

Recunoaștem că suntem neputincioși în fața acestei erupții poetice în tărâmurile prostiei. Deci, să continuăm:

Sau în mijlocul măruntaielor (nu este vorba despre rinichii lui Zelda ... sau?) Din lunile de cenușă mă vei lăsa acolo să ies, să putrezesc, un cerb a murit

pentru ea…

Ah! Desigur, pentru că nu există subvenții? Vrei o batistă, dragi cititori? Ce tristețe, ce plâns! Acum începem să ne întrebăm dacă vulcanul nu este de fapt o imagine a promontoriului și a cursurilor care curg din el.?

Deși în întreaga colecție de poezii Elin Rakhnev se străduiește să se înfățișeze ca suferind de poezie („un cerb a murit/pentru ea ...” - pentru poezie, „mama sa”, dar și vedeta sexy a toamnei (cel mai poetic anotimp!) ) - Zelda cu „piele proaspătă” și rinichi), în același timp între rânduri citește aroganță, care poate fi comparată doar cu cea a lui Kalin Terziiski sau Pishurka II.

Ce nu ți-am cântat, ce a rămas. Ce despre generațiile (!) Pe care le-am ascuns - probabil câteva lacrimi (oh!), Probabil două sau trei eșarfe (deci de ce, ce erau aceste eșarfe?). Dar a fost încă bine - pentru rinichi (vai), pentru încălțăminte, nevroze. (37)

Pentru cei dintre voi care ar crede că ne batjocorim nedrept un poet care, la prima vedere, descrie o anumită durere, am vrea să vă liniștim că un om care spune în continuare că „nu vrea să deranjeze pe nimeni cu el însuși” (10, 22, 28-29, 34-35), în timp ce nu numai că ocupă publicul larg cu el însuși, ci și în timp ce ia ipostaze poetice și se zvârcolește („o turmă de păsări neterminate”?!), Se uită din colțul său ochi pentru a vedea dacă îl aplaudați („Pentru binele vostru trăiește și moare”!), nu descrie și nu poate descrie altceva decât unele dintre complexele sale.

În cele din urmă, este de datoria noastră, atunci când există o întrebare, să încercăm să răspundem. La întrebarea lui Rakhnev de la pagina 33: "Crocusul este o pasăre?" - vom răspunde: el este la fel de pasăre pe cât Zelda este o poezie bună. Adică, dacă ne prefacem foarte mult, poate arăta ca noi.

Și vorbind despre „o turmă de păsări premature”, nu în ultimul rând, să fim atenți la prima colecție de poezii de Silvia Nedkova. Nedkova a fost văzută ca un critic „nemilos” de câțiva ani (în propriile sale cuvinte), dar recenziile sale sunt la fel de nemiloase pe cât crocusul lui Rakhnev este o pasăre, ca să spunem așa. Cel mai adesea în ele este atât de evident că autorul se apleacă în toate modurile pentru a nu călca pe degetele sensibile ale cuiva, încât cititorul devine incomod și se uită rapid la altă parte.

Dar cuvântul nostru aici este despre colecția de poezii a lui Nedkova „Evanghelia pe iarbă”. Și nu înțelegem de ce, dacă Nedkova ar fi putut aștepta zeci de ani pentru a publica prima sa colecție de poezii, nu a mai așteptat câteva pentru a renunța la această idee stupidă.

Iată cum începe al doilea poem din colecția de poezii:

Omul de peste drum

Este atât de singur - ca un iepure sub o turmă de șoimi.
Frica i se croiește între dinți în loc de pâine.
Trăiește de ieri până mâine. Zâmbește miercuri.
Ahile își găsește o gaură în șoseta stângă.

Suntem aproape convinși că „turma de șoimi” în cauză este de fapt o greșeală de tipar și o „turmă de luptători”. Pentru că, pe de o parte, șoimii nu se mișcă în turme și fiecare elev de clasa a treia știe asta și, pe de altă parte, imaginea unui iepure, o creatură mică, în mijlocul străzii uriașe și sub urletul teribil al luptătorii ar fi o imagine mult mai puternică a singurătății. bărbatul ghemuit într-un colț al Căii Lactee (gândit, poate, la rinichii lui Zelda) - și acesta este, fără îndoială, efectul dorit în acest izbitor prim vers! Ipoteza noastră de eroare este confirmată și de verbul „crunch”, care amintește de cuvântul „fluier”, mai ales în combinație cu „frica” din versetul doi. Totul aici indică un fel de atac aerian. Observați la prima vedere remarca absurdă că bărbatul zâmbea în „miercuri” - bineînțeles, după atâția ani de așteptare, Nedkova nu ar pune acel cuvânt acolo doar pentru a obține o semi-rimă cu „șoimi”? Sau…? De fapt, odată ce rimează „pâine” cu „șosete”, orice este posibil.

Întreaga colecție de poezii, așa cum sugerează chiar și titlul - „Evanghelie”! - este o serie de ipostaze pseudo-poetice: temele sunt complet previzibile, performanța - șchiop, incompetent și narcisist:

Iar primăvara este atât de frumoasă
că nu există cale
dacă nu l-aș fi inventat. (59)

Pentru că evident, cel puțin în propriile idei, Nedkova are o mare imaginație! Dreapta? Pâine/ciorap! Alcool/sare și inimă/mâini! O persoană care „inventează” astfel de rime poate, de asemenea, să inventeze primăvara - nu există două opinii cu privire la această problemă.!

Cea mai strălucitoare rimă comică involuntară se găsește într-o imitație trecătoare a vorbelor sentimentale ale lui Georgi Gospodinov, sau mai bine zis a poetului pe care GG îl imită (dacă cineva își amintește cine este acest poet, scrieți-ne - imitația atât a lui Nedkova, cât și a lui Gospodinov este evidentă):

Tricotarea unei eșarfe

(Oh! Rakhnev, ai fi uitat eșarfa - „de generații”!)

Cum reușesc, spune-mi, Doamne, cum reușesc

să-mi duc toate corpurile deodată ...

Și așa mai departe, dara-dara, dara-dara, totul în acest spirit pseudo-patetic cu „trupurile noastre”, până la ultimele trei versete:

Și lumea Ta este plină de corpurile mele prădătoare.
Și sufletul meu în liniște (cum!) Tricotează o eșarfă (Eline!) Și nu-i pasă
pentru lume și pentru Tine. Face gem de cireșe. (Ha!)

Ei bine, nu tricotai o eșarfă? Oh, oh, ne amintim - a fost din cauza rimei. Prădător, prădător ... Să-l vedem în dicționarul de rime. Ei bine, da! „Dulceață de cireșe”! Grozav! Sufletul meu tricotează o eșarfă - sufletul meu face gem de cireșe! Simultan? Nu contează! Și așa, sună aproape de „atotputernicul”. Noroi! Gata! "Și lumea ta este plină de corpurile mele prădătoare. Și sufletul meu face liniște dulceață de la șoareci - hopa!" - Nu, dulceață de cireșe!

Aceasta este situația, dragi cititori. Turme de șoimi, cireșe prădătoare și eșarfa lui Elin Rakhnev. Către „reprezentări” din ce în ce mai inspirate și „înaltă prosperitate” a poeziei!