petiție

După ce marți Comitetul judiciar al Consiliului Suprem Judiciar (SJC) nu a acceptat cererea președintelui Lozan Panov ca organismul să ia o poziție în apărarea unui judecător care a permis unui cuplu de același sex să rămână în Bulgaria, activiștii din Uniunea Judecătorilor din Bulgaria colectează abonament în sprijinul acesteia, Legal World a aflat de la magistrații de la Curtea de Apel - Sofia.

Motivul abonamentului este un articol critic al ziarului „Trud” din 6 iulie 2018, care dezvăluie legături între lobbyiști din diferite sfere ale vieții publice, care insistă asupra introducerii căsătoriilor homosexuale în țara noastră. Articolul a fost provocat de o decizie a judecătoarei Polina Yakimova-Ilieva de la Curtea Administrativă a orașului Sofia (ACCG), care pentru prima dată în Bulgaria permite dreptul de ședere al unui cetățean al unei țări din afara Uniunii Europene pe baza o căsătorie de același sex cu un cetățean al Franței. Comunitatea.

În decizia sa, judecătoarea Yakimova s-a referit la o hotărâre a Curții de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) din 5 iunie, care obligă statele membre, chiar și fără introducerea căsătoriei între persoane de același sex, să permită șederea membrilor familiilor homosexuale. Publicația susține că decizia CJUE, care urmează deciziei judecătorești a ACCG, este o modalitate legală de a promova interesele lobbyiștilor homosexuali influenți, ceea ce duce la o slăbire a suveranității naționale și demoralizarea societății. Întrucât chiar metodele lobbyiștilor internaționali homosexuali sunt definite ca „viol al legii”.

În mai multe rânduri, articolul a clarificat faptul că actul judiciar al judecătorului, care poate fi atacat în fața Curții administrative supreme, nu este supus comentariilor, ci expune doar fapte care arată legăturile dintre reprezentanții individuali ai politicii, justiției și mass-media, ce au în comun expresia sprijinului pentru căsătoriile între persoane de același sex, care conform Constituției Bulgariei sunt inadmisibile în țara noastră. Materialul este, de asemenea, critic cu privire la utilizarea hotărârii de către organizațiile neguvernamentale, care au folosit-o în scopuri de relații publice, în timp ce informațiile de la instanța însăși nu au fost furnizate.

„Lumea legală” a retipărit în coloana „Comentează” articolul ziarului „Trud” sub titlul „Pentru a viola legea”. Luni, redacția a trimis o anchetă scrisă serviciului de presă al Curții administrative a orașului Sofia, invitând un interviu cu judecătorul Yakimova. Niciun răspuns nu a fost primit până acum. Neoficial, judecătorul a refuzat să comenteze publicarea ziarului.

Articolul din „Trud” și reeditarea lui de „Lumea legală”, fără intervenție editorială, au devenit o ocazie pentru Lozan Panov să încerce încă o dată să-și folosească puterile de președinte al Comitetului judiciar al SJC și să oblige corpul personalului să intre rolul său necaracteristic de cenzor.media critică a metodelor de lucru ale președintelui Curții Supreme de Casație. Șase membri ai consiliului l-au susținut pe Panov, dar alți șase au refuzat să discute textul pregătit în prealabil de președintele consiliului de administrație, cu care corpul personalului a trebuit să reamintească presei că nu au nici măcar dreptul să comenteze cu privire la actele judiciare.

Cu siguranță, Lozan Panov, care el însuși stabilește agenda Colegiului Judiciar, nu va omite să includă subiectul în viitoarea ședință a corpului de personal din 17 iulie și nu este de mirare că acesta este chiar primul punct. Dacă se întâmplă acest lucru, se va dovedi că, în timp ce Consiliul Judiciar al SJC discută cererea lui Panov într-un caz provocat de lobbiștii căsătoriilor între persoane de același sex, Curtea Constituțională își va discuta opinia în cazul №3/2018, care trebuie să stabilească - Faceți texte din așa-numitele Convenția de la Istanbul. Oponenții ratificării documentului în litigiu consideră că, în spatele protecției drepturilor victimelor violenței domestice, organizațiile internaționale împing așa-numitul „ideologie de gen”, care se bazează pe negarea existenței a două sexe - masculin și feminin.