• Facebook
  • Stare de nervozitate
  • Viber
  • Mai multe opțiuni de partajare
    • LinkedIn
    • E-mail

  • megalopoliile

    Noua epidemie de coronavirus și consecințele sale au creat multe știri despre modul în care locuitorii părăsesc orașele mari pentru a începe o viață nouă și mai sănătoasă în satele mai mici și în zonele rurale.

    Megaciunile din economiile dezvoltate, precum Londra și New York, sunt deosebit de vulnerabile la astfel de tendințe datorită densității lor extreme și dependenței de transportul public.

    Au crescut constant în ultimele trei decenii, deși sunt scumpe și aglomerate, deoarece pot compensa aceste neajunsuri cu o perspectivă de venit incomparabilă și o viață culturală vibrantă.

    Virusul a lovit acum piața muncii și serviciile. Poveștile despre locuitorii care se mută în orașele secundare și zonele rurale pentru mai mult spațiu și riscuri mai mici pentru sănătate sunt adevărate, dar realitatea este mai complicată, a declarat analistul John Kemp pentru Reuters.

    Megaciunile au fost întotdeauna locuri aglomerate, nesănătoase, predispuse la boli infecțioase. În secolele al XVII-lea și al XVIII-lea, Londra era atât de rea, încât au murit mai mulți oameni decât s-au născut în oraș - populația a crescut doar din cauza migrației interne constante din alte părți ale Marii Britanii.

    Același lucru a fost valabil și pentru alte metropole istorice, inclusiv Roma antică și Napoli modern timpuriu, Paris, Calcutta, Bombay și Manchester. Migrația internă constantă compensează ratele de mortalitate extrem de ridicate, care sunt mult mai mari decât în ​​orașele mai mici și în zonele rurale.

    Metropole moderne sunt mai sănătoase, deși predispuse la epidemii. Dar ei încă se bazează pe un aflux constant de migranți mai tineri, interni și internaționali, pentru a înlocui plecarea rezidenților mai în vârstă care caută locuri mai ieftine și mai spațioase de locuit.

    Populația Londrei de la începutul secolului al XIX-lea până în prezent

    Populația Londrei a crescut cu 1,5 milioane, sau 21%, din 2004, în ciuda creșterii prețurilor proprietăților și a unui sistem de transport din ce în ce mai aglomerat datorită lucrătorilor tineri și a migranților internaționali.

    Dacă în viitor virusul și alte boli epidemice creează presiune pentru o densitate mai mică a populației, megalopotele vor trebui să compenseze acest lucru devenind mai ieftine, cel puțin pentru o vreme.

    Piețele emergente

    În țările cu venituri mici și medii, procesul de urbanizare este încă într-un stadiu relativ timpuriu, similar cu orașele din Europa și America de Nord din secolele XIX și începutul secolului XX.

    La fel ca predecesorii săi din Europa și America de Nord, metropolele cu creștere rapidă din America Latină, Africa și Asia sunt susceptibile să vadă o creștere continuă a populației în ciuda epidemiei.

    Diferența de venit și ocupare între megalopoli și alte zone este mai mare, există mai puține oportunități de telelucrare, iar structura populației este mult mai tânără.

    Aceeași presiune care a stimulat migrația către Londra, Paris, Manchester și New York între secolele XVIII și începutul secolului XX, în ciuda problemelor lor de sănătate, va continua să stimuleze urbanizarea piețelor emergente.

    Pentru perioada iunie 2018 - iunie 2019, Londra a pierdut aproape 30.000 de persoane cu vârste cuprinse între 30-39 și aproape 20.000 cu vârste cuprinse între 40 și 49 de ani. Impresionant este numărul mare de copii mici care au plecat (aproape 30.000 în vârstă de 0-9 ani și adolescenți), ceea ce arată că familiile părăsesc capitala în căutare de mai multă pace și spațiu. Această pierdere este parțial atenuată de afluxul a peste 45.000 de persoane cu vârste cuprinse între 20 și 29 de ani. Datele sunt doar pentru migrația internă.

    Prin urmare, este posibil ca epidemia să aibă cel mai mare impact asupra megalopoliilor și a altor centre urbane primare din economiile Organizației pentru Cooperare și Dezvoltare Economică (OECD), cu un impact mult mai redus în afara zonei OECD.

    Mișcarea populației

    Marile orașe primare pot fi înțelese în mod corespunzător doar ca parte a unui sistem interconectat cu regiunile învecinate și, în cazul metropolei globale, cu alte țări.

    În cazul Londrei, orașul are o migrație externă constantă a rezidenților cu vârsta peste 30 de ani, care este înlocuită de un aflux de noi rezidenți tineri și migranți internaționali.

    Între 2004/05 și 2018/19, populația din Londra a crescut cu o medie de 102.000 pe an, potrivit Oficiului Național de Statistică al Regatului Unit. În această perioadă, populația orașului a raportat o creștere naturală de 77.000 pe an, migrația internă netă adăugând încă 25.000 pe an.

    Orașul pierde în mod constant populație în alte părți ale Marii Britanii, cu o ieșire netă în fiecare an. Dar acest lucru este mai mult decât compensat de fluxul net din străinătate.

    Mișcarea din populația Londrei din ultimii 15 ani. Creșterea este în medie de 102.000 pe an, potrivit Oficiului Național de Statistică al Regatului Unit. Creșterea naturală este de 77.000 pe an, iar migrația internă netă este de 25.000 pe an. Cele mai mari schimbări se observă la cei care părăsesc orașul către alte părți ale țării (marcate cu galben) și migrația internațională (cu alb).

    Alte metropole prezintă sisteme de migrație similare, atrăgând tinerii migranți - din alte regiuni locale și internaționale, pierzând în același timp rezidenții mai în vârstă în zone mai ieftine, cu mai mult spațiu și mai puțin supraaglomerare.

    Impactul pandemiei

    Pe termen scurt, epidemia și consecințele sale sunt susceptibile să afecteze atât fluxul de reflux, cât și fluxul de megaciuni în economiile avansate.

    Preocupările cu privire la sănătate și supraaglomerare vor crește probabil, în timp ce crește dorința de mai mult spațiu, ceea ce probabil va accelera fluxul existent al rezidenților mai în vârstă.

    În același timp, scăderea activității economice și a oportunităților de angajare, precum și restricțiile de călătorie, ar putea încetini afluxul de migranți domestici și străini mai tineri.

    În OCDE, populația de megalopoli este probabil să scadă pe termen scurt sau cel puțin să crească mai încet decât înainte de epidemie. În afara OCDE, epidemia poate avea un impact redus, deoarece presiunea urbană este pur și simplu prea puternică.

    Dacă încetarea creșterii populației în mega-orașe în cele mai avansate economii va fi temporară sau permanentă, depinde de cât de repede orașele pot reporni migrația internă a tinerilor și migranților internaționali pentru a compensa pierderea rezidenților mai în vârstă.

    Eliminarea restricțiilor internaționale de carantină și reluarea aviației internaționale vor fi, în mod evident, cruciale, la fel și restabilirea piețelor ocupării forței de muncă în metropole pentru lucrătorii mai tineri.

    Însă metropole ar trebui să devină mai ieftine și mai accesibile pentru o perioadă de timp comparativ cu alte regiuni, pentru a atrage mai mulți tineri migranți interni și a reduce oportunitățile de export pentru persoanele în vârstă.