• Facebook
  • Stare de nervozitate
  • Viber
  • Mai multe opțiuni de partajare
    • LinkedIn
    • E-mail

  • parc

    OMS recomandă 30 de minute de activitate fizică pe zi pentru adulți și o oră pe zi pentru copii și, dacă liniile directoare naționale permit acest timp, ar trebui să fie folosit pentru a alerga, a merge cu bicicleta sau pentru a face mișcare în aer liber.

    Nadezhda Tsekulova lucrează de mulți ani ca jurnalistă cu interese în domeniul sănătății, politicii sociale și drepturilor omului. Cea mai mare parte a parcursului ei profesional se desfășoară în programul „Orizont” al Radio Național Bulgar. Există o activitate activă pentru îmbunătățirea accesului la asistența medicală pentru grupurile vulnerabile, cu accent pe sănătatea copilului și a mamei. În prezent, este directorul programului de campanii și comunicații la Comitetul bulgar de la Helsinki. Textul său este din „Europa Liberă”.

    "Am fost dat afară din peluza din spatele blocului. Cineva semnalase că acolo erau copii, nu doar un câine", a spus Juliana, mama a trei copii și proprietara unui Labrador. „În același timp, cățelele se adună în parcul de cartier, care este în prezent o zonă interzisă pentru copii, dar nimeni nu controlează acest lucru”, a spus ea. „Acea vreme a scos lucruri cumplite din oameni”.

    Restricționarea accesului la parcuri și grădini este una dintre măsurile care a stârnit multe dezbateri și continuă să creeze tensiune. Permisiunea de a scoate animale de companie, în afară de a fi o ocazie pentru satiră, a devenit un alt motiv pentru separare.

    "De fapt, nu există diviziune. Ordinul ministrului sănătății din 20.03.2020 interzice parcurile pentru toată lumea și nu sunt menționate excepții pentru animalele de companie. Nu există niciun ordin ulterior pentru completarea sau modificarea acesteia", a comentat avocata Maria Sharkova, un medic specialist.drept. Știrea publicată ulterior pe site-ul ministerului conform căreia animalele de companie sunt permise în parcuri nu este o sursă de drept, a explicat avocatul Sharkova.

    Cu toate acestea, ambiguitățile cu animalele de companie sunt doar un accent de culoare în dilema accesului la spațiile parcului și, în cazul Sofiei - la Vitosha. Severitatea măsurilor restrictive din întreaga lume are ca scop împiedicarea oamenilor să se adune într-un singur loc și astfel să transmită virusul. Cu toate acestea, în majoritatea țărilor, parcurile rămân deschise, cu un regulament care introduce modul în care pot fi utilizate în siguranță.

    Cum este lumea

    În Franța, de exemplu, care se află la vârful prevalenței și restricțiilor sale, este permis să meargă cu membrii aceleiași gospodării sau sporturi individuale timp de până la o oră pe o rază de un kilometru de acasă, cu o distanță de la la cel puțin 2 metri. de alte persoane. Toți cei care se adună ilegal și nu respectă distanța socială impusă sunt supuși unor amenzi grele.

    Situația este similară în Germania, Anglia, Grecia, Macedonia. Acestea sunt țări ale căror măsuri pentru a face față epidemiei COVID-19 sunt foarte asemănătoare cu cele introduse în țara noastră și urmează aceeași abordare. Dr. Antoaneta Toncheva, care locuiește în Bavaria, unul dintre cele mai afectate state germane, spune că sporturile în aer liber sunt chiar încurajate, atâta timp cât nu există mulțimi. "Mersul cu membrii familiei este permis, atâta timp cât familia nu se reunește cu alte familii. Locurile de joacă sunt închise, dar nimeni nu a interzis vizitele în parcuri. Poliția merge în jur și monitorizează dacă se organizează petreceri și petreceri pe bancă. apoi împrăștie oamenii ".

    Parcurile și grădinile rămân închise în Italia și Spania, unde ieșirea este cea mai severă restricție.

    La noi, la o zi după introducerea interdicției care permite copiilor (de exemplu) să meargă pe străzi, dar nu și în parc, a apărut o petiție pe rețelele de socializare sub deviza „Dă-ne înapoi plimbările noastre”. Cluburile de alergare au apelat, de asemenea, la Ministerul Sănătății și la sediul operațional să nu interzică sporturile individuale în aer liber. Până acum - fără succes.

    Ce spune știința

    Știința este fermă pe această temă - timpul petrecut afară este bun pentru sănătatea noastră. În adresa sa adresată mass-media din 20 martie, directorul general al Organizației Mondiale a Sănătății, dr. Tedros Gebraysus, a subliniat că OMS recomandă 30 de minute de activitate fizică pe zi pentru adulți și o oră pe zi pentru copii și, dacă este național, liniile directoare permit, de data aceasta ar trebui să fie utilizat pentru a alerga, a merge cu bicicleta sau a face mișcare în aer liber.

    Într-un articol care analizează depășirea epidemiei de gripă spaniolă din 1918, autorul, dr. Richard Hobday, rezumă câteva dintre descoperirile științifice făcute la acea vreme. „Pur și simplu, medicii au descoperit că pacienții grav bolnavi tratați în aer liber se recuperează mai bine decât cei tratați în interior. Combinația de aer proaspăt și lumina soarelui pare să fi împiedicat decesele în rândul pacienților și infecția în rândul profesioniștilor din domeniul sănătății.” Răspunsul la întrebarea cum a fost atins acest rezultat este ambiguu. De mult timp se știe că radiația UV solară este agentul natural antibacterian din natură, dar efectul său asupra virusurilor nu poate fi garantat. Un studiu la scară largă din 2005, de exemplu, a constatat că susceptibilitatea diferitelor grupuri de viruși la razele ultraviolete variază prea mult. Cercetătorii subliniază, de asemenea, că rezultatele nu pot fi aplicate universal datorită diferitelor variații în funcție de locația geografică - vreme și intensitate diferite ale soarelui, umiditate diferită etc.

    Discrepanța dintre viața vieții și recomandările oamenilor de știință trece adesea neobservată în viața noastră de zi cu zi. Dar nu acum, când toate privirile sunt îndreptate spre știință, așteptând o ieșire din criză.

    Măsurile sunt o problemă politică, nu una științifică

    „Este o decizie politică”. Răspunsul simplu este virologul german Prof. Christian Drosten de la Spitalul Universitar Charité din Berlin. Într-o ediție a podcastului său zilnic despre epidemia germană, el a explicat că știința ar putea dovedi beneficiile limitării contactului uman, dar nu exact ce măsuri ar putea fi luate pentru a limita acest contact.

    „Pentru multe dintre măsurile impuse acum [în Germania], desigur, nu există dovezi științifice care să sugereze că avem nevoie de interzicerea părăsirii sau închiderii școlilor etc. Există câteva ipoteze inițiale pentru fiecare dintre măsuri, dar în În cele din urmă, totul este o chestiune de politică ", a spus Drosten, adăugând:" Trebuie să spunem că aceste decizii politice sunt luate sub impresia emoțională a unui sistem de îngrijire pus în genunchi, așa cum este acum în Franța. Italia nu mai este singura țară în această situație. Și sub presiunea emoțională a numărului mare de morți. Se ajunge la o situație în care o mare parte a populației nu înțelege că trebuie să-și limiteze contactele, indiferent dacă poliția îi va urmări sau nu. "