Miglena Angelova: M-am despărțit de fosta soție a lui Veselin Marinov

• Am fost concediat de la Nova TV din cauza „Sopharma”. Joro Ignatov i-a numit pe Ivan și Adrey „botul”, iar Iskra Ontsova - „cel mai mare incompetent”

Un reporter de la „SHOW” s-a întâlnit cu Miglena Angelova pentru a vorbi sincer și personal despre intrigile din televiziune și despre viața ei personală. Ca întotdeauna înainte de publicarea noastră, ea a fost dureroasă.

- Maggie, mă așteptam să te văd pe cârje. Știați că un cotidian metropolitan a scris că v-ați rupt piciorul după ce a căzut un dulap pe el?
- (râde) Groază! Nu știam despre asta. Sunt viu și bine, slavă Domnului. Nu mi-a căzut nimic - fără dulap, fără bărbat (râde). Obișnuiam să mă enervez, dar acum nu-mi pasă ce scriu despre mine. A căzut ceva asupra mea, m-am căsătorit pentru a 5-a oară, am divorțat pentru a 17-a oară? Sincer, chiar nu-mi pasă. Nu există nuntă, din acest motiv nu există divorț (râde). Cred că la asta se așteaptă proștii de la mine. Viața mea este mult mai interesantă decât toate prostiile pe care le-am citit despre mine.

- De ce v-ați despărțit de Tsvetanka Gospodinova (fosta soție a lui Veselin Marinov - nota editorului) și de revista „Anotimpurile”, pe care ați publicat-o împreună? Care este motivul real?
- Amândoi am făcut o revistă pe care n-am avut niciodată senzația pe care am să o facem mult timp. În primul rând, pentru că există multe reviste în Bulgaria și știu cât de greu este să le finanțezi. Și în al doilea rând, pentru că elementul meu este cu siguranță să nu scriu jurnalism. Destul! Sunt jurnalist TV.

- Ai fost surprins de descărcarea „Masters of the Air”?
- Și da, și nu. Am fost la bTV și trebuie să vă spun că nu au existat încercări de cenzură, deși „Sincer și personal” a fost o emisiune care a afectat multe interese. Au fost întrebări, am scris deseori explicații, dar atât. Nu am avut niciodată probleme cu conducerea, dar am părăsit bTV mai mult sau mai puțin din aceleași motive ca „Masters. „- în țara noastră reușește doar incompetența ascultătoare. Cineva care poate fi presat de o „cerere” de a nu expune prostia. Voi explica: de exemplu, Elena Petrova s-a îmbătat și s-a îmbătat. Acesta este un fapt! Televiziunea a ales ca față a canalului său o persoană care a înșelat-o într-o anumită situație. În loc să ia decizia corectă și să arate o poziție principială, preferă să se ascundă pentru că nu știe cum să reacționeze. Interesant este că ignorantul, nepotrivit pentru o anumită poziție rămâne, iar cea corectă pleacă.

Același lucru mi s-a întâmplat și mie.

Cu ocazia nunții mele, „bTV-News” a lansat o calomnie directă. Conducerea bTV, din motive ciudate și de neînțeles pentru mine, nu a vrut să influențeze „Știrile bTV” și adevărul să devină clar. Prin reticența lor de a acționa, au contribuit la minciună.

Ani Salic a citit „știrile”, un reporter realizase montajul manipulativ, care nu se încadra în nicio practică jurnalistică corectă, Vicky Behar - pe atunci producătorul emisiunii în cauză, nici nu a vrut să vorbească cu mine la telefon pentru a stabili adevărul obiectiv și PR, care aparent nu știau ce este criza PR, s-au încurcat în mass-media. Și niciunul dintre acești oameni nu a fost nici măcar mustrat pentru comportamentul lor neprofesionist! Și m-au rugat încă o dată să mă împac, adică să încurajez prostia, obrăznicia și neprofesionalismul. A fost jignitor și neprofesionist! Nu știu de ce, dar în acel moment am crezut că situația din Nova TV era diferită. Poate din cauza apărării eroice a lui Georgi Koritarov - îmi amintesc cum Silva Zurleva a citit poziția Nova TV în apărarea sa - acest lucru m-a impresionat. Am mutat spectacolul în Nova. Nouă luni mai târziu, proprietarii și conducerea s-au schimbat. Apoi am primit instrucțiuni scrise pentru a reduce numele unei companii farmaceutice.

- Vorbești despre Sopharma?
- Da. Asta a fost adevărata cenzură! Cu privire la o problemă asupra căreia a existat o opinie a ministerului nostru. Am refuzat în scris. Apoi, contractul meu a fost reziliat.

Apropo, vă voi spune ceva interesant despre Sopharma și acel circ cu prețurile la medicamente. În ciuda diferențelor în prețurile medicamentelor

apar mai multe fraude sub acoperire.

De exemplu, faptul că medicamentele plătite de fondul de asigurări de sănătate sunt puțin mai mari decât cele pentru acces liber. Se pare că toată lumea din țara noastră poate câștiga cum dorește, atâta timp cât joacă cu oamenii potriviți.

Celălalt lucru care lovește sunt farmaciștii. Dacă aveți o farmacie, sunteți supus unei legi, conform căreia, dacă vin, am asigurare de sănătate și vreau medicamente care îmi sunt furnizate de Fondul de asigurări de sănătate, trebuie să mi le furnizați în termen de 24 de ore, dacă nu o aveți. De la producătorul respectiv, acesta este adesea Sopharma. Medicamentul în cauză costă aproximativ BGN 40, îl suni, îl comanzi și de acolo ei răspund că nu îndeplinesc ordinele sub 120 BGN. Adică trebuie să comanzi altceva, pentru că legea te bate, nu cel După dumneavoastră! Este o neglijare? - Sincer, nu cred.

- Se poate spune că în prezent vedem o redistribuire în televiziune? Producătorii se schimbă, sunt descărcate spectacole surprinzător de reușite. Ce se întâmplă?
- În vremuri de criză, toată lumea caută să „spânzure” undeva. Există niște bani siguri în mass-media pe care îi puteți lua. Este să iei, nu să merite.

Luarea se întâmplă atunci când cunoașteți oamenii potriviți.

Susțin că pot face un televizor vizionat cu o treime sau chiar un sfert din bugetul colegilor mei tocmai pentru că „prostituatele” de acolo sunt mai mult decât este necesar.

Cred că exact asta se întâmplă - producătorii sunt înlocuiți, indiferent de faptul că „cei vechi” au atât experiență, cât și oportunități. Situația cu „Masters of the Air” este, de asemenea, o altă dovadă a acestui lucru.

- Maggie Halvadjian este hotărâtă să dea în judecată bTV și nu este o persoană care să se predea doar circumstanțelor?
- Și nu renunț. Si ce? Suntem dependenți. Poți fi un producător minunat, un jurnalist foarte bun, dar ai nevoie de un canal media. În caz contrar, puteți radia de la câmp la stele. de exemplu.

Sunt convins că în conflictul bTV - „Masters” nu este vorba despre bani, ci despre insultă, este vorba despre așteptări nejustificate. Am trecut și eu prin asta - am suferit trei luni și nu puteam înțelege cum este posibil ca televiziunea, care a petrecut șapte ani din viața mea, să o facă.

- Îmi veți da un exemplu al celor care, după părerea dvs., nu au nimic de-a face cu profesia, dar sunt producători?
- Nu jigni pe nimeni lipsindu-i. (razand).

Cei care mă urăsc sunt mai mult decât cei care mă iubesc

- În conversația noastră anterioară, el a prezis că imaginea în care intră Vihra „Împărtășit cu.” Ar fi un eșec complet! Reacționează ea în vreun fel față de tine, mai ales că amândoi vă cunoașteți bine - ați lucrat într-o echipă - cea a „Sincer și personal”, cu ani în urmă?
- Uite, acesta este un format nepotrivit pentru ea, care o va uza. Nu a fost jignită de cuvintele mele, reacția a fost mai degrabă de la Joro Ignatov, cu care m-am întâlnit întâmplător la Nova TV. Pentru că țese în trei tabere - ca avocat, apoi puțin în Nova, mult în TV7. Fusem invitat la Gara Nova sâmbătă dimineață. Și după ce participarea mea s-a încheiat, intru în dressing, unde Joro îl instruia pe Iskra Ontsova. Știa foarte bine că sunt acolo, haina mea atârna acolo, el era doar gata pentru momentul în care voi intra.

Își pregătise replicile. Când intru, spun „Joro, salut” - până la urmă am lucrat cu această persoană, cel puțin mama m-a crescut să-i spun „salut”. Apoi, nu știu exact ce calus am călcat, urmat de o tiradă în stilul său de patter:

„Ești foarte ipocrit!

Nu mă prefac deloc fericită. ”. În acel moment, mi-am dat seama că era complet inutil să-i răspund la orice, pentru că cu siguranță avea o problemă serioasă cu propria ipocrizie. Îl îndruma pe Iskra Ontsova, despre care obișnuia să spună că este cel mai incompetent avocat pe care îl cunoștea și am lucrat cu ea! A lucrat mult timp pentru Ivan și Andrei, pe care i-a numit „muc” pentru mult timp și și-a arătat ura față de ei în toate privințele. Așadar, nu avea rost să vorbim despre ipocrizie.

Un interviu cu Anelia POPOVA