În medie, procesul de primă instanță în țara noastră se încheie în 78 de zile, în Portugalia - în 710

bulgaria

Dacă cazurile din instanțele bulgare se mișcă ca broaștele țestoase, atunci cele din Portugalia și Cipru sunt melci vechi bolnavi.

Acest rezumat este solicitat de studiul CE publicat luni privind eficiența, calitatea și independența sistemelor de justiție ale statelor membre.

Una dintre marile critici privind administrarea justiției în Bulgaria a fost întotdeauna viteza procesului. Accentul se pune, de obicei, pe cazuri penale de înalt nivel de interes public ridicat care implică infracțiuni greu de dovedit.

Studiul CE se concentrează asupra cazurilor civile, administrative și comerciale, pentru care ne place, de asemenea, să ne auto-flagelăm masochistic. Se pare că, în ceea ce privește viteza de producție, suntem pe locul 7 în Europa și de sus în jos și nu așa cum suntem obișnuiți să numărăm de jos. Evident, problema nu este așa-numita justiție lentă.

Ce arată datele privind durata medie a cazurilor în țara noastră și în alte țări europene?

În Bulgaria, cazurile se soluționează în primă instanță în 78 de zile, inclusiv în cele comerciale, care afectează direct economia și antreprenoriatul. Asta înseamnă două luni și jumătate. Notă - în Cipru durează 1085 zile sau 3 ani. În Portugalia - 710 zile și pentru democrațiile dezvoltate precum Italia și Franța - respectiv 393 și 304. Datele referitoare la Germania, de exemplu, lipsesc. În România, zilele pentru soluționarea cauzei în primă instanță sunt 158. Campioana este Danemarca - în medie 17 zile.

În majoritatea țărilor, durata procesului a crescut din 2010. Pentru Bulgaria în ultimii trei ani ai sondajului (2013, 2014 și 2015), cifra este de 78, cu 31 de judecători la 100 de mii de oameni. Pentru comparație - în Republica Cehă sunt necesare 164 de zile pentru a soluționa un caz cu 29 de judecători la 100 de mii de oameni.

Numai în ceea ce privește durata cazurilor administrative, suntem pe locul 4 - o medie de 122 de zile în primă instanță. Pentru comparație - în Italia procesul se încheie în 1008 de zile, în Franța - 313, în România - 170. Acest lucru înseamnă că, dacă omul de afaceri Ivan Ivanov are o dispută cu autoritățile fiscale dacă el datorează o mie pentru impozite ca persoană fizică, poate conta pe cazul său să fie soluționat.în instanță timp de 4 luni. În medie, inspectorul Petrov de la Ministerul de Interne, care a fost mustrat de șeful său, va aștepta la fel pentru a vedea dacă șeful său are dreptate sau nu. Colegii lor din Italia vor aștepta 3 ani. Acestea sunt date oficiale până la sfârșitul anului 2015.

Nu suntem cei mai ocupați - o medie de 5 cazuri nou formate pentru fiecare 100 de persoane. Același lucru este valabil și în Portugalia, unde procesul este de 10 ori mai lung decât în ​​țara noastră.

Și o surpriză. Suntem printre cei mai rapizi în cazuri de spălare a banilor. Pe locul 4 dintre toate statele membre pentru care sunt disponibile date, acestea fiind de aproximativ 70%. În instanțele noastre durează în medie 182 de zile, sau o jumătate de an în primă instanță. În Italia durează 2 ani, în Ungaria - mai mult de 3 ani. O altă întrebare este cât de mult sunt împovărate instanțele din aceste țări cu exact cazurile pentru această infracțiune și calitatea investigațiilor și a acuzațiilor depuse.

Și pentru că nu toate tendințele sunt pozitive, trebuie remarcat faptul că suntem și pe primul loc în ceea ce privește cheltuielile pentru justiție. Acestea reprezintă 0,7% din PIB, spre deosebire de 0,1% în Cipru, unde durata cazurilor este record (1085 zile).

Suntem, de asemenea, în partea de jos în ceea ce privește percepțiile despre afaceri și societate în ansamblu pentru independența sistemului judiciar. Numai Slovacia este în spatele nostru.

Toate cele 50 de grafice cu indicatori din raportul CE nu arată o imagine atât de apocaliptică a justiției în Bulgaria. Cu toate acestea, se observă că sunt necesare mai multe reforme. Un proces relativ rapid, în ciuda unui sentiment palpabil de nedreptate în societate. Și aici, instanța nu mai poate fi indicată drept vinovat. Magistrații lucrează conform legilor scrise în Adunarea Națională. Ei iau în considerare cazurile din mașina administrativă grea, care este structurată și acolo. Sunt neputincioși împotriva procesului legal legalizat, unde există o nebunie disperată ca temei pentru amânarea cazului.

Altele din opinii

Henri Kulev a desenat ce înseamnă să te bazezi pe lege

Ivan Sotirov: Nu vei îngenunchea în fața camerelor lui Radev acum?

"Lasă-mă să-i întreb pe niște prieteni: acum nu vei mai îngenunchea în fața camerei lui Radev cu un apel pentru o poziție demnă în sprijinul lui Navalny?" Acest lucru a fost scris de fostul deputat UDF Ivan Sotirov pe Facebook

Alexander Yordanov: Bună ziua, „Bulgaria democratică”! De la cine aștepți sprijin? ?

Claire Daly a votat, de asemenea, împotriva rezoluției privind eliberarea lui Navalny.

Calea noastră către Europa nu trece prin Bosfor sau Skopje, ci prin Belgrad

În zorii democrației, Ahmed Dogan a spus că drumul Bulgariei către Europa trece prin Bosfor. Actualii noștri progresiști ​​neoliberali, inspirați de comuniștii neoliberali americani

Mulțumesc! Cititor, ai sens de ceea ce facem!

Venelina Gocheva, editor Ei spun că primăvara se uită în spatele lui Atanasovden - sezonul „24 de ore”. 30 de ani de la primul număr al „24 de ore”. 30 de ani, timp în care am arătat pentru prima dată multe lucruri