kostov

Foto: Ivan GRIGOROV

Paharul cu apă cu frunze dintr-un local Jirinovski s-a dovedit a fi mai important decât documentul pe care un alt deputat îl arăta de la tribună în acel moment. Nimeni nu a acordat atenție documentului, reporterii TV sunt ca niște oi, oi din turma Yaneto. Sunt gata să țipe pentru orice fals. Dar nu atunci când cineva le arată dovezi autentice ale corupției. Minciuna este mai atrăgătoare pentru ei, exagerarea este o genă recent dobândită în natura lor.

Această sală pare a fi condamnată pentru totdeauna. Și, desigur, este, deoarece a fost construit pe un cimitir turcesc.

Chiar și atunci când cineva vrea să spună ceva decent, iese din gură ca un sunet distorsionat.

Mihalevski (BSP) a vrut cu adevărat să știm că încrederea se bazează pe integritate. Cu toate acestea, el a spus de două ori că încrederea se bazează pe onoare - și vrea să-l credem. Să ai încredere într-o persoană care consideră că încrederea este ceva asemănător unui membru onorific al unui club de tăietori de lemne. Încrederea se bazează în primul rând pe alfabetizare. Pentru acești oameni, copiii lor ar trebui să citească povești la culcare. Așa începe - unul câte unul. Atunci va fi timpul pentru integritate.

Kostov a fost cel mai jalnic.

Și Stanișev - cel mai poetic, ehe. Un vas de fierbere nu a putut fi acoperit. Se referea probabil la scârțâitul mieilor și la sclipirile a două-trei amante de pe chipul său personal. Să-l credem, pentru că încrederea se bazează pe onoare.

Și când va exploda faimosul ghiveci, este mai bine să-i întrebi pe sociologii săi personali, pe slujitorii onorifici ai tuturor prim-miniștrilor anteriori, pe care, totuși, i-a îmbogățit personal imens. Dar să-i cer în privat să afle adevărul.

Boyko mă va face să adaug un nou capitol la cartea mea „Vulpea (Regele) și Ciobanul (BB)” deoarece a început să joace rolul unei vulpi moarte, cel puțin în declarațiile sale publice. Acest rol nu i se potrivește prea bine - „Blues-ul, de ce îmi strângi mâinile” etc. este un fel de răsfăț neconvingător, un fel de teatru în care nu-și are locul. Se răsfăță că sunt în viață, el se răsfață singur că are încredere în ei.

Lui Boyko i s-a spus - cel mai probabil un papagal de la Bruxelles - că nu ar trebui să zdrobească prea mult opoziția, astfel încât să nu rămână singur pe scenă. Dar acest lucru este inevitabil. De obicei, deficitul de putere este o problemă a politicii bulgare, acum pentru prima dată problema va fi în surplusul de putere.

În timp ce Boyko îl imita pe primul rege, el s-a trezit încă de două-trei ori. Odată, i-a cerut unui socialist excesiv de entuziast să nu bage atât de mult pentru că deja se spălase pe față dimineața. - Ai grijă să apară stropi când vorbești, spuse el cu bunăvoință. Această frază va rămâne în cartea de aur a parlamentului, un cimitir exterior.

Și a doua oară, când un bufon a lovit mielul: „Ceea ce îmi spui, ai fi spus când ai fi venit să te târguiești cu mine în Bankya”. Este foarte amuzant când Boyko vorbește cu „voi” miei. Și a încheiat cu generozitate: „Ați auzit alternativa (mielul), deci totul este clar!” Discursul său îi aduce succesul.

Stropi, lovituri verbale, totuși, Boyko nu a arătat niciun interes pentru mărturia arătată de tribuna parlamentară, care ar putea trimite cel puțin câțiva dintre liderii OLA în custodie. Astfel, chiar și șeful sugerează că în acest Parlament lucrurile lor importante par plictisitoare, se respectă mormăitul, precum și comerțul contrafăcut cu obiecte de valoare etc.

Nu a existat nicio politică în această performanță (Votul încrederii). Niciun rol nu a fost scris corect. Încercări de inteligență, cele mai puțin adânci. Sfaturi pentru igiena personală - „Aveți grijă la stropi, hei”.

De asemenea, am văzut un studiu care ne-ar permite să comparăm unele personaje - de exemplu, ministrul de externe Nikolay Mladenov cu ministrul Plevneliev. Mladenov cu oda sa împotriva vechilor „haine de ploaie gri de la DS”, și Plevneliev, care părea să știe să folosească faptele. Mladenov se violase, însemnările sale de fier îi băteau mai degrabă

tabla din care sunt fabricate paletele de vânt

Înțeles, nu este ușor să vorbești împotriva tatălui tău.

Erau destule Snake Plus. În pauze, a existat o reclamă pentru această cremă antirid - așa a aruncat viața cea mai potrivită metaforă pentru ceea ce se întâmpla în sala respectivă. Aplicați o mulțime de „Șarpe” pentru a netezi ridurile! Eficacitatea acestei creme s-a datorat veninului de cenușăreasa. Eh, cine poate să inventeze asta! Așa este și ne întrebăm la ce se datorează eficiența cimitirelor turcești.

Cele mai inutile cuvinte au fost rostite de Yaneto: „Ține minte cuvântul meu!” Le-a spus chiar de două ori.

Îți amintești cuvântul tău? Nu există nicio modalitate, când ai devenit un râs cu fantezia ta obsesivă, nu există nimeni care să te creadă. Ei bine, da, cu excepția unor media, dar sunt la fel ca tine. Izbucnirea lui sfâșietoare era deja amestecată cu ceva nou - liniștit, deocamdată, scâncind, părea să-și dea seama că își făcuse treaba, era rândul următorului miel, al unei noi amante. Și acest lucru este de înțeles - după ani de viață într-un mod crescendo isteric, te-ai săturat de eforturile unui lucrător de scenă - fumător.

Apropo, acum începe o nouă epidemie - mieii părăsesc studiourile TV și vor începe în curând să joace noul circ că nu există libertate de exprimare în Bulgaria - deoarece televiziunile pline de farmec și prezentatorii lor și mai plini de farmec au realizat în cele din urmă că nu toată lumea poate să stropească idiotie nestingherită. Cu toate acestea, au întârziat din nou - în loc să părăsească mieii acum, acum 2 ani în „Azi dimineață”, de exemplu, au fost nevoiți să-i arunce după primele prostii. Totuși, această emisiune a fost găzduită și de un post TV, pentru care scandalul a fost cea mai mare publicitate a jurnalismului.

Nu a fost prea mare diferență între Yaneto și Kostov. Mielul este imaginea mai vie, cu atât mai artistică, cu atât mai obsedată. Cu toate acestea, Kostov a început acest discurs - în special discursul împotriva lui, acesta a fost brevetul său.

Acum, totuși, nu-i mai rămâne decât să dea din cap în colț. El este mereu în picioare în momentele sublime pentru a fi văzut de cameră - fața mohorâtă a tepegyozlakului absolut.

Singurul lucru care ar fi trebuit să-l conteze joi trecut a fost declarația lui Pavel Shopov - fidelă ultimei scrisori - despre rolul său în timpul nefericitului vot de încredere din 1992, când Filip Dimitrov s-a comportat ca un prost. Kostov nici măcar nu a tresărit după discursul lui Shopov, acest tip de politicieni păreau fiți din niște armuri speciale. Zilele acestea am citit cu mare plăcere noua carte de John Le Carre „The Most Wanted Man”. Generația noastră va muri cu o sete frenetică de citit și, la un moment dat, mi-am spus: „De ce naiba nu suntem atât de norocoși că Le Carre publică un roman în fiecare săptămână”? La un moment dat, acest mare scriitor a dat o imagine suculentă a fostului imperiu sovietic: „Cavalerul sovietic murea în armura lui și toată Rusia mirosea a putred”.

Oamenii noștri nu o fac la fel - și la ce anume împuțează țara?

Ce înseamnă să faci politică în tăcere - și atunci când trebuie să răspunzi, să răspunzi, să răspunzi! Liniștea confortabilă, din care iese toată minciuna despre timpul bulgar.

Și, prin oarecare coincidență, după Kostov, a apărut Mladenov! Mi-e teamă să mă gândesc chiar la ceea ce spun oamenii ca el curioșilor americani!

Acești oameni se comportă ca deținuții de la Guantanamo. După batjocura în tăcere, pentru că sunt părăsiți și nimeni nu le întreabă nimic, încep să vorbească și nu își pot opri nebunia. Când taci despre important, nu poți să nu spui ceva prost. Vorbirea îi transportă într-o lume lipsită de logică și normalitate. Este o dihotomie prin care împing sau măcar încearcă să împingă în cele mai secrete colțuri ale conștiinței lor experiența, răul la care au făcut sau au fost martori și așa mai departe.

În fața „Standart”, același Kostov spune ceva incredibil: „De când Umberto Eco a scris„ Pendulul lui Foucault ”, cineva a scris un plan de pană (în țara noastră). Este mai bine să conectați lucrurile evidente - să le dați un răspuns. Scenariile sunt pentru persoanele slabe care nu pot rezolva problemele. "

Pavel Shopov a reamintit ceva cunoscut de toți cei care nu și-au pierdut mințile.

Cu ceva timp în urmă, Filchev a povestit public cum Kostov l-a făcut să-l reprime pe regretatul Bozhkov - și rapid, fără a pierde timpul. Kostov a creat mecanismul de zdrobire a susținătorilor săi, l-a creat și l-a încurajat pe Slujitorul său, care a stricat UDF - zi de zi de pe ecranul televizorului în 1999 murdar. Astăzi, același Servitor este cel mai fidel flash drive al unui comunist de cazinou și un polițist sumbru, el este ucigașul său, deși destul de neîndemânatic și beat, dar face totuși ceva, nu are pe altcineva pe care să se bazeze.

Rumen Petkov mi-a spus, a împărtășit-o public, că Slujitorul era al lor până la măduva oaselor sale, nimic din faptul că el era fondul oficial al lui Kostov. Petkov era mulțumit de asta și nu exista altă cale. Bunicul Servitorului și-a violat semenii și i-a trimis la Belene.

Iar nepotul este al treilea testicul al lui Kostov.

Și cercul s-a închis în mai puțin de 10 ani - Servitorul lui Kostov, apoi dușmanul său, iar acum Servitorul unui polițist care se comportă ca un mutra.

Și Kostov vorbește deja despre Umberto Eco, oy la ri pi, și ar trebui să fim fericiți.

Și de ce nu, când în propria sa practică din acei ani lecțiile învățate din confesiunile cameleonului lui Stalin Molotov în fața lui Chuev, trucurile și abominările bolșevice erau evidente: „Bozhkov îl conduce mai repede”, iar Sofianski este un „ticălos”, Ștefan Dimitrov este un „ticălos”, și toți ceilalți din ordinea lor - cu excepția exemplarelor cele mai bolnave și mai ascultătoare, majoritatea dintre ei, de asemenea, rentatori ai adaptării dezgustătoare.

Asistăm la toate acestea. Dar pentru Kostov, totul începe mâine și durează exact o zi.

Recunosc, mila absolută mă copleșește.

Și, într-adevăr, care este diferența dintre visătorul Yaneto și celălalt visător - Kostov, ale cărui lecții sunt otravă pură de Cenușăreasa, dar fără riduri se vor netezi.

Canionul Kostov a șters multe speranțe și așteptări, astăzi în el sunt construiți un adaptor la adaptor, Kostovtsi la Mladenovtsi.

Și eu, naivul, vreau ca cineva să fie atent la acel document. Iată ce spune el, acesta este un extras dintr-o scrisoare a rebelului de astăzi Emil Vassilev către eternul visător Yaneto: împrumut personal pentru care să semnez documente relevante care mă obligă să rambursez suma ... Am găsit schema propusă ca o încercare de a fi plasată în deplină dependență financiară și personală ".

EV-ul revoltat de atunci aruncă astăzi un pahar cu apă și gata - este complet purificat de standardele Parlamentului bulgar.

Acest parlament are dreptul să existe doar dacă se ocupă de această recunoaștere. Dar acest lucru nu se va întâmpla niciodată atâta timp cât Kostov, care a permis privatizarea criminală, se va experimenta ca un mentor moral, de exemplu. Ca să nu mai vorbim de comuniști - fie sunt cinstiți, dar sunt rezistați, fie sunt, de asemenea, din partidul prestruvankovtsi din „oala fierbinte”.

Și calomniatorul Jürgen Roth nu va acorda niciodată atenție acestui document. În schimb, și-a permis să înjure în vrac: corupția a fost o „caracteristică culturală durabilă a bulgarilor”. De ce bulgarii? Red Jürgen pare să fi uitat că până și marele lor cancelar Kohl a fost acuzat de corupție gravă.

S-a găsit imediat cine să-l invite - o bulgară cu un nume nebulgar a popularizat calomnia lui pe „Deutsche Welle”.