Avizul Programului de acces la informație cu privire la un proiect al guvernului

accesul

Un alt proiect de modificări legale ar putea trece prin sala de plen, umbrită de starea de urgență și de problemele asociate acesteia. Și, în tăcere, drepturile fundamentale să fie revizuite. Acest lucru a fost avertizat într-o opinie adresată Adunării Naționale și Tsveta Karayancheva din Programul de acces la informație (AIP).

La 5 martie, un grup de deputați GERB, condus de Menda Stoyanova, a prezentat un proiect de modificare a Legii accizelor și a depozitelor fiscale, ale cărei dispoziții tranzitorii au modificat însă și Legea privind accesul la informațiile publice. La prima vedere, amendamentele par „inocente”, dar acest lucru este departe de a fi cazul, AIP este fermă.

Într-o opinie trimisă Adunării Naționale, Președintelui Parlamentului Tsveta Karayancheva și Menda Stoyanova (care conduce Comisia pentru buget și finanțe), programul indică argumente juridice împotriva schimbărilor legate de accesul la informații și insistă asupra faptului că acestea să nu fie adoptat. Mai mult, proiectul - până acum - a fost alocat doar Comisiei pentru buget și finanțe, al cărei președinte este printre petiționari.

Publicăm opinia Programului de acces la informație cu abrevieri.

Nu modificați legea privind accesul la informațiile publice!

Dragă doamnă Karayancheva,
Dragă doamnă Stoyanova,

Trebuie remarcat faptul că transparența în cadrul LNA este mai larg definită și nu se aplică doar procesului legislativ. Se aplică oricărui proces de elaborare a normelor, inclusiv la elaborarea regulamentelor emise de consiliile executive și municipale.
Curtea Administrativă Supremă a acceptat în practica sa că dispozițiile menționate ale LNA trebuie respectate cu strictețe. Nerespectarea lor nu este doar o încălcare, ci duce și la abrogarea completă a unui regulament adoptat.
Și interpretarea dezvoltată a Curții administrative supreme cu privire la transparența tuturor informațiilor legate de
procesul legislativ este, de asemenea, în conformitate cu înțelegerea Curții de Justiție a Uniunii Europene cu privire la această problemă.

Pentru modificările propuse
După cum se știe, drepturile fundamentale ale omului sunt împărțite în cele care au caracterul libertăților și cele care au caracterul drepturilor. Diferența este că, în timp ce primele sunt exercitate în mod liber și statul datorează neamestec în acest proces, acesta din urmă are nevoie de asistență activă din partea instituțiilor statului prin acțiuni, luarea deciziilor, emiterea de acte prin care să îndeplinească obligația de a respecta legea.

Modificarea nu se bazează pe date privind aplicarea APIA

Monitorizarea practicii aplicării APIA se bazează pe trei surse principale de informații. Primele dintre acestea sunt rapoartele anuale privind starea administrației, care sunt întocmite de Administrația Consiliului de Miniștri și sunt
prezent în Adunarea Națională. Unul dintre capitolele din raportul anual este dedicat implementării APIA în domeniul puterii executive. Există statistici și probleme.