Sunt cu adevărat nedumerit de ce cineva se va așeza să traducă acest videoclip de la acest doctor altfel amuzant care scoate doar un exemplu de sursă interpretată greșit din carte (interpretată în același mod când iese din reporteri, îmi amintesc bine!) ) Să „demonstreze” că ideile întregii cărți nu funcționează. Paradoxul plantelor a ajutat mai mulți oameni decât toți scepticii care au vizionat videoclipul.

paradoxul

Toată lumea are capul pe umeri. Faptul este că videoclipurile doctorului Michael Gregor au ajutat câteva milioane de oameni din întreaga lume. Datorită citării sale directe a unor fapte specifice din cercetările științifice, oamenii au încredere în el și, prin urmare, văd rezultate pozitive pe termen lung atunci când aplică ceea ce văd în practică.
Pentru alți oameni care au un punct de vedere diferit de cercetările sale și științifice: toată lumea are liberul arbitru și o poate folosi. Mai devreme sau mai târziu, el va vedea beneficiile sau prejudiciile pe termen lung ale deciziei sale.

În special, acest videoclip nu ajută și nici alți sceptici care resping ușor „cărțile de dietă”. Renunțarea la rândul său a unui comentariu la un singur citat nu este o abordare științifică. Există cu siguranță motive pentru care unii oameni se pot îmbunătăți atunci când exclud anumite alimente și cred că medicul din carte este pe drumul cel bun. Acest studiu din 2013 găsește, de asemenea, calea corectă https://www.dovepress.com/effects-of-low-carbohydrate-diet-therapy-in-overweight-subject-with-au-peer-reviewed-fulltext-article- DDDT

Logica este foarte clară: atunci când există o citare a informațiilor care nu sunt un fapt ci înșelătoare, nu există nicio modalitate în care dr. Gregor sau oricine altcineva care folosește doar cercetări pot spune un cuvânt bun despre carte (indiferent care este. ).
La fel cu domnul Gandry. Din păcate, el profită de dorința interioară a oamenilor de a citi informații despre obiceiurile lor proaste (mâncare, fumat, alcool etc.) că de fapt nu este nimic în neregulă cu ei și totul este în regulă.
Și spre deosebire de Gundry, dr. Gregor nu câștigă bani pe spatele oamenilor (el a dovedit-o în ultimii 20 de ani cu practica sa și acordând granturi; călătorind în jurul lumii și susținând gratuit prelegeri, videoclipuri, interviuri etc.). Acesta este motivul pentru care familia noastră a ales să-și petreacă timpul liber și să traducă un astfel de volum de informații.

Și, așa cum am mai spus: toată lumea are liberul arbitru. Dacă nu îi plac anumite informații, poate apela la altcineva și îl poate urmări ca autoritate și poate vedea rezultatele finale (indiferent dacă sunt pozitive sau negative).

Principala mea critică a venit de la faptul că traduceți un videoclip pentru o carte care nici măcar nu a fost tradusă în bulgară, adică. habar n-ai ce scrie. Înțeleg că sunteți un fan al YouTuber, dar cu siguranță nu are rost în această traducere până când această metodă de a mânca devine populară (ceea ce se va întâmpla cu siguranță după ce cartea va intra pe piață; altfel nu este nevoie de o traducere). Repet - traducerea nu are sens.

De fapt, avantajul acestui videoclip este că am făcut cunoștință cu cartea criticată și am avut ocazia să citesc mai multe despre aceasta. Amândoi nu l-am citit încă pe YouTuber, dar cel puțin datorită acestui videoclip îl voi citi 🙂 Dr. Gundry oferă de fapt o dietă de închidere de 6 săptămâni și experimente alimentare ulterioare până când vedeți ce se poate mânca. Cartea câștigă popularitate, deoarece sunt prea mulți oameni cu rezultate bune de la o astfel de sortare a alimentelor.

La final, după câteva comentarii, am ajuns la aceeași concluzie: videoclipul tradus a fost util. 🙂
Atâta timp cât domnul Gandry urmează elementele de bază (ceea ce nu cred că face complet și acesta este un motiv de critică), și anume: alimente întregi de origine vegetală, fără produse de origine animală (carne, ouă, lactate, pește), fără alimente procesate și semifabricate/alimente ambalate, apoi într-o mare măsură lucrurile vor fi bine și cartea sa va avea sens.
Dar păstrez acest citat din videoclip pentru a avea sens:

„Așadar, când mi s-a spus despre această carte, mi-am spus, lasă-mă să ghicesc: vinde o serie de suplimente care blochează lectina. Și până când nu o simți: ajută corpul tău să lupte cu lectinele pentru doar 79,95 dolari pe lună. Asta înseamnă doar o mie de dolari pe an - o afacere pentru o frumoasă vizită la baie. Și apoi, desigur, vin alte 10 suplimente. Deci, pentru doar 8 sau 9 mii de dolari pe an, puteți linge aceste lectine. Oh, nu am menționat linia de îngrijire a pielii? Strâns și modelat pentru încă 120 USD, totul mult mai accesibil dacă vă abonați la clubul său VIP.

De aici provine diferența dintre opiniile noastre. Pentru mine, această abordare a profitului ascuns (evident pentru mine) nu este etică. Aceasta nu a fost și nu va fi niciodată practica doctorului Michael Gregor. Gundry are, evident, un conflict de interese grav și, dacă nu-l vezi, nu mă pot abține.

Susțin concluziile făcute în articol. Există multe publicații realizate exclusiv cu ideea profundă de a face bani. Uitați de toate și luați un exemplu de la persoanele care și-au dovedit dieta sănătoasă, cu viața lungă pe care o trăiesc. Aceștia sunt oamenii din așa-numiții Zonele albastre, care sunt citate mai sus în articol. Aceasta este o dietă sănătoasă și un stil de viață dovedit în practică.

Da, sunt absolut de acord cu comentariul de mai sus.