Deputatul GERB Ivaylo Toshev, care a devenit cunoscut ca un fan al telefoanelor mobile Vertu, a ieșit din lista finală a candidaților SJC din cota parlamentară. În urmă cu câteva zile, mass-media și-a anunțat candidatura, peste tot ținând cont de imaginea negativă pe care a câștigat-o în timpul montării telefoanelor gratuite.

venit

Lista finală a candidaților, publicată astăzi pe site-ul parlamentului, diferă de cel anunțat anterior în mass-media cu un singur nume - în locul lui Ivaylo Toshev se află domnul Yasen Todorov, anchetator într-o unitate specializată pentru combaterea corupției și a fraudei fiscale din cadrul Parchetului orașului Sofia de la începutul acestui an, și înainte - Inspector în Inspectoratul de la SJC de la primul mandat. Todorov a fost nominalizat de deputatul Ataka, Nikolay Pehlivanov.

Este de remarcat faptul că dintr-un total de 17 candidați pentru membri ai SJC din cota parlamentară, patru sunt inspectori de la Inspectoratul la SJC (ISJC) din mandatul anterior, unul dintre ei - Yasen Todorov. Mai mult, doi nu sunt doar foști membri ai Inspectoratului, ci și avocați din Blagoevgrad - Nezabravka Stoeva și Vasil Petrov.

Nezabravka Stoeva a fost propusă de Cornelia Ninova („Coaliția pentru Bulgaria”), înainte a fost propusă din nou de BSP ca inspector și chiar mai devreme a fost consilier municipal al BSP din Blagoevgrad. Vasil Petrov a fost și președinte al Consiliului Baroului - Blagoevgrad și două mandate consecutive - membru al Consiliului Suprem al Baroului, propus de MRF ca membru al SJC. Ultimul reprezentant al ISJC din mandatul său anterior este Maria Kuzmanova, o propunere a GERB, în prezent judecător în Secția comercială a Tribunalului orașului Sofia.

Faptul că aproape 1/4 dintre candidați sunt inspectori, în ciuda criticilor cu privire la activitatea Inspectoratului în ultimul raport CE (inclusiv că inspectorii nu s-au obosit să monitorizeze selecția aleatorie și volumul de muncă, ci doar termenele limită), nu ar trebui să conducă la concluzie pe care deputații o fac în sfidarea Comisiei Europene. Presupunerea mai logică este că toate grupurile parlamentare, ca de obicei, își trimit „oamenii” la SJC. În ciuda instrucțiunilor CE, cel mai important lucru pentru evaluarea reformei este de a face o alegere transparentă și deschisă în conformitate cu criterii profesionale.

În plus față de cei doi avocați Stoeva și Petrov, printre propunerile pentru SJC se află un alt avocat - deputatul GERB, Yuliana Koleva. Cu toate acestea, este de remarcat faptul că de data aceasta lista este dominată de judecători - spre deosebire de confuzia care a avut loc în decembrie anul trecut, când printre propunerile tuturor grupurilor parlamentare erau aproape doar procurori.

Pe lângă Maria Kuzmanova, judecătorii sunt Galina Karagiozova de la Curtea Administrativă Supremă, propunerea Maya Manolova (KB), Dimitar Uzunov din RS - Sandanski, propunerea RZS, Karolina Mihaylova - OS-Varna, propunerea GERB, Nadia Pelovska-Dilkova din RS - Vratsa, nominalizată de Georgi Bozhinov la propunerea sectorului civil, Svetla Petkova de la Curtea Administrativă Supremă și Sonya Naidenova de la Curtea Orășenească din Sofia, ambele propuse de GERB.

Pe lângă Yasen Todorov, printre nominalizați se află un alt anchetator - Boyko Rashkov, propus de KB. Există 4 procurori - Magdalena Lazarova, procuror de apel adjunct la Sofia, propunerea MRF, doi procurori de la Parchetul Administrativ Suprem - Valentina Draganova (GERB) și Todor Merdjanov (independent) și Yordan Davchev de la Parchetul districtului Plovdiv, nominalizat de Volen Siderov. Cel de-al șaptesprezecelea candidat, propus mai întâi, aparține judecătorului constituțional Vladislav Slavov, care, datorită bogatei sale biografii profesionale, se află în afara oricărei categorii.

Toate cererile au fost depuse doar noaptea trecută, în ultimul minut înainte de expirarea termenului limită limitat în regulile parlamentare pentru nominalizare. Au apărut pe site-ul Adunării Naționale abia astăzi. Mass-media a scris ieri că, în timp ce dezbaterea votului are loc în sala de plen, în coridoare deputații din diferitele grupuri împart cota din SJC și sunt de acord cu cine va vota și cum.

Principala problemă a aplicațiilor este că toate sunt motivate doar de date biografice și profesionale, care nu oferă nici o bază pentru o dezbatere cu privire la calitățile lor în ceea ce privește participarea la SJC, care necesită un grad ridicat de integritate și atitudine dovedită față de probleme de sistem.

Încercările de 7 organizații neguvernamentale să-și propună lista civilă dintre șase avocați autorizați și respectați, au întâmpinat o rezistență politicoasă din partea forțelor parlamentare. Doar Georgi Bozhinov de la KB a depus candidatura Nadiei Pelovska-Dilkova pe motiv că dorește să dea o șansă unui candidat susținut de societatea civilă.

Există pericolul serios ca procedurile publice de nominalizare și alegere a membrilor SJC să se transforme în negarea lor - o simulare al cărei unic scop este de a da legitimitate unui scenariu prestabilit în întuneric cu rezultate prestabilite.. Acest lucru este afirmat într-o scrisoare către șefii tuturor grupurilor parlamentare, în numele celor 7 ONG-uri care au propus ieri lista cetățenilor.

„Am transmis lista cetățenilor simultan tuturor grupurilor parlamentare în ultima zi pentru depunerea candidaturilor, când ne-a devenit clar că nicio forță politică nu va apela la societatea civilă într-un proces deschis de comunicare și își va anunța prioritățile în reforma judiciară., respectiv, care sunt criteriile după care își va alege aleși.

Nu v-am cerut să recunoașteți și să susțineți în prealabil candidații propuși. V-am chemat să arătați o cultură democratică prin admiterea deținătorilor unui mandat civic. V-am provocat să lăsați loc unei concurențe reale de idei și calități, în loc să apărați confortul din culise, în care se încheie tranzacții preliminare, făcând lipsită de sens întreaga procedură viitoare și să reproduceți acele dependențe care subminează independența SJC și erodează capacitatea sa. de a reforma sistemul. "

Am propus persoane a căror muncă a dat rezultate de calitate și pot fi urmărite și citite, deoarece principalul deficit al actualului CSJ, care face parte din mecanismul dependenței sale, este lipsa de competență, se arată în scrisoarea semnată de Antoaneta Tsoneva, președinte al Consiliului de administrație al Institutului pentru Dezvoltarea Mediului Public, în numele tuturor ONG-urilor care propun.

Deși nu există nicio limită a numirilor care pot fi făcute de orice deputat și grup parlamentar, deputatul a refuzat să numească candidați din lista civilă printre candidați cu singurul argument că nu există timp pentru a le studia în ultima zi a termen.

Dar acesta este un argument neconvingător, deoarece termenul poate fi prelungit acum și, până la alegeri, există suficient timp pentru a revizui fiecare cerere, se spunea în scrisoare. „Este dificil să respingem concluzia că reflexul arătat de toate forțele parlamentare este că deciziile sunt luate în prealabil și din motive și acorduri care nu par a fi adecvate publicității și pentru care apoi judecăm doar prin deficite în activitatea și responsabilitatea autoritatea aleasă ".

În fața jurnaliștilor din această după-amiază, ministrul Justiției, Diana Kovacheva, a declarat că nu a găsit nicio problemă în nominalizarea tardivă a candidaților la SJC din cota parlamentară și prezentarea acestora în ultimul moment. Au fost urmate procedurile legale și doar parlamentarii au dreptul de a nominaliza, a spus ea.