„2013 a fost primul an complet de revolte. Avem mai multe înaintea noastră. Trebuie să știm că va tremura și vom participa la această scuturare pentru a aranja lucrurile în modul corect ”, spune prof. Evgeniy Daynov la Mediapool. Evgeny Daynov este politolog. A absolvit Colegiul Corupis Christie, Oxford. Este lector la Noua Universitate Bulgară

prof

- Acum câteva săptămâni ați spus că guvernul va cădea în câteva zile. Și-au întărit conducătorii pozițiile sau este un sentiment înșelător?

- Și-au întărit pozițiile și presiunea asupra lor a slăbit. Oricât de paradoxal ar părea, principala mântuire pentru ei a fost pierderea sentimentului de condamnare. Și de-a lungul Ucrainei. Un lucru este să crezi că ești condamnat și să observi doar un proces istoric inexorabil - adică. europenizarea Bulgariei, este diferit să vezi că există o alternativă, și anume unirea lui Putin. Pentru a liniști guvernul, este important, de asemenea, să remarcăm incapacitatea protestului de a ajunge la un front direct în parlament. În acest moment, nimeni din Adunarea Națională nu reprezintă protestul. Până acum, a existat întotdeauna cel puțin un UDF care să fie purtătorul de cuvânt al oamenilor nemulțumiți, acum nu mai există nimeni.

- Dar în toate aceste peste șase luni de proteste #DANSwithme, Boyko Borissov a făcut tot felul de încercări de a fi reprezentant, purtător de cuvânt și avocat al acesteia în Adunarea Națională.

- Sute de mii de oameni au trecut prin acest protest, chiar și un milion. Marea majoritate a acestora îl recunosc pe Borissov ca parte a problemei, nu a soluției. Toată lumea își amintește că a adunat o bandă, nu un partid al cărui scop nu era să guverneze pentru binele comun, ci să folosească repede puterea și să rămână în ea cât mai mult posibil. Toată lumea își amintește înfrângerile pe care le-a făcut Borissov - politica sa de personal, loviturile împotriva afacerilor la toate nivelurile., poliția. Cu siguranță toată lumea vede că Borissov face parte din problema împotriva căreia protestează. Stema protestului era clar vizibilă - erau în grupuri mici, foarte agresive, dar incapabile să mențină un dialog cu majoritatea. Nici cei de pe stradă nu s-ar putea încadra în niciun fel în starea generală de spirit.

- Există asemănări în caracteristicile guvernului Boyko Borissov și al BSP și MRF?

- În timpul guvernării lui Borissov a existat un zvon că, în timp ce BSP sunt copiii liderilor comunisti, GERB este șoferul și bucătarul și securitatea liderilor comunisti. GERB este al doilea BCP, doar foarte popular, foarte cartier, foarte rural. Din acest motiv, nostalgicii lui Zhivkov au dat peste Boyko Borissov, deoarece el a fost Zhivkov înainte de anii '70. Până în 1967, Todor Zhivkov și întreaga conducere a Partidului Comunist Bulgar au purtat șapci de sat și s-au prefăcut a fi țărani ai magazinelor. Apoi au ieșit o vreme pe arena europeană și au văzut că nu pot merge acolo cu șepci și să arate ca niște țărani autentici Shopska. Drept urmare, au îmbrăcat costume și pălării moi. Așadar, nostalgicii lui Zhivkov l-au recunoscut pe Borisov ca Zhivkov înainte de 67 - omul cu șapcă, shopina. Ei au recunoscut în el o perspectivă Shoppe unică asupra adâncurilor sufletului oamenilor și astfel au legitimat de fapt GERB ca o variantă a BCP. Nu există nicio modalitate în situația actuală ca GERB să se poziționeze ca purtător de cuvânt al poporului care protestează, cu atât mai puțin ca ceva corect. Aici vreau să spun că în Bulgaria nu există mulți oameni de dreapta din mai multe motive, dar cei de la GERB nu sunt.

- Crezi că propaganda de partid a BSP are efect? Este vorba despre tot ce iese de-a lungul așa-numitului. „BSP-leaks” - „troli” de partid care răspândesc postări în mass-media online, „puncte de referință” care se urmează pe ei înșiși și pe politicieni.

- În ultimele zile, guvernul a lansat teza că protestele nu numai că s-au calmat, dar s-a întâmplat pentru că nu au nicio cauză. Este cauza pierdută sau face parte din propagandă?

- Dar de ce guvernul nu demisionează?

- Pentru că nu vor să se prezinte în fața alegătorilor. Cine va vota pentru fața zimțată a lui Stalin - 15%. Ceilalți vor dori ca această persoană să dispară. De aceea nu vor alegeri, deși ar fi logic, când GERB se află în spatele lor electoral, să convoace alegeri și să se consolideze. Și-au dat seama că nu există nicio modalitate de a se asigura, așa că au deținut puterea cât mai mult posibil.

- În acest context, am văzut inițial unificarea în spațiul potrivit - mai întâi a fost creat blocul reformist, apoi a început să se despartă. A existat, de asemenea, o asociație „22 septembrie”, care dorește ca partidele de dreapta fără Kuneva să apară drept organizațiile lor afiliate. Vor reuși cei buni să facă din nou zgomot?

- În opinia dumneavoastră, a avut loc întreaga conversație despre mass-media bulgară sau s-a oprit? Amintiți-vă, a început cu eco-protestele de anul trecut, a trecut prin SANSwithme și părea să se oprească. Ce ar trebui să se întâmple cu mass-media din țara noastră?

- Este foarte ușor. Până acum 3-4 ani, diferite mass-media au tensionat realitatea, ceea ce înseamnă că au aranjat fapte cunoscute și verificabile astfel încât să ofere o versiune a ceea ce se întâmplă în viața publică, și nu alta. În ultimii ani, mass-media au început să mintă, să raporteze incidente inexistente și să ascundă incidente. Astfel au devenit fișe de propagandă de tip bolșevic-stalinist-Goebbels. Aceasta este o boală și este ușor de vindecat. După cum a spus Soljenițîn, „Nu participa la minciună.” Nu pot să înțeleg sutele de jurnaliști implicați în minciună. Nu poți fi jurnalist dacă minți. Dacă minți, știind că o faci, te face un agitator, un propagandist și așa mai departe. Dacă un număr suficient de jurnaliști la un moment dat refuză să participe la minciună, mass-media, indiferent dacă doresc sau nu, vor fi curățate.

Și conversația nu s-a potolit, ați spus-o - această conversație a avut loc în timpul ocupației verzi a Eagle Bridge anul trecut. Apoi, au apărut noile medii online, pentru că vechile medii au devenit „țineți-mi pălăria”. De altfel, conversația nu a cedat acum. Și acest lucru este cel mai clar din reacția la seria strălucitoare a BNT „Fourth Power”. Vedeți ce a cauzat acest film - a devenit deputat de „Atac” (Pavel Shopov - nota editorului) și a anunțat o reducere de 5 milioane de BGN din bugetul BNT, deoarece televiziunea a participat la revoltă și, de asemenea, nu a vrut să dea bani pentru producțiile lui Nayo Ticin. Cu care deputații au arătat la ce nivel sunt și s-au dezvăluit pe ei înșiși. Conversația despre mass-media este în plină desfășurare și nu există nicio modalitate de a o opri. Nu există nicio modalitate prin care să mai poată ucide libertatea de exprimare. Pentru a face acest lucru, trebuie să introducă rulmenți. Și nu trebuie să uităm că anul acesta mulți jurnaliști au spus că nu vor să mintă - au părăsit ziarele și agențiile, chiar și-au pierdut slujba.

- Ați menționat cazul lui Pavel Shopov și BNT. Există vreo presiune asupra presei publice în acest moment sau dacă televizorul și radioul au construit imunitatea?

- BNT a filmat seria „A patra putere” pe vremea lui Boyko Borissov. Spun acest lucru pentru a sublinia că realitatea cu GERB și realitatea cu BSP și MRF este aceeași. În caz contrar, seria însăși arată imunitate.BNT și BNR în ultimii ani au fost mass-media publică, fără a răspunde presiunilor politice. Am crezut că trecerea de la „stat” la „public” va dura mai mult. La aceasta trebuie adăugat că și autorităților le este un pic frică să „preseze” BNT și BNR, pentru că își amintesc cum orice încercare de presiune ridică dezaprobarea publică împotriva lor. Loviturile seamănă mai degrabă cu lovirea în glezne - tăierea banilor și așa mai departe. Vreau să menționez încă un lucru - dacă ascultați câteva programe la Radio Național Bulgar, vocea Moscovei poate fi auzită direct. Ceea ce nu este rău. Este o rușine că banii noștri sunt folosiți pentru a plăti propaganda rusă, dar pe de altă parte, nu este deloc rău să ascultăm critic pentru a ști ce spune Moscova. Astfel vom ști ce intenționează să ne facă.

„Ai intervenit de mai multe ori cu Puterea a Patra.” De ce a iritat acest film atât Ataka, cât și susținătorii guvernului și, după cum se știe, serviciile speciale?

- Cred că au fost iritați de ceea ce a devenit clar din prima secundă - țara este condusă de foști informatori, escroci actuali, polițiști - politicieni, escroci internaționali, escroci și oligarhi împletiți într-o minge de șarpe. Acest lucru a devenit clar în primele cinci minute ale seriei. Ca să nu mai vorbim de linia legendară „Nu există trecut, suntem încă în mâinile aceluiași rău”. Această linie a descris foarte exact încercarea de a restabili același rău, deoarece există o experiență foarte reală de a fi luat în urmă cu ani. Totul din această serie arată ca viața pe care o trăim. Singura greșeală a autorilor seriei este că băieții răi nu arată rău și nu arată urât. În Bulgaria, avem norocul că băieții răi par răi și nu arată ca niște șefi italieni lustruiți, precum personajele din serie, care au coborât din revistele moderne.

- Care este lecția ta personală, povestea ta personală din acest an?

- Am o declarație, nu am nicio poveste. Încă din 2012, la mijlocul lunii iunie, a devenit clar că Bulgaria intră într-o perioadă revoluționară. Această perioadă revoluționară va dura ani de zile. Anul acesta, 2013, a fost primul an complet de rebeliune. Avem mai multe înaintea noastră. Trebuie să știm că va tremura și vom participa la această scuturare pentru a aranja lucrurile în modul corect.

- Suntem într-o nouă tranziție?

- Da. Am tras bățul scurt, deoarece noua noastră tranziție coincide cu o tranziție globală. În lume, ceea ce a dus la criza financiară - oligarhizarea economiei și neputința puterii politice. Dar suntem ghinioniști, pentru că, în loc să avem o perioadă de consum de 10 ani și să ne bucurăm de consumul nostru, tocmai am ajuns într-un punct în care se așteaptă să înceapă să devină pașnici și liniștiți, iar acest punct a fost zdruncinat. Și acum suntem într-o nouă etapă de tranziție. Oamenii nu ar trebui să se teamă, dar trecerea de la societatea tradițională la cea modernă a fost de 400 de ani. Ne putem schimba pentru generații.