• LEGENDA
  • BG CESITI
  • SANATATE SI FRUMUSETE
  • COSMETICĂ MEDICALĂ
  • BG SEX
  • DIETE PENTRU Pierderea în greutate
  • DESPRE NOI


sunt

Revoluția din 2020 este punctul culminant și sfârșitul „tranziției” noastre de 31 de ani, în care oamenii, care au suferit în cele din urmă de capitalism colonial sălbatic și nu au uitat încă socialismul autoritar și s-au îmbogățit cu experiența și spiritul tinerilor care au văzut o lume dezvoltată și care dorea o viață demnă acasă, a devenit „eu însumi”. „Oamenii au crescut de câteva secole”. Și în cele din urmă a vrut să-și ia destinul în mâinile ei.

La o lună și jumătate de la începutul revoluției populare anti-Mutren în 2020 - un moment pentru echilibrul inițial.

Doamnelor și domnilor, astăzi avem o Revoluție. Pentru prima dată de la al 44-lea an. Că la 10 noiembrie 1989 nu a fost o revoluție, ci o banală lovitură de palat, după care nu a avut loc nici o revoluție. Nu a existat nicio revoluție în 89 sau 97 și asta a fost logic. Pentru că sarcinile Occidentului câștigător al Războiului Rece din colonia bulgară din anii 1990 nu erau revoluționare, ci contrarevoluționare - de a redistribui proprietăți mari de la stat la sectorul privat. A fost o restaurare a capitalismului. În 1990 și 1997, Occidentul și administrația sa colonială locală au făcut tot posibilul pentru a induce în eroare masele că contrarevoluția era în interesul lor. Desigur, ei nu au cerut în mod deschis „capitalism colonial sălbatic”, ci „democrație”, „stat de drept”, „stat normal”, „economie de piață”, „euro” și integrare „euro-atlantică” ... Și Bulgarilor i-a trebuit mult timp să înțeleagă semnificația tuturor acestor lucruri. Și odată cu apariția GERB, procesele degradante au devenit evidente și intolerabile!

Criza mondială din 2008, resimțită în țara noastră un an mai târziu, iar regimul GERB a creat în țara noastră un „real” capitalism colonial occidental, destul de asemănător cu cel de dinainte de 1944, curățat de iluziile și idealurile anilor '90 și iluziile. la zero ani, din optimismul intrării de bani fierbinți. Urâțenia regimului Gerber a devenit evidentă majorității aproape imediat, dar hegemonia culturală a capitalului - mass-media egipteană și conspirația elitelor „euro-atlantice”, ajutată de fundații de ONG-uri străine comprador și de întreaga mașinărie autoritară a statului - a împiedicat opoziția sentiment.

Astfel, Răscoala Populară a „Urâtului” din februarie 2013, în care 13 persoane și-au dat foc, a rămas fără un centru cerebral și a murit repede, ridiculizată și jignită de către intelectualitatea subvenționată de ONG-uri. Iar evadarea în panică a dictatorului Borissov a rămas fără rezultat. Răscoala plătită a granturilor ONG „inteligente” împotriva lui Peevski și a MRF în vara aceluiași an a fost în favoarea GERB și, în cele din urmă, i-a readus la putere. Lipsa de experiență a lui Radev în toamna anului 2016 a împiedicat, de asemenea, o posibilă revoluție. Cu toate acestea, ascensiunea populară a alegerilor prezidențiale din 2016 a fost o introducere imediată a revoluției din 2020.

Ce caracterizează revoluția?

Există o situație revoluționară sub Lenin, când vârfurile nu pot și zonele joase nu vor să trăiască mai în vârstă. De aceea Borissov este acum atât de înspăimântat, bâlbâind despre o „repornire”, adică să se întoarcă cu mașina timpului în 2009. Și ca răspuns, oamenii săi au răspuns cu ideea Marii Răscoale Populare pe 2 septembrie - în locul „Marii Adunări Naționale” din Borisov.

Borissov înțelege că oamenii, majoritatea - 62%, dar cred că este cel puțin 80% - nu vor să trăiască și nu vor trăi mai în vârstă. Și acest lucru a fost cazul de aproape 4 ani, când am găsit o explozie de furie morală puternică în majoritate împotriva grupului mafiot la putere, dar acum a devenit deschisă și ireversibilă. Iar Borissov simte că GERB nu mai poate domni și, în ultima vreme, nu a încercat, cu excepția manevrelor de lobby panicate ale gerberelor și a membrilor coaliției mai stupizi. Borissov însuși este de fapt ilegal de mai multe săptămâni. Se zvonește că s-ar fi acoperit la Barcelona.

În plus, revoluția are nevoie de un factor subiectiv - și este în fața președintelui Radev și a inteligenței radicale, care își riscează zilnic bunăstarea și securitatea pentru a ține focul pe piață. O făcea de pe canapea, dar acum e în piață.

Care este scopul revoluției?

Ca orice altă revoluție - putere! Și mai precis - pentru a îndepărta mutturile de la putere, pentru a curăța țara de metastazele mafiei GERB, pentru a organiza alegeri corecte. Obiectivul Revoluției Bulgare 2020 nu este ca nicio entitate politică actuală să vină la putere. Este foarte probabil ca entitatea care va veni la putere în urma acestor alegeri să nu existe încă. Și tocmai acest lucru îl îngrijorează pe GERB, pentru că nu au pe cine să-și îndrepte activitățile active de poliție. Nu este! Pentru că pur și simplu nu există, nu pentru că se ascund de ei. Polițiștii de la GERB trag în toate direcțiile, dar nu prind o pula. Iar atacurile împotriva lui Radev adaugă doar noi susținători.

Este clar că orice prognoză liniară bazată pe realitățile noastre politice anterioare - care dintre partidele actuale ar lua ce procentaj, modul în care partidul lui Slavi Trifonov ar fi echilibrat, etc., sunt conturi fără barman. Procesele revoluționare sunt neliniare. Nu știm și nu putem ști ce anume se va întâmpla când îl vom vedea pe Borisov urcând în duba cu cătușele. Va fi ca prima zi după creație. Va fi întuneric cu GERB a doua zi? Ce se va întâmpla cu MRF când Dogan și Peevski vor fi încătușați în fața camerelor? O vom vedea cu interes. Va mai exista vreun partid sau coaliție cu liderul Rumen Radev? Cum va fi restructurat dreptul? Cum se vor înțelege stânga și dreapta dură din DB, ai căror susținători, dar nu numai, sunt coloana vertebrală a revoluției de astăzi? În ce măsură vor fi identificate în continuare capitalismul bulgar și euroatlantismul pentru oamenii cu bani din țara noastră, cu persoana lui Borisov? Câți oligarhi se vor scufunda odată cu el? Ce se va întâmpla cu aripa pro-gerber a BSP, care nu încetează să-l otrăvească pe Ninova? Ce va rămâne din „patrioți”? Vazrazhdane și Boets vor rămâne și ce orientare vor adopta? Întrebări, întrebări.

De ce astăzi, în 2020, avem o revoluție și nu o contrarevoluție, ca în anii 90 și 97?

Pentru că este vorba despre răsturnarea unui regim deosebit de rău intenționat, ilegal, antipopular, dictatorial, cleptocratic în favoarea unei minorități de oligarhi, birocrați și clienți Gerber și înlocuirea acestuia cu guvernare democratică cu alegeri corecte, statul de drept și control civil activ asupra oricărei puteri viitoare. De asemenea, este vorba de abolirea unui regim mutinos deosebit de odios, obraznic, primitiv și înlocuirea acestuia cu un guvern civilizat și luminat. Avem un pătrat pentru dezvoltare progresivă! Și poate cel mai important: intoleranța stângii a slăbit deja în rândul tinerilor aflați în fruntea revoluției de astăzi. Dintre adulții peste 60 de ani, 83% sunt nostalgici social. Dar chiar și în rândul tinerilor sub 30 de ani, predomină nostalgia, potrivit unui sondaj recent. Bulgarii refuză deja să fie împărțiți, opuși și călări pe această bază anticomunistă complet inventată de laborator.

Poate eșua revoluția?

Nu poate. Lotul este turnat. Va continua să aibă succes, poate la maree, dar războiul poporului liber împotriva regimului mutro va fi etern - contradicția lor, în termeni marxisti, este antagonică - se va încheia numai cu distrugerea uneia dintre țări sau terenul comun care le-a dat naștere.

Cum poate Revoluția 2020 să-și accelereze succesul?

Cu mai multă activitate de cetățenie liberă și mai multă unitate. Sezonul de sărbători se apropie de sfârșit - să fie tot atâtea persoane în piață în fiecare seară, cât erau în momentele înstelate din iulie, când se vorbea despre „85 mii” și „100” mii. Acest lucru înfricoșează și rănește pe GERB și ne aduce mai aproape de deznodământ. Se apropie toamna și iarna, se apropie primul val al monstruosului tsunami economic pe care Occidentul îl ascunde în spatele ficțiunii „crizei coronavirusului”.

În ceea ce privește unitatea, noi, protestatarii, suntem o amplă coaliție tematică, unită de două sau trei cereri concrete: demisia lui Borissov, demisia lui Geshev, un guvern interimar al lui Radev pentru a asigura alegeri corecte. Lăsăm toate mii de alte probleme în care ne deosebim în garderobă și le vom privi mai târziu, după victorie. Stânga nu ar trebui să se plângă că tinerii ar urmări un film despre tabăra din Belene la tabăra cortului de pe Orlov Most. Dreapta nu ar trebui să se plângă că Shipka a fost confiscată în scopuri de partid de partidele de stânga rusofile BSP și Vazrazhdane. Aceste diferențe fundamentale altfel între protestatarii de stânga și de dreapta trebuie ignorate și lăsate după victoria împotriva mafiei. În timp ce tinerii scandează, „fără stânga, fără dreapta, suntem cu toții furioși”. Orice factor care ajută la hărțuirea regimului, pentru a-l doborî mai repede, ar trebui folosit la maximum.

Acei cetățeni care simpatizează cu revoluția, dar au luat o poziție de așteptare, nu ar trebui să se teamă că își vor pierde slujba pentru că au protestat împotriva mafiei GERB. Pleacă. Nici nu ar trebui să fie deranjați de intersecții și alte neplăceri temporare. Este clar că incidentele precum bunica cu bastonul, medicul dentist, călcarea oamenilor pe un semi-ambreiaj și politologul cu tatuaje sunt provocări gerber. Politologul și-a cerut deja scuze, așa că se gândește la ziua de mâine, la medicul dentist - nu. Aceste incidente nu ar trebui publicate atât de mult. Nu ar trebui să cădem în capcanele superficiale ale GERB pentru constituții și alte prostii, menite să provoace discuții pe fond, în care nu trebuie să uităm doar pentru ce ne-am adunat, ci și să începem să ne certăm între noi și chiar să fim de acord cu GERB cu privire la puncte separate. Fără discuții cu GERB, doar demisia ei și un punct! De asemenea, trebuie să știm că în fiecare zi vom auzi strigăte despre „arderea Parisului” și cât de urâtă este revoluția. Este la fel de urât ca contrarevoluția mafiei GERB înrădăcinată în putere. Deocamdată, revoluția noastră este mătase de aer în comparație cu vestele galbene franceze, revoltele rasiale americane sau micro-războaiele grecești.

AUTORUL VALENTIN HADJIYSKI

Prin ce trece Borisov acum și câte vor fi trădate?

Se spune că s-a târguit pentru pielea sa. Nu cred! Nimeni nu-i poate oferi acum nicio garanție, chiar dacă vrea. Borisov este laș și aleargă ca „vite într-un abator, învârtindu-se - un cuțit în ochi”. Cu toate acestea, să nu uităm că el este mai presus de toate o tulburare de personalitate narcisistă și are nevoie de provizii narcisice zilnice, de laudă și de aprovizionare narcisistă. Și de o lună și jumătate nu și-a primit dozele. Acest lucru îi provoacă suferință mentală și fizică, comparabilă ca intensitate cu frica, o bea, o usucă. Durerea lui Borisov din sacii negri din fața casei sale din Bankya a fost reală! Atacurile zilnice, insultele și bătaia de joc, care probabil ajung la urechile și ochii săi pentru prima dată prin filtrele de dezlegare ale GERB și care prevalează chiar și pe peretele său de pe Facebook, îi aduc convulsii constante de furie narcisistă. Dar frica lui îl împiedică să-și exprime furia în public. Și acest lucru îl usucă în continuare. Împiedicarea furiei nu poate fi nesfârșită. Bănuiesc că îi hărțuiește în permanență pe cei din jurul său care deja îl evită și îi sunt îngrozit.

Acum două săptămâni am urmărit la Varna minunata producție locală a operei „Macbeth” de Verdi, complet la nivelul Metropolitan Opera din New York (care de fapt nu funcționează și din 1 aprilie a concediat toți muzicienii săi). Borisov se confruntă acum cu ceva asemănător, dar nu maiestuos ca în Shakespeare și Verdi, ci farsă, într-un aranjament chalga. Sfârșitul fenomenului Borissov va fi teribil - a acumulat multe de cumpărat, a mers prea departe pentru a avea o întoarcere sau o retragere liniștită cu o afacere ca Elțin. Sfârșit teribil, pentru lecție și edificare, pentru purificare morală și renaștere a națiunii.

Care este diferența dintre revoluția noastră și protestele din Belarus?

Ce să faci cu „ouăle” lui Borisov?

Pentru a le ține cu atenție la evidență și a nu le permite să întoarcă din nou căptușeala mâine și să ne apară - nu au mâncat ceapă, nu au mirosit ceapa. Văd că mașina de științe politice Gerber IME a început deja să critice GERB pentru ceva. Politologul Ognyan Minchev oferă sfaturi de specialitate pentru viitoarele alegeri pe Facebook. Dar nu vom uita niciodată și nu vom ierta rolul ticălos al ONG-urilor de cazino Sorosoid în consolidarea mutro-regimului și prevenirea apariției unei adevărate societăți civile în țara noastră. Slavă Domnului, în cele din urmă s-a născut în ciuda lor. Aceste ONG-uri sponsorizate de SUA nu vor avea loc în Bulgaria, iar susținătorii acestora vor recunoaște amărăciunea pâinii câștigate sincer.

Am auzit că colegii mei se plâng foarte mult de artiști, aproape ca o clasă - în aceste zile am fost uimit de mizeria mentală a marelui Georgi Mamalev. Pentru că îmi amintesc din când în când. Scriitorii se plâng că nu mai scriu cât de frumos este omul protestatar, așa cum clasicul viu Georgi Gospodinov s-a gândit la protestatari în 2014. Este păcat rolul europarlamentarului Andrey Slabakov ca lacheu Gerber. Bărbatul s-a văzut mai întâi cu bani în buzunar, Strasbourg a devenit așa так și unde mănâncă, laudă. Prezența puternică a lui Nikolay Milchev pe Facebook este o excepție de neprețuit scriitor. Zahari Karabashliev a aflat despre fotografiile cu bare și pachete cu întârziere de două luni, dar este totuși ceva. Deși în 2013 a lăudat „inteligentul-frumos” și a deplâns protestatarii „urâți”.

Colegi jurnaliști, care de ani de zile - sau surprinzător de curând - au fost afectați de servitutea mass-media în favoarea GERB - mai aspri sau mai fini, nu contează - nu cred că ar trebui să continue în profesie după căderea regimului. Îi cunoaștem bine cine sunt, le salvez numele de la creștere. Personal, nu voi uita niciodată și nu voi ierta declinul lor profesional și uman în ultimele luni și în ultimii 11 ani. Resentirea faptului că protestatarii aruncă ouă fără să spună un cuvânt despre tânărul bătut brutal în fața camerelor de către poliție (sau paramilitari) cu o seară înainte este pentru mine fundul căderii morale și profesionale a jurnalistului. Nicio frică de locul lor de muncă sau de altă represiune nu poate justifica o astfel de cădere. Este voluntar, cu entuziasm. Vinde sufletul tău diavolului. Ca și denunțarea DS vreodată. Ceea ce primesc în schimbul celui cu coarne este un mister pe care aș vrea să-l învăț cândva.

Cele cinci seri și dimineți pe care le-am petrecut pe piața din Sofia și cele trei seri din Varna au fost o experiență fericită pentru mine. Am întâlnit o mulțime de oameni fericiți. A fost o mare plăcere pentru mine să protestez împreună cu nepoții noștri, care erau activi pe trotuar în vara anului 2014. Dar spre deosebire de atunci, astăzi, eu și ei suntem deja pe aceeași parte a baricadei. M-am simțit ca acasă, la fel ca la protestul anti-globalizare Occupy Wall Street din 2011 și la mitingurile socialiste Bernie Sanders din 2016. Nu am mai fost niciodată acasă la Largo, pe The King, în fața Universității din Sofia., Pe Eagle Bridge printre corturi. Copiii care au împins coșurile de gunoi în mijlocul San Stefano pentru blocada BNT, apoi i-au întors la locurile lor. Erau fete. Copii minunați! Un cetățean în halat a ieșit din cooperativă pentru a se certa cu fostul televizor, iar nepoata mea, jurnalist și poet, a spus supărată: „Aceasta este revoluția, doamnă cu role, și o veți avea în fiecare zi dacă votează pentru GERB! "