putin

Visul comunist de a răsturna vechiul sistem cu orice preț este cel mai bine exprimat de cel mai cinic reprezentant al acestei ideologii. Vladimir Ulyanov, mai cunoscut sub numele de Lenin, a predicat că, în numele comunismului, merita să ucizi 90 de milioane de ruși pentru ca ceilalți 10 să trăiască sub comunismul victorios. Succesorul său, Nikita Hrușciov, a promis cetățenilor sovietici că paradisul comunist va pune piciorul pe ruinele capitalismului în 1980, în timp ce blufează cu puterea nucleară.

De aceea, Putin s-a alăturat acestei tradiții sovietice. S-a dovedit a fi un instigator și mai mare decât liderii bolșevici. Promisiunea sa către așa-numiții Forumul de discuții pentru tinerii Valdai de la Sochi ieri, potrivit căruia rușii arși de explozii termonucleare în caz de război vor merge în cer, au depășit orice încercări anterioare de a-i motiva pe ruși să se sacrifice pentru nebunia liderilor lor visului ireal imperial imperial a conducerii mondiale.

După cum se poate observa, amenințările de a distruge New York-ul sau America de către propagandiști, precum prezentatorul TV Kiselyov, sau de isterici, precum șovinistul extrem Jirinovski, nu sunt în niciun caz solo. Se pare că este o amăgire în creierul puterii.

În același timp, Putin a dovedit că nu există nicio urâciune comisă în Rusia de un rus pentru care nu învinovățește americanii. El nu a ezitat să le dea vina pentru masacrul de la un colegiu din Kerch, care a fost pus pe seama globalizării și a „evenimentelor tragice din școlile americane”.

Crima la un colegiu din Kerch - dacă trebuie să facem analogii, amintește de cazul norvegian al lui Breivik nu pentru altceva, ci pentru că în ambele cazuri este vorba despre un compatriot care a ucis zeci de tineri din sentimente iraționale motivate printr-o dorință dureroasă de răzbunare socială și de exprimare personală. Imaginea străinului rău, a migrantului (țiganul în cazul bulgaresc) etc. nu se află în această schemă. Rus pur în aparență, nume și prenume, biografie etc. a împușcat zeci de semeni.

M-am întrebat dacă, după stabilirea identității ruse a ucigașului în masă, împușcătura va fi cumva atribuită unui ucrainean feroce care nu ar putea suporta ocupația rusă a Crimeei sau ar fi atribuită direct unui sabotor american. Presimțirea mea că Putin va găsi o modalitate de a acuza America nu m-a mințit.

Îndrăznesc să mă opun afirmației lui Putin conform căreia ucigașul în masă rus imită americanii. Masacrul unor compatrioți nevinovați este în primul rând un brevet rus. Familia regală împușcată de o bandă de sadici bolșevici la Casa Ipatiev din Ekaterinburg, la 17 iulie 1918, este doar unul dintre cazurile din care fiecare criminal în masă (și în America) se poate inspira. Este vorba despre uciderea femeilor și a copiilor și a unui singur bărbat dintre ei.

Ca să nu mai vorbim de celelalte milioane de ruși uciși de ruși ...

Dacă pofta de sânge față de compatrioți este transmisă genetic, se pare că numai chinezii pot concura cu rușii în ceea ce privește numărul. În școala istoriei, ei sunt profesorii lumii. Cambodgienii și-au copiat genocidul roșu împotriva propriilor lor oameni de la chinezi și l-au împrumutat și l-au dezvoltat „creativ” la scară chineză de la ruși.

În ceea ce privește americanii, ei chiar au păcat. A durat mulți ani să se convingă că Putin nu era „pragmatistul” cu care putea vorbi pe o bază reciproc avantajoasă pentru ceea ce fusese vizat de mult timp. Cariera lui Putin s-ar fi dezvoltat diferit dacă ar fi reacționat corespunzător de când s-a dovedit a fi un ucigaș în masă în Cecenia fără a fi milat nici măcar de etnicii ruși în distrugerea Grozniului, cu jumătate de milion de oameni, ceea ce i-a mulțumit propriilor săi oameni. Opt ani mai târziu, ei „nu au reușit” să se supere efectiv pe el în timpul războiului său împotriva Georgiei. Chiar și invadarea sa asupra Ucrainei, care este imensă la scară europeană, ar fi putut să nu fi stârnit reacția acută americană de astăzi, dacă spionii lui Putin nu ar fi pășit atât de brutal în politica americană însăși.

Cu alte cuvinte, s-a dovedit la fel ca zicala. L-au lăsat sub masă, iar el s-a urcat deasupra ei. Acum administrația SUA amenință să impună noi sancțiuni regimului Putin la fiecare două luni. Nebunul în izolare însă a creat deja câțiva albi. Mai ales în țări precum Bulgaria, unde își sponsorizează și încurajează a cincea rubrică, pentru a ajunge la o situație în care toate autoritățile din Bulgaria, inclusiv așa-numita autoritățile mass-media nu vor sau îndrăznesc să spună cuvântul greșit despre politica Kremlinului în niciun domeniu.

Putin nu va putea speria America, oricât ar jura ca o vrăjitoare că americanii, spre deosebire de ruși, vor „muri” și nu vor merge în ceruri. Cu toate acestea, modul în care „elita” bulgară îmblânzită de Kremlin va fi scoasă din stupoarea ursului rus este o întrebare la care răspunsul este din nou în mâinile Moscovei. S-a întâmplat deja și știm că eliberarea de sub controlul Rusiei depinde de lupta pentru putere din Rusia însăși. Nu avem de ales decât să așteptăm ca acest lucru să se întâmple din nou. Vom înțelege că s-a întâmplat când slujitorii de la Moscova din țara noastră au încetat să mai numească vandali pe patrioții bulgari care își exprimă rezistența împotriva simbolurilor ocupației sovietice din Bulgaria.

Imparte asta:

33 de opinii despre „Putin îi bate pe Lenin și pe Hrușciov în motivarea rușilor pentru sacrificii pentru nebunia liderilor lor”

Îmi exprim cu umilință condoleanțe rudelor celor uciși. Astfel de lucruri nu ar trebui să se întâmple nicăieri în lume.

Amintiți-vă că gluma защо "de ce bateți negrii?!".
Pentru mine este o glumă, dar pentru națiuni întregi este o concluzie înțeleaptă. Viețile a milioane de persoane se învârt în jurul urii față de Statele Unite. Este păcat, foarte păcat, că într-un astfel de moment de durere profundă și neadulterată, cineva este acolo ... Putin politizează în favoarea sa. Trebuiau să meargă în cer ...
Du-te dracu '!

Pace pentru sufletele morților. Cenușă la cenușă, praf la praf.

Putin vorbește ca același terorist, doar că el nu spune câte fecioare vor aștepta rușii în paradis.
Un adevărat didajist ortodox!

În comportament, Putin seamănă din ce în ce mai mult cu nebunii Hitler și Stalin înainte de sfârșitul lor.

În ceea ce privește crima în masă de la colegiul din Kerch, tot mai mulți comentatori ruși își exprimă opinia că aceasta este o acțiune teroristă organizată similară cu blocurile de apartamente explodate cu ani în urmă. Există și mulți martori. Iată un exemplu:

Ruși în cer? Sper că sunt știri false.

Pe scurt, discursul lui Putin în Valdai poate fi din nou descris ca „medicul și-a pierdut din nou pastilele undeva”. Incapacitatea organică a lui Putin de a-și exprima gândurile într-un mod coerent și absența completă a oricăror motive de restricție duce în mod constant la astfel de incidente: chiar și un lucru foarte rezonabil este modul în care declarația oficială despre neutilizarea armelor nucleare este prezentată într-o formă complet inacceptabilă. . Ce martiri, ce victime ale agresiunii? Despre ce vorbeste el? Martirii sunt, în general, voluntari. În cazul nostru, poate fi vorba mai mult de ostatici. Dar apoi fraza va suna complet diferit. Foarte, foarte familiar: „… Și să lase pe cineva să încerce să împuște oameni. În spatele căruia vom sta în spate. Nu în față, ci în spate. Lasă-i să încerce să împuște femei și copii. Mă voi uita la cei care dau un astfel de ordin ... ”

Putin a rămas blocat de vreo șaptezeci sau o sută de ani în urmă, când războiul arăta ca o distrugere totală a inamicului. În esență, acestea ar fi problemele sale personale, precum și echipa de medici care îl urmăresc, dar într-o astfel de paradigmă, în general, este construită o strategie de securitate națională. Și acest lucru este deja plin.

Amenințările moderne arată în mod fundamental diferite de 100-70 și chiar de acum 50 de ani, iar dacă injectați resurse într-o strategie care nu mai funcționează, le risipiți în mod banal, chiar și în condițiile în care pur și simplu ați furat o parte semnificativă din ele. Astăzi, de exemplu, doar un paranoic complet își poate imagina un război direct între Statele Unite și China (și cu atât mai mult unul nuclear), întrucât nu vor fi câștigători în niciun rezultat - relația sistemelor economice în acest caz paralizează ambele părți în război în doar câteva-trei săptămâni. De aceea, amenințările din China și Statele Unite - față de China nu arată ca hoarde de portavioane și cerul la orizont în avioane (deși puterea militară nu este de prisos ca argument în orice negocieri). Iar armele nucleare de astăzi sunt cu totul alte ere. Mai ales având în vedere sacralizarea sa inadecvată. Arme nucleare astăzi pur și simplu nu au niciun scop, dacă cineva le folosește vreodată, atunci doar ca instrument de teroare și nu ca soluție la o problemă strategică.

Pe de altă parte, odată cu degradarea crescândă a Rusiei în toate zonele - inclusiv degradarea militară - potențialul nuclear al Rusiei (deși nu se știe cât a mai rămas acolo) este ultimul argument al lui Putin, care, după ce a purtat două războaie locale, nu a reușit să demonstreze în ei nimic nu numai remarcabil, dar chiar demn la nivel. Mai exact, nivelul actual al Rusiei este Turcia (de exemplu). O putere regională decentă, dar numai. Și chiar și aici, în ciocnirile directe cu turcii, echilibrul nu este în favoarea Rusiei. Și în sens politic, Turcia a reușit să eșueze complet strategia Rusiei în Siria și nu a renunțat la un centimetru de granița sirio-turcă, unde Putin se grăbește de toți cei trei ani, dar nu a reușit niciodată să ajungă. În general, armata rusă nu a demonstrat în Siria capacitatea de a rezolva sarcinile stabilite în războiul cu inamicul nu este în mod clar cel mai înalt nivel.

Este puțin probabil ca conducerea rusă să fie atât de stupidă încât să nu-și dea seama ce este vizibil cu ochiul liber. De aici și problema reînnoită a armelor nucleare - o reamintire că încă le avem. Cu toate acestea, dacă banda de beți de la poartă strălucește prea clar prin ascuțirea în fața unei patrule de poliție, va trebui urgent să scoată în cele din urmă armele din mâinile unor indivizi nu prea adecvați. Dacă Putin bate bățul cu o demonstrație a ceea ce a fost de mult timp defectat, ar putea fi forțat să acorde atenție.

O altă dovadă a insuficienței complete a președintelui este răspunsul său la întrebarea despre cauzele tragediei de la Kerch. Putin le-a redus în mod obișnuit la faptul că tinerii au revizuit internetul și, prin urmare, sunt impregnați de ideologie, valori și motivații străine. Putin nu a menționat cu prudență cine împiedică regimul lui Putin să planteze rezonabilul, binele, eternul. De ce - este clar. Ce poate oferi Rusia de astăzi tinerilor de azi? Dacă nu sunteți fiul unui procuror sau al unui deputat, al unui ministru sau al unui oligarh, atunci nu aveți nicio șansă. În general. Pentru nimic. Nu există scări sociale, nici perspective sociale. Tot ceea ce Putin le poate oferi acestor tipi este să moară martir în focul nuclear. Ei bine, sau puțin mai prozaic - să te înscrii la PMC și să ucizi sălbatici undeva la periferia lumii. Și mor deja acolo. Asta e tot.

Desigur, Putin nu va exprima cu voce tare astfel de perspective. De fapt, nu îi pasă profund de toți acești oameni Kerch sau de alți tineri. Și-a terminat performanța pur și simplu - este timpul să încheiem, zboară în Uzbekistan și trebuie să joc hochei. Ce fel de Kerch? Echipa mă așteaptă acolo și tu vii la mine cu niște prostii.

Pentru oricine se realizează ca fiind BULGAR. Să susținem masiv inițiativa din 12 septembrie a lui Robert Altunov. În fiecare bibliotecă publică, cel puțin câteva exemplare ale înșelăciunii de la San Stefano. Cumpără și dăruiește cu ocazie și fără ocazie. Fără o activitate educațională activă suntem condamnați la „bullying” constant și intruziv și „multi-walk” a așa-numitelor fraților. În toate direcțiile.
https://ivo.bg/%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%B8-%D0%B1%D0%BB% D0% BE% D0% B3% D0% B0/D

Bună ziua prieteni, Din moment ce văd cum mă susțin unii dintre susținătorii noștri, așa că am decis să exploatez încrederea lor un pic mai mult, de ce? Pentru că pentru a doua oară am citit despre cartea lui Nasya Kralevska - „BULGARIA SUB COMUNISM” și ce, ce, mi-am spus, merg în continuare la diferite centre comunitare, pentru că nu mai cer un alt exemplar al acestei cărți o mai mare Deci, prieteni, dacă cineva mi-ar trimite o copie a cărții lui Nasya, aș dona-o împreună cu „Înșelăciunea SAN STEFANO Războiul de înrobire ruso-turc” O zi plăcută

Postat de Robert Altunov 6 octombrie 2018, 10:49

POSTAT DE ROBERT ALTANOV 22 SEPTEMBRIE 2018, 11:35

Ultima precizare în cauzele aduse de Zhekov și Todorov împotriva Proprietarului BLOGULUI NOSTRU în Judecătoria raională Sofia - Departamentul Naasal, Bulevardul 23 Skobelev.
Todorov: NCHHD № 3556/2018 - 116 complet - judecător Eva Pelova-Trifonova, instanță. întâlnire - 31.10.2018 14:30 - sala așteptată № 31
Zhekov: NCHHD № 6989/2018 - 133 complet - judecătorul Tsvetelina Mihailova. întâlnire - pe 21.12.2018 de la ora 14:30 - sala așteptată № 28