Oresharski nu poate vorbi despre o gaură în bugetul de 1-2 miliarde, sau este una sau două, spune președintele DSB

bugetului

Nu există nicio îndoială că actualizarea bugetului se face în vederea viitoarelor alegeri anticipate, a comentat aerul Bulgariei ON AIR președintele Democraților pentru Bulgaria puternică Radan Kanev.

El a adăugat că, potrivit DSB, cealaltă explicație mai fiabilă a motivelor de a gândi în direcția schimbării bugetului și a căutării unei noi datorii este „turnarea banilor în mafia energetică”.

Potrivit acestuia, un prim-ministru cu calificările și experiența lui Plamen Oresharski nu își poate permite să vorbească despre o gaură în bugetul de 1-2 miliarde. „Este fie 1, fie 2 miliarde. O astfel de evaziune indică faptul că el ascunde minciunile părților din spatele său ", a spus Kanev.

Având în vedere viitoarele alegeri anticipate, subiectele pentru actualizarea bugetului și modificările din Codul electoral au un potențial preelectoral serios, a comentat Kanev.

Propunerile DSB pentru modificări în Codul electoral sunt legate în primul rând de introducerea așa-numitelor lista preferențială. „Aceasta este o problemă politică serioasă, deoarece alegătorul va avea ocazia să aranjeze în buletinul său de vot persoanele pe care el crede că ar trebui să le intre în parlament. Există, de asemenea, un element majoritar foarte puternic aici ", a spus Kanev.

DSB consideră că pragul de intrare în parlament ar trebui să rămână 4%.

„Blușii întunecați” cer, de asemenea, crearea unui registru electoral al persoanelor care au dreptul la vot, pentru a elimina suspiciunile de manipulare a votului.

Radan Kanev a declarat că lucrează la crearea unui bloc reformist între anumite partide, care nu este centrat pe diviziunea dintre stânga și dreapta.

"Principalul conflict din țară nu are nimic de-a face cu spațiul din stânga și din dreapta", a comentat președintele DSB. El a subliniat că aspectele asupra cărora se solicită consensul sunt reformele în sistemul judiciar și separarea parchetului ca unitate independentă. DSB insistă ca parchetul să fie sub controlul puterii executive.

Ideea de a rămâne în sistemul judiciar, dar nu legat de anchetă și instanță, poate fi, de asemenea, discutată, a spus Kanev.

O altă problemă în discuție este dacă interesul public este deservit de instituții și „dacă acestea acționează numai în serviciul intereselor private, ce fel de economie de piață poate fi acesta”.