Occidentul trebuie să lase lumea arabă să guverneze și să se dezvolte pe cont propriu, scrie Jeffrey Sachs

islamul

Primul ministru francez Manuel Valls nu a folosit o metaforă când a spus că Franța este în război cu islamul radical. De fapt, acesta este un adevărat război, iar atacurile de dispreț din Paris fac parte din el. Totuși, aici, ca în majoritatea războaielor, este vorba despre mult mai mult decât religie, fanatism și ideologie. De asemenea, este vorba despre geopolitică, iar soluția trebuie căutată în cele din urmă și în geopolitică, scrie în analiza sa pentru Project Syndicate Jeffrey Sachs, profesor de dezvoltare durabilă, politici și management al sănătății și director al Institutului Pământean din Columbia.

Infracțiuni precum cele din Paris, New York, Londra și Madrid - atacuri asupra nenumăratelor cafenele, mall-uri, autobuze, trenuri și cluburi de noapte - sunt o insultă a valorilor umane de bază, deoarece oameni nevinovați sunt uciși în mod deliberat pentru a insufla frică în societate. De obicei declarăm atacurile ca acte de nebuni și sociopați și chiar ideea că poate exista o explicație care depășește nebunia făptuitorului ni se pare respingătoare.

Cu toate acestea, în majoritatea cazurilor, rădăcinile terorismului nu sunt nebunia. În majoritatea cazurilor, este un act de război, chiar dacă este un război al celor neputincioși, nu al statelor legitime și al armatelor lor. Terorismul islamic este o imagine, o extensie, a războaielor de astăzi din Orientul Mijlociu, a spus Sachs. Potrivit acestuia, intervenția forțelor externe va transforma aceste războaie individuale într-un singur război regional, care își schimbă constant forma, extinzându-se și devenind mai brutal.

Din punctul de vedere al jihadiștilor, așa cum poate fi perceput de musulmanii americani sau francezi în taberele de antrenament din Afganistan, Siria și Yemen, viața de zi cu zi este modelată de violență extremă. Decesele sunt omniprezente, foarte des ca urmare a bombelor, dronelor și soldaților din Statele Unite, Franța și alte puteri occidentale. Iar victimele sunt adesea „efecte secundare” inocente, cum ar fi case, nunți, înmormântări și întâlniri bisericești.

Oamenii din Occident sunt reticenți să recunoască și, mai presus de toate, să refuze să creadă că liderii lor au ruinat rușinos viața musulmanilor timp de cel puțin un secol - în nenumărate războaie și conflicte militare care provin de la puterea occidentală.

Ce mesaj au primit musulmanii de la invazia Irakului condusă de SUA în 2003? Aproximativ 100.000 de civili irakieni, potrivit estimărilor foarte conservatoare, au fost uciși într-un război bazat pe un pretext probabil fals. Statele Unite nu și-au cerut niciodată scuze, darămite să recunoască uciderea civililor.

Un alt exemplu, potrivit lui Jeffrey Sachs, este Siria, unde un război civil, alimentat de Statele Unite, Arabia Saudită și alți aliați, a luat viața a aproximativ 200.000 de sirieni. 3,7 milioane de oameni au fost obligați să părăsească țara, iar 7,6 milioane au fost strămutați în propria țară.

Din 2011, aliații CIA și SUA furnizează arme, bani și instruire și încearcă să îl răstoarne pe președintele Bashar al-Assad. Pentru Statele Unite și aliații săi, războiul nu este decât o luptă pentru slăbirea patronilor lui Assad, Iran și Rusia. Și civilii sirieni au fost degradați în furaje de tun, scrie Sachs.

Cu mult înainte de a exista terorism islamic în Occident, Regatul Unit, Franța și Statele Unite s-au bazat pe certuri diplomatice și lovituri de stat, războaie și operațiuni sub acoperire în Orientul Mijlociu pentru a stabili și confirma controlul politic occidental în regiune.

Istoricii cunosc această poveste nefericită pe care majoritatea oamenilor din lumea occidentală nu o cunosc (nu în ultimul rând pentru că multe intervenții au fost efectuate în secret). De la căderea Imperiului Otoman în urmă cu un secol, puterile occidentale au încercat să controleze Orientul Mijlociu din mai multe motive, inclusiv prin controlul producției de petrol, accesul la rutele maritime internaționale, securitatea israeliană și disputele geopolitice cu Rusia în Egipt, Siria, Irak și Iran.

Astăzi, Statele Unite mențin peste 20 de baze militare în șase țări din regiune (Afganistan, Bahrain, Djibouti, Emiratele Arabe Unite, Oman și Turcia) și au o prezență militară puternică în multe alte țări, precum Egipt, Kuweit, Qatar și Arabia Saudită. Aceștia au furnizat arme și au instruit mujahidinii din Afganistan pentru a lupta cu Uniunea Sovietică (și astfel au dat naștere predecesorilor al Qaeda); a alimentat războiul dintre Irak și Iran în 1980; a invadat Irakul în 2003; și încearcă să îl răstoarne pe Assad din 2011.

Faptul că atacurile teroriste jihadiste din Occident sunt un fenomen relativ nou și se întâmplă de aproximativ 20 de ani se datorează probabil faptului că sunt un efect negativ involuntar al politicii externe („Blowback”).

Cu câteva excepții, țările în care au avut loc atacurile au participat la operațiuni militare conduse de occident în Afganistan, Irak, Libia și Siria din 1990. Teroriștii înșiși își justifică acțiunile cu motive politice. Declarațiile teroriștilor sunt transmise de obicei doar pentru o perioadă scurtă de timp. Faptul este, totuși, că aproape fiecare atac terorist din Occident sau împotriva ambasadelor și oficialilor occidentali a fost însoțit de mesaje că acesta a fost efectuat ca răspuns la intervenția occidentală în Orientul Mijlociu. Teroriștii de la Paris au citat misiunile franceze din Siria drept motiv.

Vreau să arăt absolut clar că acțiunile țărilor occidentale nu justifică în niciun fel terorismul islamic, a spus Jeffrey Sachs. Dar trimiterea la aceste măsuri este menită să ilustreze ceea ce reprezintă terorismul islamic din Occident pentru teroriști înșiși: violența în Orientul Mijlociu. Occidentul a adus o contribuție semnificativă la crearea acestui front prin înarmarea actorilor săi preferați, începând războaie locale și provocând moartea a nenumărați civili, a adăugat el.

Pentru a pune capăt terorismului islamului radical, războaiele de control ale Occidentului în Orientul Mijlociu trebuie oprite. Din fericire, era petrolului se apropie treptat de sfârșit. Potrivit lui Sachs, oamenii trebuie să accelereze acest scop - din motive precum schimbările climatice, populația lumii ar trebui să lase majoritatea combustibililor fosili în intestinele planetei.

Alte motive tradiționale pentru intervenția militară a Occidentului și-au pierdut valabilitatea. Regatul Unit nu mai trebuie să garanteze securitatea rutelor comerciale către India colonială, iar Statele Unite nu au nevoie de un inel de baze militare pentru a se apăra de Uniunea Sovietică din Golf.

Deci, potrivit lui Sachs, este momentul ca Occidentul să lase lumea arabă să guverneze și să se dezvolte singură fără intervenție militară. Și el a spus că există motive întemeiate să credem că un Orient Mijlociu arab autoguvernat va lua decizii mai inteligente și va deveni un partener pașnic global în știință, cultură și dezvoltare - așa cum a fost în trecut.