La începutul „războiului hibrid” al Rusiei împotriva Ucrainei anul trecut, mașina de propagandă a Rusiei a descris-o pe vecina Rusiei ca pe un stat neo-nazist, ai cărui soldați au ars sate și au răstignit copii în estul vorbitor de rusă. Dar după spectaculoasa paradă militară organizată de Rusia pe 9 mai cu ocazia victoriei sale asupra fascismului german (și, bineînțeles, ucrainean), a început să apară o nouă poveste.

alternativă

Ucraina este acum descrisă ca un stat eșuat. Nu este în măsură să-și plătească datoria și încalcă toate normele internaționale, iar sponsorii săi occidentali intră în panică. O nouă revoluție pe Maidan ar putea izbucni în orice moment - mirosul anvelopelor arse străbate aerul.

Povestea spune că liderii occidentali își dau seama de greșeala lor și se grăbesc să se răzbune pe generosul lider rus Vladimir Putin, care a încercat să-i avertizeze să nu sprijine Ucraina. Primul a fost cancelarul german Angela Merkel, care a solicitat audiența cu Putin. Apoi, secretarul de stat al SUA, John Kerry, a călătorit un drum lung la Soci, pentru a-și aduce omagiul. "America își dă seama că nu merită să-și distrugă relațiile cu Rusia din cauza Ucrainei", a declarat principalul canal de televiziune rus One Channel. Și a sugerat că puterea militară a Rusiei și alianța sa cu China au forțat America să revină pe masă.

Imaginile militare care au dominat televiziunea rusă în ultimul an au fost înlocuite cu povești despre victorii diplomatice și eșecuri ucrainene. Potrivit Channel One, dacă războiul va începe din nou, ucrainenii disperați o vor face.

Această nouă poveste nu este doar pentru publicul rus. De îndată ce Kerry a părăsit Soci, Rusia și-a trimis emisarii la Kiev pentru a-i spune președintelui ucrainean Petro Poroșenko că America și Europa l-au abandonat. Cealaltă audiență a fost Uniunea Europeană, care va decide pe 22 iunie dacă își va prelungi sancțiunile împotriva Rusiei. Dacă America vrea răzbunare, ce rost are să stricăm afacerile bune cu noi, întreabă Moscova.

De fapt, surse americane insistă asupra faptului că vizita lui Kerry nu a fost pentru răzbunare, ci pentru a verifica ce crede Putin cu privire la mai multe probleme. Va lucra Putin împotriva Americii împotriva Iranului? Este gata să coopereze în Siria? Va înceta să se amestece în Ucraina? Răspunsul la toate cele trei întrebări părea a fi nu. Kerry a trimis, de asemenea, un mesaj ca răspuns la zăngănitul armelor nucleare ale lui Putin: nu treceți peste hotare cu hotărârea militară a NATO, pentru că va da înapoi. Putin a descris vizita lui Kerry drept un triumf diplomatic, dar acum se confruntă cu întrebarea ce ar trebui să facă în continuare.

Situația din Ucraina a atins un impas. Deși Putin a susținut acordurile de pace de la Minsk în septembrie anul trecut, obiectivele sale sunt opuse celor din Ucraina și Vest. El dorește ca separatistul Donbass să rămână parte a Ucrainei, dar ca o rană deschisă pe care Rusia o poate interfera atunci când trebuie să controleze țara. Abia când va primi această „soluționare politică” va lua în considerare închiderea frontierei cu Ucraina.

Occidentul dorește ca Rusia să securizeze granița și să-și retragă forțele din Ucraina, astfel încât alegerile locale din Donbass să deschidă calea reintegrării sale. Acest lucru ar fi contrar scopului exercițiului lui Putin. Cu toate acestea, conflictul nu poate fi înghețat fără o prezență militară rusă permanentă și sprijin financiar pentru rebeli.

După un an de război, locuitorii din Donbass nu sunt pregătiți să fie conduși de Kiev, dar mulți încep să se supere luptătorilor care preiau puterea în regiunea lor și împărtășesc ajutorul umanitar rus. Dacă Rusia se retrage, guvernele rebele ar putea cădea. Acest lucru ar putea explica noua acumulare de trupe și arme rusești la granița Rusiei cu Ucraina, spun observatorii.

Luptele interne dintre separatiști încep deja. La 23 mai, comandantul rebel Alexei Mozgovoy a fost aruncat în aer în mașină, provocând puterile guvernului susținut de Moscova în Luhansk și ținându-se de „lupta pentru independență”.

Asasinarea sa a coincis cu decizia Rusiei de a renunța - cel puțin deocamdată - la proiectul său de creare a unei mari enclave rusești în Ucraina.

"Kremlinul a vrut să ducă acest război la un cost redus", a declarat Alexander Baunov de la Carnegie Moscow Research Center. Dacă războiul se reia, prețul va fi ridicat.

Este probabil ca Rusia să se confrunte cu noi sancțiuni care ar putea doborî băncile sale. De asemenea, va trebui să trimită un număr mare de trupe regulate în Ucraina, lucru care nu este susținut de majoritatea rușilor. Speranța Kremlinului este că Ucraina se va prăbuși pur și simplu sub greutatea problemelor sale economice.

Dar, după cum a înțeles Kerry, Putin nu va lăsa Ucraina în pace. Dacă toate celelalte vor eșua, Rusia va exacerba situația, așa cum își propun să demonstreze exercițiile sale militare din regiune. Un adevărat război ar necesita o mai mare mobilizare a publicului rus, control asupra tuturor domeniilor vieții publice și mai multă represiune. Kremlinul suprimă deja orice activitate politică independentă din țară. În ultima săptămână, el a trecut dincolo de politică.

Pe 23 mai, Putin a semnat o lege privind „organizațiile străine nedorite” din Rusia. Două zile mai târziu, ministerul justiției a identificat două dintre cele mai respectate fundații științifice și educaționale ale țării drept „agenți străini”. Una, Misiunea Liberală, este condusă de fostul ministru al Economiei, Yevgeny Yasin, în vârstă de 81 de ani.

Cealaltă, Dynasty, susține științele naturii și educația. Acesta este finanțat de omul de știință, filantrop și fondatorul celei mai mari companii de telecomunicații din țară, VimpelCom, Dmitry Zimin. Dynasty a evitat o politică care a ales să construiască o clasă de bărbați și femei iluminate cu gândire independentă. Mesajul Kremlinului nu putea fi mai clar: orice activitate independentă de stat nu mai este binevenită în Rusia.