Țatsarov și Peevski i-au mâncat capul. Și nu este o coincidență faptul că, de când a devenit clar că pierde, îi ataca cu atâta bilă pe cei care îi spuneau adevărul tot timpul.

Și mai mult: Borisov și Peevski sunt inseparabili; Guvernul interimar va putea cheltui 1,7 miliarde BGN după bunul plac.

din Capitală

Țatsarov și Peevski i-au mâncat capul. Și nu este o coincidență faptul că, de când a devenit clar că pierde, îi ataca cu atâta bilă pe cei care îi spuseseră adevărul tot timpul.

Pozitivism Vestea bună este că furia populară a rămas pașnică

Din comentariul politologului Evgeniy Daynov pentru „Dnevnik”

Pe fondul isteriei grandioase învârtite de Boyko Borissov și în contextul strigătelor apocaliptice ale consilierilor săi, intitulate „adevărații anti-comuniști de dreapta ai vechilor clanuri de la Sofia” - pentru a anunța vestea bună.

Prima veste bună. Mulți ani nu au existat alegeri în care atât de mulți bulgari s-au certat, s-au certat, s-au împrietenit, au fost jigniți și prăjiți. Este important ca cetățenii să fie interesați de politică, deoarece în acest fel își manifestă angajamentul față de viitorul propriei țări. Și pot, dacă votează în număr suficient și într-un mod suficient de surprinzător (adică pentru pășunat de partid), să schimbe lucrurile.

A doua veste bună. Furia adunată în societate nu a măturat sistemul politic - ci s-a revărsat în cadrul său, consolidându-l astfel după mulți ani de slăbire.

Amintesc. Încă de la începutul lunii martie a acestui an, era clar pentru oricine a auzit cu adevărat oamenii din așezările mici că GERB atârna în aer. În cele nouă luni dintre momentul în care am remarcat nemulțumirea și alegerile, tratamentul lui Borissov sa transformat într-un uragan de furie. În aceste voci vedem reprezentate toate straturile și credințele națiunii bulgare, precum și toate tipurile de așezări - de la sate la Sofia. Nu au rupt inventarul pe străzi și nici nu au votat în masă pentru un fascist sau un escroc.

Ceea ce ne aduce la o veste bună numărul trei. În momentul în care Boyko Borisov și Tsvetan Tsvetanov încă i-au permis lui Tsetska Tsacheva să vorbească independent - adică. la disputa cu Radev pe BNT, am văzut ceva foarte important. Ambii candidați sunt doar oameni decenți.

Nici un erou nu este salvator; nu vedete pop. Doar oameni decenți. Acesta este un miracol după un deceniu și jumătate de vânzători de miracole, de lăudăroșie și de răutate, de țipete și mârâituri în politică.

După „Fluxul turcesc” către Serbia, „Bulgartransgaz” s-a gândit și la racordul de gaz la Nis

Un an de alegeri și oportunități

Lumea în 2021

Un an de alegeri și oportunități

După „Fluxul turcesc” către Serbia, „Bulgartransgaz” s-a gândit și la racordul de gaz la Nis

Muzicienii britanici vor avea probleme să viziteze Europa din cauza Brexitului

Lumea în 2021

După „Fluxul turcesc” către Serbia, „Bulgartransgaz” s-a gândit și la racordul de gaz la Nis

Un an de alegeri și oportunități

În plus față de miracol „nici unul - doi candidați decenți”, am avut alte vești bune din dispută. Pentru prima dată în mulți ani, am văzut o dezbatere semnificativă și decentă (bine, cu excepția câtorva lacrimi) despre politică, nu despre cine va bate pe cine. Argumentul politicos a obținut un efect extrem de important: a legitimat din nou buna educație în sfera publică. Amintiți-le tuturor să nu strige, să nu amenințe sau să vorbească prostii în arena publică.

Am văzut un alt lucru important în dezbatere. Ambii candidați decenți și bine educați și-au confirmat reciproc locul în Bulgaria în Occident. În acest fel, într-o singură lovitură, au delegitimizat toate aspirațiile care se strecuraseră în ultimii ani pentru a reorienta republica de la Uniunea Europeană la Uniunea Eurasiatică (Ascultați, pentru numele lui Dumnezeu! Eurasia este stepa dintre Marea Caspică și Marea Zidul Chinei). Căști pentru urechi; și acolo nu avem de lucru). În loc de amândouă, nu aș face acele sacuri excesive pe care le-au făcut încă în Rusia, dar - vor învăța.

A patra veste bună este că o campanie literară, moderată, bine construită, ostilă și neînfricată (adică a lui Radev) a fost în cele din urmă lansată pe teritoriul Bulgariei. Și modelul obișnuit a eșuat lamentabil: haos, țipete, amenințări și insulte (adică GERB). Acesta este un bun precedent, deoarece chiar și cei mai mari isterici din politică nu pot să nu ia în considerare acest fenomen.

A cincea veste bună nu este prima dată. Fiecare politician care se uită până la punctul de a se vedea numai pe sine în timp ce încearcă să adune toată puterea în mâinile sale - fiecare astfel de om este condamnat, în contextul bulgar, la un eșec tunător.

A șasea - și cea mai bună - știre este următoarea. În momentul în care lumea este înșelată de populismul isteric, îi dăm spatele. Și nu suntem flatați de un alt populism isteric, ci dimpotrivă, de normele de decență și comportament politic, care ne întorc la parametrii mai civilizați ai politicii, care au fost întoarse în momentul în care oamenii l-au îmbrățișat pe Boyko Borissov.

gemeni siamezi Borisov și Peevski sunt inseparabili

Comentariul fostului ministru al Justiției Hristo Ivanov în profilul său de Facebook

recenzii

Radev nu a câștigat (trebuie totuși să merite acest rezultat) și Țacheva nu a pierdut. Borisov s-a învins, așa cum spusese odată. În prezent, el plătește prețul pentru refuzul de a-și îndeplini mandatul pentru o reformă profundă a modelului de guvernanță și lupta împotriva corupției. Înlocuiți-l cu stabilitatea modelului de corupție.

Țatsarov și Peevski i-au mâncat capul. Și nu este o coincidență faptul că, de când a devenit clar că pierde, îi ataca cu atâta bilă pe cei care îi spuneau adevărul tot timpul. Astăzi a scos chiar din recuzita de propagandă din secolul trecut. Depunerea sa a fost întreprinsă și dezvoltată în continuare cu atenție de către mașina de propagandă Peev și s-a transformat în tot felul de speculații nebunești despre proiecte politice și cabinete oficiale.

În acest sens - am primit și un SMS: spre deosebire de 2013, Peevski nu s-a întors împotriva lui Borisov. Sunt inseparabile. Vor supraviețui sau vor muri împreună.

Guvernul interimar va putea cheltui 1,7 miliarde BGN după bunul plac.

Dintr-un comentariu al economistului Lachezar Bogdanov despre statutul său de Facebook

Există riscuri de deteriorare a disciplinei bugetare în actuala criză politică? Cel puțin câteva „uși” se deschid în situație.

Potrivit unei prognoze preliminare, bugetul pentru 2016 se așteaptă să „economisească” (nu să cheltuiască) costuri de aproximativ 1,7 miliarde BGN. În principal din cauza acestei „economii”, ne așteptam la un buget echilibrat în loc de un deficit de 1,8 miliarde. Cu toate acestea, Legea finanțelor publice permite guvernului să redirecționeze fonduri între elemente separate din buget la valoarea plafonului de cheltuieli aprobat fără a actualiza bugetul în Adunarea Națională. Astfel, chiar și pentru o lună, puterea executivă la discreția sa de a cheltui (cel puțin) 1,7 miliarde, fără a încălca chiar legea. Acest lucru poate fi făcut atât de un guvern demisionat, cât și de un cabinet interimar.

Același lucru se poate spune și pentru cheltuielile din 2017 - chiar dacă parlamentul aprobă proiectul depus în acest moment, nu există nici un obstacol pentru ca puterea executivă să înceapă să „mute” bani de la o sferă la alta începând cu 2 ianuarie. Consiliul de Miniștri aprobă, de asemenea, cheltuielile pentru personal în bugetele departamentelor - prin urmare, urmărirea populismului într-un mediu electoral poate duce cu ușurință la o creștere a salariilor în administrație (și până în septembrie vedem deja o creștere a salariilor în sectorul public cu aproximativ 7% comparativ cu anul trecut).

Dacă nu există un buget adoptat pentru 2017, legea finanțelor publice permite guvernului să cheltuiască lună de lună nu mai mult decât suma cheltuielilor pentru aceeași perioadă a anului precedent la valoarea veniturilor, subvențiilor și donațiilor - adică. fără a forma un deficit. La prima vedere, aceasta pare a fi o „frână” suficientă - de exemplu, pentru primul trimestru al anului 2016, costurile au fost de aproximativ 7,2 miliarde, cu un surplus de aproape 1,9 miliarde de leva. Cu toate acestea, detaliile sunt importante - orice guvern, cu sau fără un nou buget, poate face schimbările menționate anterior între departamente și funcții, poate crește salariile și așa mai departe. în această limită.

Există politici foarte greu de inversat (din punct de vedere politic) - de exemplu, creșterea pensiilor și a salariilor în Bulgaria nu a fost niciodată redusă de către următorul guvern din istorie (în 2009, la apogeul crizei economice, pensiile au crescut semnificativ pe lună înainte de alegeri). Un alt detaliu este că, în ciuda restricției de cheltuieli până la suma cheltuielilor pentru luna respectivă a anului precedent, legea permite direcționarea cheltuielilor pentru a ține cont de actele Adunării Naționale care au intrat în vigoare - adică. Parlamentarii pot adopta legi populiste care necesită finanțare suplimentară, iar guvernul trebuie să țină cont de acest lucru, chiar dacă funcționează fără buget.

În același timp, acest risc nu poate fi evitat, indiferent dacă guvernul demisionat își retrage sau își menține proiectul de buget pentru 2017 - așa cum știm, conform constituției, inițiativa legislativă a deputaților nu poate fi limitată și într-o astfel de situație politică este destul de posibil.proiectul să fie „decorat” cu promisiuni și cheltuieli populiste. Chiar și în cadrul plafonului general de cheltuieli și deficit propus pentru 2017, deputații europeni cu o serie de „acorduri” și „consens” pot rearanja prioritățile într-un mod care declanșează o actualizare după noi alegeri.

Pozitivism Vestea bună este că furia populară a rămas pașnică

Din comentariul politologului Evgeniy Daynov pentru „Dnevnik”