Tradițiile din orice religie sau cultură luate literal nu au logică. Sună atât de absurde încât nu mai are încotro. Mormonii cred că cineva a găsit o carte scrisă într-o limbă străveche și a tradus-o îngropându-i fața într-o pălărie. De asemenea, că Hristos a trecut prin state înainte de a muri. Scientologii cred într-o poveste fantastică cu extratereștrii care au locuit pământul cu strămoșii noștri și vă cer să plătiți sute de dolari pentru a le trece testele.

blogul

Acestea și multe alte grupuri de credincioși, le numim secte. Îi tratăm ca violatori pentru că nu fac parte din vechile religii de masă. Dacă îl priviți realist, creștinismul și islamul erau secte, s-au desprins de iudaism. Probabil că are și rădăcini similare. Dacă ne uităm la aceste vechi religii, vom vedea aceleași fantasmagorii.

Imaginea de mai sus descrie foarte bine la ce mă refer. Tradus după cum urmează:

Creștinism - credința că un evreu zombie cosmic care este el însuși tată te poate ajuta să trăiești veșnic dacă îi mănânci în mod simbolic carnea și îl accepți telepatic ca stăpân, astfel încât să poată elimina forța malefică din sufletul tău, care a locuit omenirea pentru că o femeie coasta a fost convins de un șarpe vorbitor să mănânce dintr-un copac magic ... Da, chiar are sens.

Sunt ortodox. Merg din când în când la biserică, port o cruce sfințită și încerc să urmez tradițiile. Nu consider lucrurile pe care le spune Biblia să fie adevărate, ci mai degrabă să le învăț moravuri. Nu l-am citit. Toată lumea are dreptul să creadă în orice își dorește și cred că trebuie să fim toleranți față de toate religiile și culturile. Există câteva miliarde de oameni pe pământ și la fel de multe puncte de vedere asupra vieții și a semnificației ei. Aceasta este o valoare și trebuie să o păstrăm.

Însă, ca persoană inteligentă, cu o educație bună și un simț relativ dezvoltat al responsabilității sociale, nu-mi pot permite să ignor oamenii care percep povestea de mai sus ca adevăr pur. Nu am nicio intenție să îi „salvez” de prostia lor sau să conduc o misiune de iluminare. Cu toate acestea, nu răspund dacă cineva începe să stropească asupra mea asemenea prostii, încât să nu mă supăr. În astfel de cazuri, nu mă prefac a fi un tâmpit, deși în general arată așa - am doar un creier. Pentru mine, există o întrebare foarte de bază - cât de mult toleranța devine un pacifism prost?

Nu-mi place să tac în astfel de cazuri.

Aici am vrut doar să arăt poza. M-am cam entuziasmat. Mi se întâmplă în ultima vreme.

PS: De mult timp, plănuiesc să-i întâlnesc pe acei băieți costumați cu rucsacurile și numele de pe cămăși. Îi enervează constant pe oameni și îi conving să se alăture lor. Aș vrea să le vorbesc mai întâi și să le ofer să devină ortodocși. Le voi oferi să comande o Biblie slavă, broșuri, excursii în Bulgaria și Rusia etc. Vreau să le văd fețele într-un moment ca acesta. Mă opresc întotdeauna din decență.

  • Faceți clic pentru a partaja pe Facebook
  • Faceți clic pentru a partaja pe Twitter
  • Faceți clic pentru a partaja pe LinkedIn
  • Faceți clic pentru a partaja pe Reddit
  • Faceți clic pentru a partaja pe Pinterest
  • Faceți clic pentru a partaja pe WhatsApp
  • Faceți clic pentru a partaja pe Pocket

17 comentarii

Îmi pare rău să vă spun, dar nu sunteți creștin. (înainte să vă răsfățați - și eu nu sunt). Urmați doar câteva tradiții, cel mai probabil cele de familie, și de aceea purtați o cruce și mergeți la biserică.
Religiile sunt un amestec de reguli, tradiții și credințe pe care fiecare le-a folosit în propriile scopuri. În caz că nu știți - în forma sa modernă, creștinismul a fost dezvoltat (acesta este cuvântul potrivit) de către împăratul Constantin ca mijloc de unire a imperiului. Există, de asemenea, suficiente exemple în istoria noastră - însăși conversia bulgarilor are ca scop unirea oamenilor și, ulterior, au existat jocuri politice lungi, indiferent dacă suntem sau nu cu Papa. Ca să nu mai vorbim de cantitatea uriașă de obiceiuri păstrate din religiile precreștine (chiar și Crăciunul este o sărbătoare mai veche transformată).
George Carlin o spune foarte bine - Religia este o prostie.

Vanko, adică spui că crezi în Dumnezeu într-un mod care (a fost) convenabil pentru altcineva ?
În acest caz, care este diferența dintre dvs. și un musulman, budist, scientolog, adventist etc. ? Ei cred, de asemenea, într-un Dumnezeu (poate puțin diferit)
Care este calea corectă atunci ?

Această inscripție este în mare parte pe cheltuiala creatorului său. Iar faptul că creștinismul a fost „dezvoltat” pentru utilizare în masă în tot imperiul de către Constantin nu îl neagă pe Hristos și învățăturile sale. De asemenea, jocurile noastre politice cu Papa. Și nu au nimic de-a face cu Dumnezeu.

Cred că mulți oameni religioși sunt religioși în acest fel:

Dar există multe alte moduri:

Nu pot să știu dacă Isus a existat cu adevărat - atitudinea mea față de el este aceeași în ambele cazuri. Iau parabolele religioase mai mult ca metafore.

Este amuzant că atunci când scriem despre religie, același text ar putea să-i înfurie atât pe credincioși, cât și pe atei 🙂

@singu - Da, nu sunt un creștin credincios. Chiar urmez tradițiile și respect religia, deoarece este o parte importantă a istoriei noastre și a cine suntem. Ca om inteligent și ca fiu al doi ingineri, am propriile mele credințe despre lume și supranatural. Știu aceste lucruri. Nu știu de ce crezi că o voi strica

@Vanko, lyd - Nimeni aici nu argumentează dacă ceea ce percepem astăzi despre învățăturile lui Hristos este corect sau nu. În cele din urmă, toate religiile își propun să conducă oamenii pe calea înțelegerii și a prosperității. Nu putem amesteca argumente din istorie cu cele din religie, deoarece unele sunt fapte, iar altele sunt filozofie.

Aici mă interesează altceva - toleranța religioasă. Oricine are dreptul să creadă ce vrea, dar am eu dreptul moral să-i las să fie mințiți de idioți vicleni în propriul lor folos? În ce moment credinciosul devine extremist și putem trece această linie. Extremiștii sunt cei care acceptă literalmente totul din scripturi. În acest sens, există la fel de mulți creștini extremisti pe cât sunt musulmani. Nu împart după religie. Pentru mine, toată lumea este la fel.

Și dacă decideți că nu aveți dreptul moral să le lăsați mințite (pentru că sunteți conștienți de Adevăr), ce veți face?

Religia mea este fapte și experiență. Faptul este că majoritatea lucrurilor din Biblie și Coran sunt ficțiuni sau mituri, schimbate dincolo de recunoaștere. Faptul este că există multe lucruri în lume și în spiritul oamenilor pe care nu le putem explica cu știința și percepțiile actuale. Nu știu niciun „adevăr”. Ce ar trebui făcut dacă cineva din fața ta crede literalmente basmele? Cumva nici o idee. Dacă aș ști, aș primi un premiu Nobel pentru pace. Ce aș face? Cred că am spus deja asta. Scopul meu aici a fost să privesc creștinismul așa cum privim noi alte religii și secte.

totul poate fi considerat într-un fel sau altul și prin întărirea unei părți sau a celeilalte și folosirea anumitor eufemisme pentru a le întări/elimina pentru a induce anumite gânduri în capul cititorului. este exact cazul cu imaginea de mai sus.

Yurukov, ce definiți ca fapt? Nu este același fenomen perceput ca fapte diferite de către doi oameni diferiți? Nu cred că putem garanta 100% că tot ce este în Biblie este o fabulație sau că nu este. Am ales doar să credem în una sau alta.

Și experiența? Oamenii au experiențe diferite ...

Toată lumea are o părere în această privință. După cum a spus Lyd, toată lumea a experimentat lucrurile diferit și refractează informațiile prin propria experiență. Întrebarea mea este: ce ar trebui să fac dacă cred că ceva este un fapt și cred că celălalt este ținut de nas? Nu credeți că vorbesc despre religiile majore - nu am intenția să argumentez dacă Hristos s-a născut sau dacă Mahomed a profețit agresiunea. Pentru a afla la ce fel de oameni mă refer, consultați această pagină - un clasament al celor mai ciudate culte din lume. Cred în toleranță și că toată lumea ar trebui să gândească de la sine, dar unde merge limita toleranței?

Fie ești tolerant, fie nu ești: aceasta este limita 🙂 Accepți că celălalt poate gândi diferit. Dacă crezi că greșește, îi oferi cu tact punctul de vedere și el face tot ce vrea cu el. Chiar dacă doriți, nu puteți face nimic decât dacă aveți puterea de a pedepsi dizidența 🙂
Și nu contează dacă un cult/religie este vechi sau nou?

M-am uitat la aceste culturi ciudate. Acum, vorbeai la început despre lucruri complet inofensive, cum ar fi ateismul, spune say Dar dacă unii oameni îi incită pe alții la violență, spune? Asta întrebi?

Sunt ateu. Și credința ...
Uite, nu cred că problema este religia. Pentru că dacă nu este religia, vor fi dietele. Sau reviste. Sau ideologii. Problema nu este lucrurile în care crezi, ci oamenii care cred în ele. 😉

Eneya are dreptate că problema se află în oameni. Cred că am stabilit subiectul incorect. Încă o dată, sunt convins că religia, istoria și politica nu ar trebui discutate pe internet.

@lyd - imaginați-vă următoarea situație. O țară mică condusă de o dictatură. Oamenii trăiesc în secolul al XVIII-lea și nu au văzut niciodată un sistem diferit. Au puțin acces la ceea ce este în afară și sunt controlate de religia lor. Apoi, luați o țară cu o democrație în care drepturile omului sunt pe primul loc (aș vrea să spun statele, dar (). Cum ar trebui să acționeze o țară mare cu putere militară în această situație - ar trebui să aducă democrația cu bombe (model american) sau să acționeze cu sancțiuni (model ONU).

Văd o a treia opțiune. El urmează filosofia Dalai Lama. Nu atacăm și nu restricționăm regimul. Devenim prieteni cu țara, formăm parteneriate, ne amestecăm cu oamenii de acolo și arătăm ce avem. Acceptăm studenții lor în universitățile noastre și îi încurajăm să se întoarcă pentru a schimba țara. Astfel, s-a construit treptat o poziție civilă, care a rezistat regimului.

Ce trebuie făcut? Scoateți din ecuație interesele economice din astfel de țări. Pentru mine, această întrebare este analogă cu cele de mai sus cu religia. Doar că scara și contextul sunt diferite.

Aici apare întrebarea dacă ar trebui să intervenim deloc. Credem că modelul nostru este mai bun, că știm „adevărul”. Trebuie să ajutăm, deoarece ne încurajează să simțim dreptate și să avem grijă de cei nedrepți. În același timp, însă, astfel de acțiuni vor contrazice principiul conform căruia fiecare are dreptul la propria opinie și toleranță.

În mod ideal, nu vom comunica cu nimeni, pentru a nu-i încălca intimitatea privacy Cred că dorința de a vă împărtăși calea este firească - ne face să scriem bloguri, de exemplu 🙂

Nu am o părere exactă, dar știu că atunci când o persoană își scrie gândurile, lucrurile devin mai clare. Astfel, se pot vedea găuri în logică, prejudecăți și soluții noi. Am decis că, dacă l-aș scrie aici, procesul se va accelera și voi primi opinia altora. Din păcate, există oameni care reacționează întotdeauna brusc - într-un fel sau altul - la tema religiei.

Comentariul tău Anulează

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Aflați cum sunt procesate datele despre comentarii.