6343 | 21 martie 2016 | 12:17

romano

Mai devreme în comunitate existau centre foarte puternice - Germania, Franța, Marea Britanie, Spania și parțial Italia. Acum Berlinul a sărit brusc înaintea celorlalte, spune fostul președinte al CE

Problemele economice, criza refugiaților și posibila ieșire a Marii Britanii din UE - în ultimul timp, uniunea s-a confruntat cu o mulțime de probleme interne, pe care nu a putut să le rezolve până acum. Relațiile cu Rusia au preluat, de asemenea, un nou format. Lenta.ru vorbește despre toate acestea cu fostul președinte al Comisiei Europene (1999-2004) Romano Prodi.

Ați părăsit CE acum mai bine de 10 ani. Cum sa schimbat Uniunea Europeană în acest timp?
- În 10 ani, UE s-a schimbat radical. Am intrat într-o perioadă de criză, de neliniște. La vremea mea, discutam despre extinderea uniunii, proiectul de constituție unificată. Și apoi, la sfârșitul președinției mele, Danemarca și Franța au vetoat acest proiect și a început o nouă perioadă din istoria UE. Puterea comisiei a scăzut semnificativ, iar rolul principal a fost deja jucat de țări individuale. Acum, centrul de luare a deciziilor este Consiliul European, unde se întâlnesc liderii țărilor individuale.

Există și alte schimbări. Existau centre foarte puternice - Germania, Franța, Marea Britanie, Spania și parțial Italia. Timp de 10 ani, din motive obiective, Germania a sărit brusc înaintea celorlalte. Franța s-a slăbit din cauza situației sale politice interne complicate, Londra vrea să părăsească UE. Criza economică și a refugiaților a adăugat combustibil și focului instabilității.

Ați spus că Germania și-a sporit semnificativ influența. Acum se zvonește chiar că este liderul de facto al UE și că toate deciziile sunt luate la Berlin. O astfel de centralizare nu subminează principiile democratice pe care s-a întemeiat UE?
- Nu, nu există subminarea principiilor fundamentale, deoarece Germania este o democrație. Dar mecanismul de luare a deciziilor în sine s-a schimbat. Germania are acum mai multe responsabilități și, în același timp, trebuie să țină seama de interesele tuturor statelor membre. Berlinul are priorități - stabilitate, austeritate, control asupra inflației și datoriei publice. Cu toate acestea, unele țări de la periferia UE nu sunt de acord cu acestea. Ei spun: „Dacă nu cheltuim bani și creștem, nu ne putem rezolva problemele sociale”. Da, în calitate de țară de frunte, este dificil să te supui disputelor și să fii mediator, dar nu există nimic nedemocratic în acest sens. Germania a devenit puternică datorită realizărilor sale.

Desigur, este dificil să se ajungă la un consens, dar acest lucru nu se datorează extinderii inutile a UE? Se crede că UE cea mai stabilă a fost în imperiul lui Carol cel Mare. Uneori, se pare că obiectivul Bruxelles-ului este de a implica cât mai multe țări posibil. Nu este mai bine să aveți o uniune mai compactă, dar intern mai stabilă?
- Nu poți schimba cursul natural al istoriei. Oamenii doreau să facă parte dintr-o Europă unită. Da, dacă uniunea este formată din 6 țări, este mult mai ușor să ajungeți la un compromis. Când eram președinte al CE, la început erau 15 state membre, când am plecat erau deja 25, dar nu era nicio diferență, modul de lucru a rămas același.
Atâta timp cât există o viziune comună pentru viitorul unei Europe unite, totul este bine. Acum, referendumul britanic privind ieșirea din UE va fi un fel de test, dar repet - problema nu constă în numărul țărilor, ci în viziunea perspectivelor pentru UE. În ciuda tuturor dificultăților, Europa rămâne puternică.

Bruxellesul nu renunță la prelungirea sancțiunilor împotriva Rusiei. Care credeți că este motivul pentru aceasta - influența din Washington?
- Decizia de a impune sancțiuni a fost luată chiar de UE, iar poziția americană joacă un rol secundar aici. Acum va fi necesar să schimbăm gândirea în interiorul UE și să începem să restabilim legăturile cu Rusia. Germania va cânta prima vioară aici - datorită influenței sale semnificative asupra deciziilor paneuropene.

În prezent, diferite țări ale UE tratează Rusia în mod diferit - unele vor sancțiunile ridicate imediat, altele vor ca acestea să dureze pentru totdeauna. Cu toții trebuie să înțelegem - politica sancțiunilor este o modalitate de nicăieri, trebuie să cadă. Izolarea Rusiei este complet inutilă, mai ales acum că și-a recâștigat rolul de lider în politica mondială. Moscova și Bruxelles trebuie să mențină o cooperare deplină - este importantă pe termen lung.

Ați spus că Rusia și UE trebuie să se accepte reciproc așa cum sunt. Dar ceea ce trebuie început este ca UE să recunoască anexarea Crimeii la Rusia?
- După o împărțire atât de mare, este dificil să începi imediat o conversație și să faci compromisuri. Dar Europa trebuie să nu mai demonizeze politica rusă, iar Moscova să nu mai submineze unitatea UE. Puteți începe cu inițiative mai mici - de exemplu, proiecte umanitare comune în Ucraina. Este clar că fiecare țară își urmărește propriile interese, dar problemele din Ucraina afectează obiectiv interesele ambelor țări.

Decizia Rusiei de a nu mai cumpăra bunuri agricole europene a enervat mulți fermieri europeni. Recent, a avut loc o reuniune a miniștrilor de externe, care a definit principiile de bază ale relațiilor cu Rusia. Primul principiu a fost punerea în aplicare a acordurilor de la Minsk. Al doilea principiu - consolidarea parteneriatului cu vecinii Europei, cred că aceasta este o bună oportunitate pentru interacțiunea dintre UE și Uniunea Eurasiatică. În al treilea rând, consolidarea internă a UE.

Pentru mine, cel mai intern este principiul angajării selective - interacțiunea selectivă, unde principiile muncii sunt determinate în termeni de rezultate. Aceasta este o oportunitate care trebuie să fie mai deschisă pentru a pune capăt stagnării.

În orice caz, restabilirea relațiilor UE-Rusia nu este doar posibilă, ci necesară.