doar

Odată cu violența predominantă în Odessa și estul Ucrainei, arderea clădirilor, elicopterele doborâte, războiul civil și luarea de ostatici, haosul s-ar putea transforma în curând într-o campanie militară rusă organizată. Dar dacă tancurile Moscovei și mii de soldați de-a lungul frontierei de est a Ucrainei sunt aproape de Donetsk, Sloviansk și Harkov, nu vă așteptați să se grăbească la Kiev. Prima lor mișcare va fi probabil o trecere rapidă prin Zaporozhye și Kherson către. Crimeea. Există mai multe motive pentru aceasta: unul, mai evident, este că siturile militare din Crimeea anexată la Kremlin sunt inaccesibile Rusiei pe uscat.

Cu toate acestea, există un alt motiv, mai de bază: resursele

În acest stadiu, Crimeea poate face parte din Rusia în mod formal și teoretic, dar se bazează în continuare pe cea mai mare parte a Ucrainei pentru nevoile sale de bază, cum ar fi apa și electricitatea. Prin urmare, este probabil ca forțele ruse să recurgă în curând la o invazie armată în sudul țării pentru a prelua controlul conductelor către Crimeea și, odată ce acest Rubicon este trecut, campania militară ar putea ajunge până în Transnistria, provincia estică a Republicii Moldova.

Cantitatea de apă care curge prin canalul Crimeii de Nord către peninsulă este sub 60% din nivelul pe care îl avea înainte de ocupația rusă. Crimeea se bazează pe teritoriul principal al Ucrainei pentru 80% din aprovizionarea cu apă locală - iar o mare parte din Crimeea este teren agricol. Lipsa apei ar putea avea un efect drastic asupra randamentelor din acest an - și ar putea transforma peninsula Crimeea într-un pustiu agricol. Până acum cu visele de securitate și prosperitate care au făcut parte din războiul psihologic de la Moscova.

Așa cum milioane învățaseră deja în epoca sovietică, propaganda nu a crescut randamentele

Guvernul de la Kiev susține că Crimeea nu plătește pentru apa pe care o consumă peninsula și că peninsula a acumulat datorii în valoare de aproximativ 200 de mii de dolari (ceea ce, desigur, este un răspuns la insistența Moscovei - Ucrainei de a plăti mai mult pentru gazul rusesc.) Kievul o numește „practica extragerii neautorizate a apei” sau, pentru a o spune simplu, capitala ucraineană susține că Crimeea fură apă: peste 4 milioane de metri cubi, mai exact. Autoproclamatele autorități ruso-crimeene, pe de altă parte, susțin că prețul de la Kiev de 1 dolar pe metru cub este prea mare.

La început, războiul apei a fost doar o dispută legală în care fiecare parte l-a acuzat pe cealaltă de încălcare a contractului. Însă autoproclamatul „președinte al parlamentului Crimeea”, Vladimir Konstantinov, a reacționat la închiderea bateriilor de la Kiev cu furie și amenințări de represalii. "Canalul Crimeea de Nord a fost construit de Crimeeni - este canalul nostru și s-au agățat cu ambele mâini de robinetul acestei conducte", a spus el. Konstantinov mai spune că speră că „bunul simț” va prevala (nu, nu există ironie în cuvintele sale!), Dar dacă asta nu se întâmplă, el avertizează de rău augur: „Știm ce să facem”.

Premierul rus Dmitri Medvedev a propus două soluții la fel de incredibile la problema apei din Crimeea

Primul este construirea unui sistem de alimentare cu apă direct din Rusia (aproximativ 200 de kilometri lungime) sau construirea unei instalații de desalinizare a apei de mare. O astfel de instalație de desalinizare funcționează în Crimeea de o jumătate de an - și furnizează doar aproximativ 80 de metri cubi (la un preț de 1,2 USD pe metru cub) de apă proaspătă pe zi. Doar pentru comparație: canalul din Crimeea de Nord transportă 82 de metri cubi pe secundă. Dar chiar dacă s-ar realiza o astfel de instalație, cel mai slab aspect al proiectelor lui Medvedev este timpul necesar pentru a o construi - sau pentru a construi sistemul de alimentare cu apă al Rusiei.

Fermierii din Crimeea spun că au mai rămas doar câteva zile înainte ca sezonul recoltei din acest an să nu reușească. Desigur, dacă continuăm să amestecăm analogiile clasice, Rusia are propria sa sabie a lui Damocles cu care să taie nodul gordian. Armata lui Putin așteaptă la granița ucraineană și dacă Kremlinul confirmă oficial necesitatea de a „proteja” drepturile vorbitorilor de rusă din Ucraina, aceste forțe și-au stabilit deja obiective.

Logica Kremlinului este simplă: de ce ar trebui Moscova să-și facă griji cu privire la rezolvarea problemelor logistice din țările nou ocupate (cum ar fi Crimeea) dacă poate dura mai mult? Și dacă Ucraina refuză să furnizeze apă la un preț convenabil pentru Crimeea, de ce să nu le luăm doar pe ruși întreaga conductă?

Cu toate acestea, apa nu este singura problemă

Crimeea are dificultăți similare cu energia electrică. Recent, filiala locală din Crimeea a companiei ucrainene DTEK a declarat că va întrerupe aprovizionarea cu energie a localnicilor din cauza datoriilor în creștere, care au ajuns la 74,1 milioane de dolari. Există unele zvonuri că rușii i-au „oferit” proprietarului DTEK, Rinat Akhmetov, să-și vândă afacerea. dar a refuzat. În orice caz, Crimeea nu are propriile surse de energie independente și, prin urmare, rămâne dependentă de energia electrică de pe teritoriul principal al Ucrainei.

Cu toate acestea, dacă Putin decide să abordeze problemele vechi prin invazia armată, el se va confrunta cu altele noi - sancțiunile din Occident și rezistența din Ucraina sunt greu de ignorat și chiar mai greu de depășit. Și acest tip de probleme pur practice pe care Rusia le are acum în timp ce încearcă să dețină Crimeea se va înmulți de multe ori dacă încearcă să ocupe și mai mult teritoriu.