Este Rusia o țară săracă sau bogată? Membrii elitei rusești dezbat problema, iar răspunsul este important pentru direcția țării de la sfârșitul erei Putin.

rusia

Săptămâna trecută, Anatoly Chubais, arhitectul dureroaselor reforme economice care au urmat prăbușirii Uniunii Sovietice, a susținut un discurs controversat la un forum economic de la Moscova. El susține că Rusia este una dintre cele mai ineficiente energii din lume, în parte pentru că energia țării este ieftină și nimeni nu se deranjează să o economisească.

Chubais, care face parte din administrația președintelui Boris Yeltsin și conduce acum Rusnano, o companie de investiții inovatoare finanțată de guvern, este încă o figură urâtă pentru mulți care îl văd ca un neoliberal nemilos. Mulți văd cuvintele sale ca pe un apel la prețuri mai mari la energie și îl împrăștie cu critici pe social media.

Dar nu comentariile sale controversate asupra prețurilor la energie sunt cele care provoacă cea mai interesantă dezbatere. Ceea ce a provocat controversa care a urmat a fost afirmația sa că „Rusia este o țară săracă, o parte semnificativă a populației trăiește în sărăcie sau sărăcie extremă”.

Acest lucru a provocat o reacție furioasă din partea Maria Zakharova, o purtătoare de cuvânt a Ministerului de Externe rus și una dintre cele mai proeminente personalități publice din administrația președintelui Vladimir Putin.

Rusia este o țară extrem de bogată. Și de ce „o parte semnificativă a populației trăiește în sărăcie sau sărăcie extremă”, aș dori (să primesc) un răspuns detaliat de la un bărbat care a fost membru al guvernului și senior manager al părților cheie a economiei și industriei naționale de zeci de ani ", a scris Zaharova pe Facebook.

Aceasta este parțial o dispută între generații: Chubais are 63 de ani, iar Zakharova - cu două decenii mai tânără.

Generația ei de aparate consideră că Rusia este o țară extrem de bogată, pentru care niciun proiect nu este prea mare. Jocurile Olimpice de iarnă din regiunea subtropicală la un cost de 50 de miliarde de dolari? Desigur! Cupa Mondială? Anulat. Poduri ambițioase, conducte, campanii militare străine? Nici o problemă. Există întotdeauna bani pentru a ajuta aliații, pentru a răni dușmanii și pentru a face publicitate măreției țării către lume.

Lipsa de avere a Rusiei arată cum Putin menține puterea

Kremlinul și-a extins rețeaua de oligarhi în întreaga lume și îl folosește în scopuri geopolitice

Pentru generația din era Putin, bogăția a existat întotdeauna; a fost pur și simplu împins și utilizat în mod greșit la începutul perioadei post-sovietice de către predecesori incompetenți sau egocentrați.

Generația de funcționari publici căreia îi aparține Chubais vede lucrurile diferit. Într-o postare pe Facebook, el a răspuns, afirmând că în 1991:

Salariul mediu este de 12 dolari pe lună, rubla nu este convertibilă în alte valute, întreprinderea privată este o infracțiune, Sberbank, care deține economiile tuturor rușilor, este în faliment, economia se micșorează cu 10-12% pe an, inflația este de peste 100%, iar magazinele sunt goale.

Când Zaharova și-a început cariera, își amintește Chubais, majoritatea acestor probleme au fost depășite datorită creării unei economii de piață și a învierii proprietății private.

Zaharova nu este de acord cu asta. Ea subliniază că și-a început cariera la Ministerul de Externe în 1998, când Rusia a încetat să-și mai achite datoria internă și a devalorizat rubla. „Nu mi-ați răspuns la întrebarea mea foarte specifică despre motivul pentru care oamenii trăiesc în sărăcie într-o țară bogată”, a scris purtătorul de cuvânt.

Chubais a contracarat cu o „transmisie” sarcastică, spunându-i: „Cred că ești cel mai bun din generația ta în denaturarea faptelor”. Zaharova a pus capăt disputei acceptând sarcastic predarea.

Dar aceasta este mai mult decât o rară confruntare publică între înalți oficiali ruși de diferite generații: disputa de fond nu s-a încheiat.

Rusia trebuie guvernată în două moduri, ca țară săracă și ca țară bogată, pentru că este ambele. Peste 19 milioane de oameni, sau 13% din populație, au venituri sub minimul oficial de aproximativ 150 USD pe lună. Aceasta este o sărăcie extremă conform standardelor țărilor dezvoltate.

Prietenul lui Putin cu cea mai întunecată perspectivă asupra Rusiei

Sancțiunile SUA costă 0,5 puncte procentuale. Creșterea PIB-ului

Pe de altă parte, bogăția resurselor Rusiei este enormă; Nu numai că are cele mai mari rezerve de gaze naturale din lume, dar și cea mai mare populație de utilizatori de internet din Europa și rezultate academice mai mari decât jumătate din țările dezvoltate.

Conducerea țării ca o țară bogată este ceva ce Putin a făcut în ultimii ani, cheltuind liber pentru proiecte uriașe, evenimente și demonstrații de putere. Aceasta nu este altceva decât o investiție în mândria națională și un exercițiu motivațional.

Pentru Zaharova, care este un profesionist în propagandă, acest exercițiu este sensul muncii sale; pentru Putin, aceasta are prioritate asupra obiectivelor mai seculare. Deși creșterea economică a fost epuizată, țara are încă multe resurse cu care elita conducătoare poate continua să orbească lumea sau cel puțin să încerce să o facă.

Toată lumea își dă seama că puterea și strălucirea sunt oarecum iluzorii, dar orice proiect mare provoacă o adevărată nebunie prădătoare, deoarece banii sunt reali pentru beneficiari. În rest, există un dispozitiv de securitate imens și bine păzit, care îi va ține sub control.

Al Doilea Război Mondial încă îl bântuie pe Putin și economia Rusiei

Criza demografică provocată de conflict va șterge 1% din creșterea PIB în următorii ani

Gestionarea Rusiei ca o țară săracă, fără suficient de mult, ar fi un exercițiu complet diferit.

Preocupări precum eficiența energetică vor ieși în evidență. Același lucru este valabil și pentru combaterea sărăciei și a inegalităților. Proiectele majore vor trebui amânate pentru a aborda clasamentul dureros de scăzut al cheltuielilor cu educația din Rusia.

Retorica guvernului va trebui să se întoarcă în anii 1990, când ideea era ca Rusia să lupte pentru normalitate, nu pentru dominație. Umilința - unii ar numi-o umilință - se va întoarce.

Dilema economică a lui Putin

Sau cum sancțiunile occidentale ajută economia rusă

Probabil că există o cale de mijloc fericită, dar până acum Rusia post-sovietică a cunoscut doar două extreme - concentrându-se fie pe pâine, fie pe circuri.

Realizarea echilibrului corect va fi o problemă cheie pentru elita țării în era post-Putin. Figurile de vârf vor trebui să decidă ce țară a apărut din cele trei decenii post-sovietice - sărăcită, strigând pentru o eficiență mai mare, amenințată de lipsă, sau bogată și mândră, pe drumul spre măreție.