De ani de zile, guvernul GERB caută cu disperare cel mai mic numitor comun dintre pozițiile strategice reciproc excludente de la Moscova, Bruxelles și Washington. Reamintim că unul dintre motivele prăbușirii „băncii puterii” - CCB - a fost eșecul proiectului South Stream, care a intrat într-o ruptură clară cu al treilea pachet energetic al UE. Închiderea proiectului CNE Belene în 2012 a fost cauzată în primul rând de aceleași probleme de incompatibilitate strategică și conflict de interese - în plus față de o altă revoltă majoră de corupție care a costat aproape două miliarde înainte de a pune cărămidă pe cărămidă pentru noua centrală nucleară. „Renașterea” lui Belene a fost produsul unei relatări prost făcute „fără barman” - unora le voi da asta, altora - asta.

funcționează

Această politică - oricât de tradițională ar fi clasa politică bulgară care încearcă să placă tuturor - astăzi intră din nou în faliment. Falimentul său este asociat, ca de obicei, cu răsturnări politice și financiare majore, deoarece proiectele energetice sunt cel mai mare punct de contact dintre oligarhia rusă post-sovietică și cea bulgară post-comunistă. Am auzit întrebarea de multe ori - și dacă interesele geopolitice conflictuale ale marilor puteri de pe teritoriul bulgar pot fi reconciliate în favoarea interesului bulgar.

Probabil este posibil, dar în anumite condiții.

Prima dintre aceste condiții este că reconcilierea are loc în cadrul identității geopolitice alese de statul bulgar. Nu puteți cere bani de la Bruxelles și să adoptați legislație cu privire la așa-numitul „Gazoduct offshore” (2013), care ocolește în mod evident legislația europeană în domeniul energiei. Nu vă puteți baza pe o alianță politico-militară (NATO) pentru securitatea dvs. și la ani de zile după ce v-ați alăturat pentru a face escrocherii de „reparare a aeronavelor” cu un factor strategic alternativ și rival NATO precum Moscova. Nu puteți tolera timp de decenii eșecul fiecărui proiect de diversificare a gazelor pentru Bulgaria (ultimul exemplu - interconectorul cu Grecia) și așteptați toleranță de la partenerii dvs. strategici la participarea dvs. la cel mai mare proiect strategic al Rusiei din sudul Europei - Turcia Stream. Exemplele pot continua.

A doua condiție pentru combinarea intereselor strategice concurente pe teritoriul bulgar este de a lua în considerare dinamica opoziției lor. Când relațiile dintre Moscova și Occident sunt într-o stare relativ bună, această reconciliere este posibilă într-o măsură mai mare. Dacă aceste relații se află într-o fază de desfășurare a conflictului strategic - a te pune în mijloc și „echilibru” este o strategie suicidară, mai ales pentru o țară mai slabă ca a noastră.

Cea de-a treia condiție pentru combinarea presiunii geopolitice din diferite țări este echilibrarea reală a acestora pe baza interesului național, care poate fi declarat cu mândrie, și nu timid pentru a acoperi acordurile din spatele scenei dintre grupurile oligarhice din Rusia și Rusia. Laturile bulgare. Este umilitor să auzim aprecieri ale reprezentanților de rang înalt din țările aliate pentru a ne reaminti că ceea ce facem este împotriva intereselor noastre, nu ale lor.

Întrucât subiectul corupției și abuzului de putere este din nou centrul nemulțumirii civile și al protestelor care încearcă să răstoarne actualul guvern, să subliniem încă o dată ceea ce este evident. Corupția bulgară are multe fețe: distribuția coruptă a achizițiilor publice, fondurile UE, ascunderea sistemelor semi-legale și ilegale de beneficii personale și de grup etc. Dar unul dintre cei mai importanți - probabil cel mai important factor structural al corupției la nivel înalt - este legăturile strânse dintre oligarhia energetică rusă și infrastructura economică și de stat oligarhică bulgară. De aici și principala întrebare pentru viitor. În ce condiții este posibilă o schimbare structurală a manifestărilor instituționale și a dependențelor comportamentului corupt în statul bulgar și în culisele oligarhice care îl controlează? Primul și cel mai important răspuns la această întrebare este - ruperea sau cel puțin slăbirea gravă a deciziilor economice și politice de pe teritoriul bulgar prin controlul corupției oligarhiei energetice rusești și interesul marilor puteri rusești, al cărui mecanism principal este corupția la nivelul cele mai înalte niveluri de guvernare.

Astăzi, protestul cere demisia actualului guvern. Să ne imaginăm că a primit-o, că au loc următoarele alegeri parlamentare - anticipate sau regulate -. Să întrebăm principalii factori politici alternativi ai status quo-ului puterii în Bulgaria - Rumen Radev, Cornelia Ninova, Slavi Trifonov, Hristo Ivanov, liderii auto-numiți ai protestului - otrăvitori sau nu chiar și pentru Maya Manolova și alți candidați pentru glorie ": Sunteți gata să revizuiți principalele dependențe ale statului bulgar și ale oligarhiei bulgare de oligopolul energetic rus - aproape un monopol în Bulgaria? Sunteți gata cu poziții specifice pentru a apăra alegerea strategică a Bulgariei de a aparține instituțiilor occidentale - UE și NATO? Sunteți gata să construiți și să puneți în aplicare un concept pentru interesul strategic - național bulgar în condițiile unei rivalități în creștere dinamică între Occident și Rusia în actuala perioadă de defecțiune a sistemului internațional? Dacă sunteți gata - arătați-o într-un fel. Dacă sunteți gata doar să folosiți puterea în favoarea maeștrilor de păpuși din culise și să vă realizați interesele în instituțiile bulgare - nu sunteți o alternativă. Sunteți pur și simplu o versiune mult mai proastă a dependențelor - strategice, corupte, instituționale - decât cele existente.

Mantra - „să scăpăm de ele, apoi vom vedea” - nu mai funcționează. Întărește doar suspiciunile că comportamentul alternativei de protest are un dublu fund. Și din raftul mai adânc, promisiunile și mai urâte de dependență strategică și abuz de interes național apar.