Activiștii au dezvăluit o încălcare gravă într-o procedură de căutare și explorare a aurului în municipiul Trun. Asociația Trun a contactat parchetul pentru o prelungire retroactivă ilegală a unui contract cu compania Martern, care, potrivit avocaților, aruncă o umbră asupra valabilității unui proiect în curs de exploatare a aurului în regiune. Localnicii cer un sfârșit imediat al proiectului și o anchetă asupra încălcării.

Nona Karadjova, ministrul mediului și apei în perioada 27 iulie 2009 - 13 martie 2013 Foto: Vassia Atanassova - Spiritia/Wiki Media

Potrivit unei declarații a asociației din 13 ianuarie, contractul cu Martern pentru prospectarea și explorarea aurului a fost prelungit de ministrul Nona Karadjova ... cu 17 zile înainte ca aceasta să intre în funcție. Activiștii de la Trun au dat peste discrepanța izbitoare în date prin intermediul cererilor din Legea privind accesul la informațiile publice. Din documentele primite ca răspuns, a devenit clar că al doilea acord suplimentar la contract, care și-a prelungit termenul cu încă doi ani, a fost semnat la 10.07.2009. În timp ce decizia de a alege un Consiliu de Miniștri, prin care Karadjova a devenit ministru, a fost adoptată de Adunarea Națională la 27 iulie 2009.

La 10 iulie 2009, Nona Karadjova nu era încă ministru al Mediului și Apelor și nu ar fi putut avea competența și autoritatea reprezentativă pentru a semna acordul suplimentar, potrivit activiștilor Trun. Potrivit președintelui asociației Rumyana Boyadzhieva, acest lucru face ca întreaga procedură pentru o concesiune pentru exploatarea minereului în municipiul Trun să fie invalidă. De aceea, activiștii au apelat la procurorul general și i-au cerut ministrului energiei și ministrului mediului și apei să înceteze procedura de prospectare și explorare a mineralelor metalice din Trun.

Proiectul pentru reluarea exploatării aurului în Trun datează din 2004, când compania „Martern” Ltd. a semnat un contract cu Ministerul Mediului și Apei (MoEW) pentru prospectarea și explorarea mineralelor metalice din Trun. Contractul a fost prelungit pentru doi ani în 2007 și pentru încă doi - în 2009. Studiile au fost achiziționate de Euromax Services EOOD, care în 2013 a fost achiziționată de Assarel Medet AD.

Un act emis de un organ administrativ fără competență este nul și neavenit, procesul bazat pe acesta este vicios și poate fi atacat, deoarece nu există nicio prescripție pentru acest lucru, a comentat un avocat bine cunoscător al practicii administrative și juridice pentru Euromegdan. Singura modalitate prin care actul poate fi recunoscut ca valid este dacă este semnat de actualul ministru sau de o persoană autorizată de acesta, consideră expertul. La 10 iulie 2009, Dzhevdet Chakarov, care nu a semnat prelungirea contractului, era încă ministru. Faptele anunțate până acum pun sub semnul întrebării validitatea semnăturii ministeriale, confirmată pentru Euromegdan și avocatul Alexander Kashamov, care are o vastă experiență în cazuri în domeniul protecției mediului.

Euromax Services

Potrivit actualului proprietar al proiectului de extracție a aurului asupra Trun, Euromax Services EOOD, nu există niciun motiv pentru a pretinde că procedura pe baza căreia a fost semnat un contract de concesiune este invalidă. Într-un comentariu scris pentru Euromegdan, managerul Euromax Services Vanya Deneva a negat categoric că a existat vreo încălcare de către companie.

În 2014, când Euromax Services a dobândit drepturi asupra proiectului, trecuseră câțiva ani de la expirarea contractului de explorare și a anexelor la acesta, a spus Deneva. Dacă a existat un motiv pentru care ministrul să nu prelungească termenul, ar fi trebuit să dea un refuz explicit în termenul contractului, dar în perioada de tranziție dintre două departamente, niciunul dintre cei doi miniștri nu s-a opus documentelor prezentate cu o propunere pentru a prelungi contractul. termenul limită, explică Deneva. Potrivit acesteia, în 2009 nu a existat niciun motiv pentru refuzul prelungirii legale a contractului de explorare prevăzut la art. 31, alin. 3 din Legea resurselor minerale. "Chiar dacă se presupune că anexa a fost semnată de o persoană care nu avea autoritate reprezentativă asupra ministerului, consecințele acțiunilor sale au fost validate prin acțiunile ulterioare ale ministerului", a spus Euromax Services.

Fostul ministru al Mediului, Nona Karadjova, a explicat BNR ce s-a întâmplat în 2009 cu o eroare tehnică la stabilirea datelor. Potrivit acesteia, prelungirea contractului în cauză a fost pregătită și semnată în deplină conformitate cu cerințele Legii resurselor minerale și în conformitate cu contractul semnat în 2004. „Documentul, înainte de a fi semnat de mine, a fost agreat de alți șase experți, atât la nivel de expert, cât și de conducere. Este evident că nu am putut în niciun caz să semnez acest contract înainte de a intra în funcție și este evident că este o eroare tehnică că data a fost stabilită. Nu am nicio îndoială cu privire la legalitatea semnării prelungirii contractului ", a declarat Nona Karadzhova pentru programul Horizon al Radio Național. Ministerul Economiei nu a furnizat o explicație pentru caz.

Eco-ministru al afacerilor

Nona Karadjova a fost ministru al mediului și apei în primul guvern al GERB în perioada 27.07.2009 - 13.03.2013. În octombrie 2016, liderul partidului Boyko Borissov, care era prim-ministru atunci și acum, a explicat că în 2009 Karadjova a fost nominalizată oficial pentru Ministrul Confederației Angajatorilor și Industriașilor din Bulgaria.

La o întâlnire cu Camera Națională a Minelor și Geologiei din primele zile ale guvernării GERB în 2009, s-a dat o garanție pentru susținerea intereselor industriei, a comentat jurnalistul de investigație din domeniul mineritului Dimitar Sabev. Potrivit acestuia, acțiunea lui Karadzhova a fost primul pas în îndeplinirea acestui angajament. Dar următorii pași deveniseră mult mai brutali, deoarece la Krumovgrad, rezistența civilă a fost ruptă de poliție prin presiune și forțând semnatarii împotriva exploatării aurului unul câte unul să își confirme semnăturile. "Din păcate, această abordare a serviciilor companiilor miniere nu are nicio alternativă în politica bulgară - este aplicată de toate partidele atunci când acestea sunt la putere, GERB, MRF, BSP și blocul reformist", a comentat Sabev. Potrivit acestuia, acest lucru se datorează depopulării sistematice a regiunilor bogate în minerale, ceea ce slăbește rezistența localnicilor. Dar oamenii din Trun au un spirit special și va fi dificil să se împace cu distrugerea naturii lor, a spus Sabev.

În cadrul procedurii rapide, analiza noii legi privind concesiunile de către Dimitar Sabev, Euromegdan, 08.05.2016

Șoimul maltez sau doar o dronă, comentariu Dimitar Sabev, Euromegdan, 13 martie 2016

Supravegherea juridică și jurnalistică a industriei extractive, un proiect al Centrului pentru Dreptul Mediului și al Fundației BlueLink