01 septembrie 2020 | 13:59
Moscova. La prima vedere, politicianul rus de opoziție Alexei Navalny arată exact ca omul pe care Occidentul ar dori să-l vadă la Kremlin. El se pronunță împotriva corupției, împotriva oligarhiei, împotriva fraudei electorale și, cel mai important, împotriva președintelui Vladimir Putin. Mulți din Occident cred că alegerea sa va duce la o schimbare radicală a politicii externe a Rusiei - și poate chiar la o relație pozitivă fără precedent cu Moscova.
Mass-media occidentală a întărit cu siguranță ideea raportând asupra încercărilor lui Navalny de a slăbi „impasul” lui Putin în Rusia și asupra numeroaselor încercări de a-l reduce la tăcere printr-o serie de arestări, atacuri și otrăviri, dintre care ultima a dus la spitalizarea sa.
Poate influențat de faptul că mulți dintre cei care au fost vizați de Kremlin în trecut (cum ar fi Boris Berezovsky, Anna Politkovskaya, Sergei Skripal, Sergei Magnitsky și Alexander Litvinenko) simpatizează cu Occidentul, mass-media încearcă să-l interpreteze pe Navalny în o lumină similară. Dar dacă portretizarea lui Navalny ca un luptător împotriva corupției și un războinic al democrației este în general adevărată și coincide cu realitatea, atunci presupunerea presei că cel mai rău dușman al lui Putin va deveni noul cel mai bun prieten al Occidentului este în mod clar greșită, scrie Tim Ogden. Ziar britanic Spectatorul.
Navalny nu a încercat niciodată să-și ascundă simpatia pentru ideile naționalismului rus. În 2006, el a anunțat deschis că așa-numitul Marș rusesc (un marș al participanților la mișcări ultranaționaliste, de extremă dreapta) ar trebui să aibă loc, iar un an mai târziu a fondat organizația politică Narod, care a fuzionat cu mișcarea aparent naționalistă Velika Rusia ”Și mișcarea împotriva imigrației ilegale (interzisă în Federația Rusă). Kremlinul încearcă adesea să-și discrediteze oponenții domestici, susținând că sunt agenți ai Occidentului. Dar Kremlinul nu-l poate discredita pe Navalny în această privință, chiar dacă a studiat la Universitatea Yale de ceva timp.
Navalny, de asemenea, nu sprijină Occidentul în probleme de intervenție militară rusă. În 2008, după ce Georgia a încercat să prevină republicile separatiste din Osetia de Sud și Abhazia, care s-au bucurat de sprijinul Rusiei, un conflict a izbucnit în Caucaz. După ce trupele rusești au pus primul picior pe teritoriul acestor republici pentru a alunga trupele georgiene, s-au îndreptat spre interiorul Georgiei. Tbilisi a fost bombardată și trupele ruse au încetat să avanseze la doar 30 de kilometri de oraș.
De când a obținut independența față de Uniunea Sovietică, Georgia a fost un aliat ferm al Occidentului, trimitând mii de soldați la operațiunile NATO atât în Afganistan, cât și în Irak. Cu toate acestea, Navalny nu a sprijinit Occidentul în acest conflict. El nu numai că a susținut invazia Georgiei, ci a cerut și expulzarea georgienilor din Rusia și i-a numit „rozătoare” - un cuvânt jignitor obișnuit folosit de naționaliștii ruși împotriva membrilor acestei naționalități. Deși Navalny a spus ulterior că regretă cuvântul, el nu pare să-și fi schimbat poziția cu privire la independența Osetiei de Sud și Abhazia - teritorii recunoscute de comunitatea internațională - cu excepția, desigur, de Rusia - ca parte integrantă a Georgiei.
Georgia nu este singura țară din spațiul post-sovietic în care Navalny susține mișcările separatiste pro-ruse. Deși Transnistria și Crimeea aparțin Moldovei și respectiv Ucrainei, cel puțin din punct de vedere al dreptului internațional, în ambele cazuri Navalny și-a reafirmat sprijinul pentru mișcările pro-ruse. Într-un interviu cu Echo of Moscow, Navalny a mai spus că nu va înapoia Crimeea în Ucraina dacă va deveni președinte și i-a sfătuit pe ucraineni „să nu fie induși în eroare [că Crimeea nu face parte din Rusia]”. El a mai spus că nu vede nicio diferență între ucraineni și ruși, pronunțând o frază clișee repetată adesea de ultranaționaliștii ruși, care a fost folosită de mai multe ori pentru a justifica acțiunea militară rusă în țări apropiate de granițele țării.
Dacă Navalny este întotdeauna precaut cu privire la politica Rusiei de a se amesteca în treburile interne ale altor țări, aceasta este de obicei din motive nu de natură morală, ci de natură economică. Navalny crede că banii care se duc la finanțarea războaielor din Ucraina și Siria pot fi cheltuiți mai bine pentru îmbunătățirea vieții persoanelor care locuiesc în Rusia.
Dacă Navalny sau partidul său vor ajunge vreodată la putere, viața poporului rus se va îmbunătăți, fără îndoială, exponențial.
Dar, după propria lui admitere, Navalny este un „naționalist democratic”. Având în vedere ostilitatea sa aparentă față de statele post-sovietice care privesc spre Occident și numeroasele sale cazuri de exprimare publică a atașamentului său față de ideile naționalismului rus, relațiile Moscova-Vest nu se „dezghețează” neapărat dacă Moscova ajunge la putere. în frunte cu Navalny.
Traducere și editare: Ivan Hristov
Știri conexe
Leonid Slutsky: Afirmațiile Germaniei cu privire la otrăvirea lui Navalny trebuie să fie susținute de dovezi
2 septembrie 2020 18:36 | Agenția de știri FOCUS
- Dureri de spate - ce poate fi
- Gen. Kircho Kirov: Otravirea lui Skripal nu poate fi o acțiune penală rusă
- Ateroscleroza poate fi ameliorată cu dieta
- Căsătoria poate fi la fel de bună pe atât de rău pentru sănătatea ta - Ultimele știri din
- SINDROMUL ANTIFOSFOLIPID POT FI CONFUZAT CU SCLEROZA MULTIPLĂ