Știri
    • Bulgaria
    • Lume
    • Afaceri
    • Educaţie
    • Stiinta si Tehnologie
    • Optimism modern
    • Excelenții studenți din Bulgaria
    Pareri
    • Analize
    • Interviuri
    • Sondaje
    • Desene animate de animație
    • Personal

    SPORT
    • Fotbal
    • Volei
    • Baschet
    • Tenis
    • Comentarii sportive
    • Mașină TREND
  • Director regional
    • Vremea
    • Horoscop
    • program TV
    • Gastroguru
    • Oferte și servicii
    • O casă ideală
    Renaştere
    • Se ridică și cad
    • Adevăr sau minciună
    • Cultură
    • Poster
    • A rade
    • Stil
    • drum
    • Știri într-o fotografie
    • Inspiratori 2020
    • Ciela recomandă
    Sănătate
    • Spune-i medicului
    • Forta vietii
    • Club 100
  • MULȚUMIRI

În a 5-a zi de la începutul scandalului cu raportul secret al SANS prezentat de Consiliul de Miniștri, Serghei Stanișev a răspuns la lovitură. El a cerut o anchetă asupra unui nou cerc de prieteni, Pisicile. Potrivit acestuia, el se află în preajma primului ministru Boyko Borissov.

vrea

„Jumătate din Sofia știe despre cercul lui Borisov. Dacă guvernul va lupta în mod consecvent împotriva corupției, aceste lucruri ar trebui verificate și - cum să câștige licitații și tranzacții legate de gestionarea Sofiei, a metroului, Lacul Ariana, a declarat Stanishev, susținând o conferință de presă după interogare la parchet.

„Vorbiți în mod specific, nu cu pisici sau șoareci. Pentru a da procurorului, dacă există informații, unde, ce și cum au câștigat. Nu am acuzații împotriva lui, dau doar fapte ", a răspuns Borissov.

Stanișev a apărut la procuratură la ora 10.05, însoțit de un paznic, și a plecat după 65 de minute. În biroul procurorului Emil Galiponov, el a depus mărturie despre raportul pe care fostul consilier SANS, Alexei Petrov, la dus la Borissov.

„Nu mă tem de acuzație. Am trimis un raport către SANS în octombrie anul trecut, s-au făcut verificări de luni de zile, nu mi-a revenit. Îmi fac griji cu privire la modul în care a ajuns în mâinile lui Alexei Petrov. Sunt convins că procuratura își va face treaba conștiincios, indiferent de presiunea deschisă a lui Borissov. El și miniștrii se comportă ca niște procurori. Borissov încearcă să dea instrucțiuni directe sistemului judiciar. Acest lucru este fără precedent, chiar și Todor Zhivkov nu o făcuse ", a spus Stanishev.

"Ar trebui să las informațiile compromițătoare din serviciile sale speciale să iasă în fiecare zi în țară?" Nu voi fi ostatic pentru aceste documente. Îmi pare foarte rău pentru el - cei mai de încredere oameni ai săi, pentru care a creat SANS, i-au tăiat capul. Documentele au dispărut de acolo. Poate că a făcut-o în cel mai binevoitor mod - nu era în cazarmă, nu știe să lucreze cu documente secrete ", a salutat Borissov atacul.

Stanișev nu a răspuns la întrebarea dacă a semnat la returnarea raportului, care este procedura de lucru cu documente secrete. Cu toate acestea, el a insistat să clarifice dacă raportul a fost dat de fapt de Petrov. Istoria raportului arată că SANS nu a funcționat sub o umbrelă politică, ci în „modul corect”. Cu toate acestea, guvernul a dorit să o lichideze astfel încât să nu existe o structură de control.

„De 3 luni încoace, țara este condusă de scenarii de poliție inventate și de bombe publice. Oamenii știu asta și o fac. Nu sunt puternic în evenimentele active, recunosc, poate fi o slăbiciune ”, a spus Stanishev și a întrebat: De ce nu a mers Borisov să depună mărturie despre cazul lui Sreten Josic la Belgrad? De ce nu ți se adresează o astfel de invitație ție sau mie? Voi răspunde: Pentru că nici tu, nici eu nu aveam nimic de-a face cu Josic.

Stanișev l-a apărat pe fostul șef al SANS Petko Sertov, numindu-l „om onorabil și profesionist”. Alexei Petrov i-a fost prezentat de Sertov și de parchet ca o persoană care ar putea fi utilă SANS.

"Acum pot spune că a fost evident departe de asta", a spus Serghei. Scandalul a fost o încercare de a atrage atenția și a lovit BSP.

„Cele 100 de zile de guvern se apropie, este foarte convenabil să te ocupi de„ povești picante ”. Înțeleg că domnul Borissov nu înțelege bugetul și ca primar a fost așa ”, a adăugat Stanișev. „Idei extravagante” s-au născut în fiecare zi, cum ar fi cum să cheltuiți rezerva fiscală. Motivul - cercurile care susțineau GERB se aflau în stare financiară precară. "Există oameni care vor să vadă BSP în genunchi, dar nu va fi niciodată", a asigurat Serghei.

Curte tovarășă pentru Dogan și Serghei

Boicotul parlamentului a fost organizat de BSP și MRF pentru prima dată în a 41-a Adunare Națională. Aceștia au părăsit sala de plen după ce o declarație „cu privire la neîndeplinirea sistematică a atribuțiilor lor de deputați” de către Serghei Stanișev și Ahmed Dogan a fost inclusă în afara ordinii de zi prezentate anterior.

Însăși organizarea „curții tovarășe” sub forma unei dezbateri și a unei declarații prin care cei doi lideri vor fi mustrați că nu vin la muncă este un precedent în istoria noastră recentă. Proiectul a fost prezentat de Ataka, dar personal președintele Tsetska Tsacheva a insistat ca acesta să fie adăugat ca prim punct. De aici a început rezistența opoziției.

O astfel de propunere este depusă până la ora 16 seara cu o zi înainte și nu este posibil să se voteze deblocat cu agenda deja pregătită, i-au explicat Tsacheva predecesorul ei Georgi Pirinski și șeful adjunct al stângii Angel Naydenov. Am citit regulile altfel, se răsti ea. Încordată să-și apere propunerea, ea chiar a confundat numele lui Naidenov, numindu-l Angelov. În cele din urmă, ea a promis că îi va cumpăra o cămașă.

Problema nu este doar procedurală - există o diferență între o declarație politică a unui grup și încercarea dvs. de a transforma Adunarea Națională într-o convenție, a declarat șeful adjunct al MRF, Lyutvi Mestan. Cu toate acestea, Tsacheva și-a oprit microfonul. „Vă puneți dincolo de regulile de procedură și deasupra normelor stabilite de ani de zile pentru activitatea parlamentului”, s-a supărat el. Și grupul MRF a plecat.

După ce Naidenov a anunțat că ceea ce se întâmplă era „grotesc”, revanchismul și represiunea împotriva opoziției, iar roșii au urmat. Este grotesc, deoarece este oferit de Ataka - aceiași oameni din ultima Adunare Națională nu au venit să lucreze timp de 1 an, a explicat el pe margine.

Stânga are în vedere să solicite retragerea lui Tsacheva de pe scaun pentru numeroase încălcări procedurale și comentarii inadmisibile adresate parlamentarilor.

Plecarea opoziției nu i-a împiedicat pe deputați din majoritate să dezbată aproape încă o oră și, conform deciziei lor, aceasta a fost transmisă în direct pe BNT și BNR. Numai Ivan Kostov a răcit patosul, explicând că textul propus încalcă regulile. Nu există nicio obligație constituțională ca deputatul să fie prezent aici în fiecare zi, iar noi suntem responsabili doar pentru a 41-a Adunare Națională, deci nu ne referim la cele anterioare, a sfătuit el și textul a fost editat. 133 din GERB, Blues, RZS și „Ataka” au votat-o, doar unul din greșeală a apăsat „împotriva”, dar s-a organizat imediat un nou vot. Astfel, declarația a trecut cu unanimitatea deplină a celor prezenți, iar Țacheva a avertizat sever: „Nu ar trebui să adoptăm în curând o declarație pentru deputații distrași!”

Gamizov a depus o plângere împotriva lui Ivan Drashkov

„Nu mă simt în aceeași schemă cu Ivan Drashkov. Totul va deveni clar când va intra în instanță ", a declarat ieri Ștefan Gamizov. A venit la procuratură cu o oră înainte de fostul prim-ministru Stanishev, dar nu era clar dacă cei doi s-au întâlnit în interior. La plecare, Gamizov a spus că a depus plângerea împotriva lui Drashkov pentru Alexei Petrov a făcut același lucru în urmă cu o zi, ceea ce înseamnă că parchetul trebuie să facă o a doua verificare a raportului SANS. Anul trecut, magistrații au refuzat să depună un dosar pentru lipsa datelor cu privire la o infracțiune.

La întrebarea cine este Ștefan Gamizov, Stanișev a răspuns ieri: „Evident că este un om de afaceri cu informații suficient de serioase, dacă citiți acest raport. Dar cine este exact, Dumnezeu știe ”.

Nikolay Metodiev, vicepreședinte al SANS, a fost, de asemenea, chemat să depună mărturie despre raport ieri după-amiază. Un angajat al Consiliului de Miniștri a fost, de asemenea, audiat marți. (24 de ore)

Alte 9 dosare de la SANS de la fostul prim-ministru și au dispărut

„Au mai dispărut încă nouă rapoarte SANS către fostul prim-ministru Serghei Stanișev. Ceea ce este deja o tendință. ”

Bomba a fost aruncată ieri de premierul Boyko Borissov. Pentru a preveni scurgerea lucrărilor lipsă prin mass-media, Internet sau un cetățean, el a anunțat și subiectele investigațiilor lipsă. Printre acestea se numără „Măsuri posibile ale Departamentului Trezoreriei SUA cu privire la sistemul bancar”, „Activitatea persoanelor în canalele de contrabandă”, „Licitație pentru furnizarea de produse speciale”, „Acțiuni ilegale ale funcționarilor din administrația raională din Pleven”, „Amenințarea potențială a utilizării cardului energetic ca armă politică de către Rusia”, „Situația operațională la CNE Kozloduy”.

„Titlurile celor dispăruți sunt foarte interesante. Acestea sunt toate documentele prezentate de SANS pentru ca fostul prim-ministru să le citească, iar în acest moment nu se află în serviciul secret, în SANS sau în parchet. Și știți, de asemenea, despre companiile care vândeau electricitate ieftin de la CNE Kozloduy și despre canalele de contrabandă și despre Maradona și Zeiss. Exact aceste documente lipsesc. Dar pe această teză nu aș vrea să fiu procuror în stat. Spun că Legea privind informațiile clasificate a fost încălcată, în urma căreia s-au scurs informații către persoane, cercuri și cercuri. Cel mai blând cuvânt este neglijență ”, a certat Borisov. El a decis să anunțe ce lipsește pentru a preveni un scenariu în care ceva scandalos să se scurgă în fiecare zi sau două pe internet sau într-un ziar. Scopul planului a fost să atragă atenția de la marile abuzuri ale guvernului anterior și să demobilizeze angajații obișnuiți ai SANS. Pentru a le mulțumi celor care au lucrat foarte conștiincios în beneficiul altora, primul ministru va vizita luni sediul FBI-ului natal pe strada Cherkovna.

Borissov a reamintit că documentele din SANS sunt exportate cu atribute obligatorii - adresa, scrisoarea de expediție, numărul de înregistrare, numărul de foi, nivelul informațiilor clasificate etc. Prin urmare, scuzele „l-am văzut și l-am dat de mână” nu funcționează și înseamnă o încălcare a legii. „Numai eu îl pot citi - Dyankov, nu te uita!”, Borisov i-a dat imediat o lecție vicepremierului care stătea lângă el și a lovit o rezoluție conform căreia cazul cu cele 9 lucrări lipsă ar trebui să ajungă la procurorul general. Numai așa SANS-urile de astăzi nu vor fi tentate să înceapă în același mod.

Borissov a „luminat” pe cei neinițiați și la întrebarea de ce, care a dorit să prezinte informații, nu a făcut copii, dar a dat originalele: „Odată cu avansarea tehnologiei, fiecare specialist în informatică alfabetizat poate face aceeași formă, scrie orice vrea și imaginează-ți o fotocopie, pentru a induce în eroare pe oricine. Când dai un original - cu ștampila, cu cea roșie, este altceva. Nimeni nu crede în fotocopiere ”.

Ieri Borissov l-a instruit pe ministrul Rumyana Jeleva să verifice dacă retragerea lui Petko Sertov, fost șef al SANS, numit consul la Salonic, va fi un semn rău în relațiile noastre cu Grecia.

Prim-ministrul: nevăstuică? Mai mare decât un dihor. Și nu atât de urât

„O nevăstuică este puțin mai mare decât un dihor. Și mai puțin urât ”. Acest lucru a fost spus de premierul Boyko Borissov la întrebarea care este dezvoltarea „nevăstuicii”. El a scris mai întâi despre asta în „24 Chasa” în numărul din ultima sa zi. Dezvoltarea a fost împotriva unui fost ministru pentru că a luat mită de 100 de mii de euro de la o companie străină pentru un proiect implementat în mai multe departamente. Mai târziu a dispărut din SANS.

„Nevăstuică” este a 11-a evoluție la rând care a dispărut din SANS, a calculat premierul. „Citesc ziare, mă uit la televizor. Mă așteptam ca SANS să spună: „Oh, am găsit totul. Să ne cerem scuze lui Stanișev, să mirosim statul ”, a fost dezamăgit Borisov. „Au luptat în SANS și Stanișev a fost răbdător. Nu-mi pot imagina să mi se spună „Ar lupta în SANS”. În cel mai inteligent serviciu - NSS, să ne plesnim reciproc ”, a spus Borisov pe cuvintele fostului șef adjunct al SANS Ivan Drashkov către bTV că un angajat SANS l-a bătut pe altul. „Vreau doar să plâng din ceea ce citesc și ascult. Dimineața am întârziat pentru prima dată la serviciu - când am început de la 7 la 9, pe două televizoare, am rămas uimit de ceea ce am auzit ”, exemplul este dezamăgit. (24 de ore)

Ivan Drashkov în fața BTV: Agenții au stors oamenii de afaceri pentru milioane

Gazdă: Vorbind despre venirea aici, ați spus că condiția pe care ați stabilit-o este să nu vă întrebați sau că nu veți răspunde la întrebări de la care puteți emite informații clasificate.

Ivan Drashkov: Așa este. Aceasta este datoria mea. Am semnat o declarație. În plus, sunt un angajat disciplinat și nu-mi pot permite să abuzez de acest lucru, dar adevărul este că atunci când am demisionat din funcția de vicepreședinte al SANS la 10 octombrie anul trecut, după ce am fost eliberat printr-o decizie a Consiliului de Miniștri, am semnat un raport: primului ministru, președintelui, președintelui Adunării Naționale și procurorului general cu conținut specific. Scopul acestui raport a fost de a descrie fapte, evenimente, motive care au dus la o stare urâtă, la un stil urât și o metodă de lucru, care din păcate a început undeva la sfârșitul lunii mai a anului trecut și s-a stabilit definitiv ca o practică în SANS.

Gazdă: Cine a personalizat acest stil de lucru? Cine au fost oamenii care l-au introdus în SANS și au fost o emanație personală?

Ivan Drashkov: Uite, aceasta este o abordare complexă. Chiar și după formarea SANS la începutul anului 2008, întrucât fosta structură a NSS a fost principala unitate operațională din SANS, timp de cinci sau șase luni ne-am stricat literalmente munca de a face față scandalurilor din Ministerul de Interne, cu celebrul caz „Ivan Ivanov ”, ulterior cu faimosul caz cu discurile etc. Structurile fostului NSS au funcționat de la 7 dimineața până la 12 am de dimineață până seara. Din păcate, am aflat mai târziu că, în timp ce lucram, unii angajați SANS au folosit de această dată pentru a fabrica informații compromisoare împotriva mea, împotriva unora dintre foștii mei adjuncți, pentru a ne elimina din serviciu în viitor...

Gazdă: Care a fost rolul lui Ștefan Gamizov în asta?

Ivan Drashkov: Uite, rolul lui Stefan Gamizov este foarte important în unele cazuri și foarte periferic în alte cazuri. Rolul său este că a aprins fitilul cu interviul său din ziarul „Trud”, un interviu absolut de nesuportat, care se referă mai întâi indirect la mine, dar mi-am dat seama că el a menționat apoi neoficial numele meu.

De atunci, relațiile s-au dezvăluit încet și ulterior am aflat că se afla într-un complex criminal și într-un parteneriat criminal cu fostul meu lider Sertov. Și scopul este să creeze acest stil în Bulgaria, care este necesar în acest fel. indiferent de ce informații, astfel încât persoana specifică care este ținta scandalului să poată fi înlăturată.

Gazdă: Este adevărat că SANS a fost folosit ca poliție politică?

Ivan Drashkov: Uite, nu pot cita date specifice despre ordinele politice din SANS, dar vreau să spun ce s-a întâmplat după sfârșitul lunii mai a anului trecut în SANS. A început un haos complet. Domnul Sertov și-a abdicat literalmente obligațiile de a administra conducerea SANS. El nu și-a îndeplinit până în ultimul moment cea mai importantă datorie - de a atribui funcții de conducere celor doi vicepreședinți. Eram eu și domnul Nikolov. Un haos unic a fost creat în SANS. Toată lumea a început să comande pe toată lumea. Domnul Sertov a primit ordine de la diverse persoane, pe care le-a semnat. Aceste comenzi nu au fost coordonate în prealabil.

Au fost semnate zeci de ordine conflictuale. Au început să se formeze unele grupuri semisecrete, cum ar fi detașamentul Hvarkov al lui Benkovski, care mergea, făcea ceva de lucru, se obișnuia cu oamenii și folosea documente operaționale fără o ordine corespunzătoare. În NSS a existat întotdeauna ordine, se știe cine ia documentul, îl semnează, îl returnează etc. Colegii au început să se obișnuiască cu ordinea greșită, în spatele conducerii, conducerea lor directă, să le stabilească sarcini, să le spună - veți îndeplini această sarcină, dar nu veți raporta supraveghetorului direct și de la oameni, care nu aș spune că sunt în management și au fost legate de activitatea operațională directă.

Pentru toate acestea, am încercat de mai multe ori să vorbesc cu domnul Sertov, astfel încât să putem introduce o ordine normală de lucru, deoarece agenția se scufunda încet și sigur. Dar, din păcate, ca urmare a acestor conversații ale mele, s-a dovedit că eu și acești deputați și superiorii mei am început să fim tratați grosolan, neîncrederea a început să se arate și chiar și unii dintre ei au început să fie tratați direct și indirect.

Gazdă: amenințări fizice?

Ivan Drashkov: Da. Amenințări fizice.

Gazdă: Bine. Cine conducea SANS?

Ivan Drashkov: SANS a fost pilotat pe pilot automat și, din păcate, cea mai mare tensiune a început atunci când a existat haos complet. În SANS, anumite structuri au început să funcționeze, darămite ca bande de stradă - fără permisiune, fără documentele relevante, fără rapoarte, au sunat, au sunat și au făcut orice. A ajuns acolo - sunt multe lucruri pe care nu le-am scris în raport, pentru că nu mi-a fost confortabil să prezint aceste lucruri guvernului.

Gazdă: Cât de departe a ajuns?

Ivan Drashkov: A ajuns la punctul în care eu, în calitate de vicepreședinte actual al SANS, angajat familiarizat cu afacerea fiului meu, am fost chemat, presat și amenințat că spun că fiul meu a fost implicat în escrocherii.

Gazdă: Ei bine, care a fost rolul acestui detașament de elită, 12 persoane, condus de domnul Velin Hadjolov? Grupul de detenție.

Ivan Drashkov: În primul rând, nu abuzați de cuvântul elită. Nu există nimic de elită în acest grup și nu sunt familiarizat cu activitățile sale, dar din poveștile celor din afară pe care le aud, iar anul acesta am auzit astfel de lucruri încât părul meu s-a ridicat și am rămas cu impresia că unele structuri din SANS a lucrat ca un grup infracțional organizat, deoarece există un număr de oameni de afaceri celebri, responsabili, care au fost extorcați pentru milioane de leva, dar, din păcate, oamenii sunt îngrijorați și nu îndrăznesc să se plângă oficial pentru că nu știu dacă cineva le va acorda atenție și ce va urma. În contul său personal, un director al unei direcții a fost bătut pentru că bănuia că a participat la redactarea raportului.

Gazdă: încărcat fizic?

Ivan Drashkov: Viața fizică în sensul deplin al cuvântului.

Gazdă: de la un alt angajat SANS?