Bună, sarcină de prezentare:
În două cuvinte: cadru plan prefabricat din beton armat. Pe cărțile groase este scris: model - coloane rigidizate și o traversă conectată la ele (chiar infinit de rigidă, dar acest lucru nu este interesant). Interesant este GENERAL care se întâmplă între Gr. și K. În cadrul plan modelat de exemplu în SAP2000, dacă eliberarea cadrului va fi setată în traversă, fie în coloane, fie în ambele - NU contează atât pentru încărcarea verticală cât și orizontală - în termeni de deformări și forțe egale, puncte dacă doriți. Cu toate acestea, atunci când aranjăm 10 astfel de cadre, adică un model spațial, lucrarea devine groasă. Comportamentul structurii în timpul unui cutremur se schimbă radical în funcție de modul în care este setată această celebră articulație (fără a trata articulația de pe partea slabă M2-2). Lucrul bun, dar noroc, este că eforturile și deformările ca valori sunt apropiate, doar că se află în locuri diferite:-). Dacă cineva a întâlnit acest lucru, vă rog să vă dați părerea că m-am săturat de modelele rotative.
Și dacă subiectul stârnește interes, voi spune despre erorile care utilizează punctul de inserare pentru tije/de exemplu este necesar un fascicul cu pas dublu/mai ales dacă doriți să modelați pre-tensiunea cu Tendon, care în aceeași grosime cărțile sunt scrise pentru rapoarte de sistem nedefinibile. multumesc anticipat.

atunci când

Mda, desigur, da, știu asta, de ce este ceva cunoscut dinainte. Dar mai întâi, spuneți-mi pe ce program îl faceți, ce versiune este, ce elemente utilizați, ce articulații puneți.

Ca raspuns la:

Lucrul bun, dar noroc mama, este că eforturile și deformările ca valori sunt apropiate, doar că se află în locuri diferite:-)

Pe o coloană împiedicată, mă interesează momentul întemeierii și relocarea vârfului. Dacă valorile „apropiate” apar în altă parte, voi fi foarte surprins.
Cu toate acestea, spuneți comandând o duzină de rame, ceea ce puneți deasupra - capiteluri din beton armat sau oțel, tablă cu profil înalt . există conexiuni orizontale pentru a întări discul acoperișului.

Nu vă grăbiți să suspectați rea intenție - poate fi o simplă prostie!

Mi-am amintit doar să adaug ceva despre geometrie. Deci capitalele vor fi în 3m., Deoarece panourile de acoperiș de 6m. gaura nu devine, așa cum este scris în cataloage. Acest lucru este destul de rău, deoarece aceste majuscule vin doar ca o masă, din cauza îmbinărilor, așa că voi merge la o secțiune de 30/60 cm, pe care nu vreau mai puțin la o deschidere de 7,50.

Fascicul cu dublu pas în diapazon - bine. Trebuie să fi oprit la un producător. Diferite au geometrii de cofraj diferite. Mai ales pentru grinzile cu pas dublu - alegerea este îngustă. Este puțin probabil ca pentru o sală 24x60 cineva să dezvolte un formular de cofraj, cu cerințele pentru implementarea „ieftină”.

Nu aprob îngroșarea capitalurilor. Panourile mai groase pot fi suportate până la 4,80 m - izolația poate fi ridicată inutil, dar în detrimentul economisirii capitalurilor și reducerea masei totale a acoperișului.

Votez „da” pentru conexiuni - în ciuda măsurilor de stingere a incendiilor. Dacă citiți regulile cu atenție - conexiunile nu sunt unul dintre cele mai importante elemente - coloane, grinzi - este posibil să nu necesite protecție maximă împotriva incendiilor. Aș pune conexiuni de-a lungul întregului contur - în axele transversale și longitudinale.

Axa longitudinală 7.50 nu este mică - la urma urmei, fațada longitudinală trebuie atașată la ceva. Axa mijlocie s-ar putea subția, dar nu.

La o gaură de 24 m, nu mă aștept la o contribuție de peste 20% de la cutremurul vertical, care nu oferă o combinație autoritară, având în vedere că zăpada și greutatea proprie în combinația seismică au un coeficient de 1,0 sau mai puțin.

Opțiune: grinzi principale de 7,50, 2TD-24 (panouri 2T cu pas dublu) - nu este nevoie de conexiuni și coloane de furcă. Merită încercat ca opțiune ieftină. Desigur, panourile sandwich sunt înlocuite de izolație termică și impermeabilizare.

Nu vă grăbiți să bănuiți intenția rea ​​- poate fi o simplă prostie!

În schema fără conexiuni (orizontală și verticală) sunt coloanele din model complet fixate la capătul lor inferior sau fundațiile sunt modelate și pe o bază elastică? Este de așteptat „dezactivarea tensiunii” în combinațiile de urgență? Chiar se bazează pe bâlbâială „completă”? Dar rigiditatea, perioadele și respectiv beta? La modelarea barei transversale cu secțiune nonprismatică și probabil decalaje articulare, precum și tensiune (prin tendon), în opinia mea, este mai corect că îmbinările sunt doar în coloane.
Încă un lucru - zonele disipative ale acestei construcții fără conexiuni verticale sunt doar în partea inferioară a coloanelor, R = 0,4 este realist!

Susțin legăturile orizontale! Panourile și foile sunt mult mai moi decât st.b. construcții. Și pot fi cu adevărat mult mai puțin ignifuge.

Nu știu cum puneți articulațiile împreună, dar trebuie făcut pentru câteva momente și răsucirea în partea de sus a coloanei.

Pentru a adăuga ceva despre conexiunile verticale. Tratez conexiunile verticale longitudinale tot timpul. Barele transversale nu mă ajută pentru că întăresc marginile clădirii, unde sunt coloanele fațadei frontale. Cadrele din mijloc sunt încă cele mai aglomerate.
5. În principiu, are o astfel de conexiune ca element disipativ în direcție transversală?

Te-ai scufundat bine ... să ai pe cineva de citit.
1. La 24 m nu vă sfătuiesc să încercați varianta nestresată, mai ales pentru grinda principală. Încercările unora dintre magazinele „Billa” (12-14 m capitale neaccentuate), cu stabilirea cantului - nu au avut prea mult succes. La grinda principală cofrajul metalic nu permite depășirea.Bineînțeles că majusculele la 7.50 pot fi neaccentuate.

2. Există construcții făcute fără conexiuni, nu este ca și cum nu ar fi niciunul („Metro”, „Kaufland”). Vedeți singuri diferențele - citiți opiniile. În fotografia din legătură - majusculele au 12 m lungime, la fiecare 5 m. Dacă legați conexiunea orizontală în mijlocul capitalului „V” - trebuie să luați măsuri pentru a preveni îndoirea în afara planului (axa 2-2) - de exemplu, cu o conexiune V oglindă.

3. Conexiunile verticale sunt mai puțin frecvente („Billa”). Este foarte recomandat să aveți conexiuni verticale în secțiuni cu etaje intermediare (dacă există). Problemele apar cu fundațiile . ați simțit - și, de asemenea, o forfecare semnificativă a coloanelor dintre nodul de conexiune și fundație.

În ceea ce privește focul - citiți noile norme - articolul 12, vezi tabelul 3 - consultați categoria site-ului.

Cu stingerea automată a incendiilor (probabil că aveți) primiți „bonusuri” în ceea ce privește protecția împotriva incendiilor. Cineva face o parte de „siguranță la incendiu” pentru acest proiect - săpați în el. La urma urmei, protejarea câtorva tone de conexiuni nu este cine știe ce.

Editat de ql ^ 2/8 pe 18.06.2010 13:24.

Conexiunile verticale de-a lungul axelor transversale finale au sens numai dacă există conexiuni orizontale suficient de puternice de-a lungul acoperișului; altfel întăriți axele de capăt deja rigide.

Nu vă grăbiți să bănuiți intenția rea ​​- poate fi o simplă prostie!

La modelarea îmbinărilor, am întâmpinat următoarea problemă: atunci când îmbinarea este pe partea unuia dintre cele două elemente - nu există probleme, dar când se face în ambele elemente, nodul rămâne liber, ceea ce dă erori în model, deoarece acolo nodul este, de asemenea, un element și are gradele sale de libertate. De obicei, în astfel de cazuri, cel mai adesea atunci când am modelat grinzi cu bare plate, am limitat în mod implicit gradele de libertate ale nodurilor prin restricționarea rotațiilor în planul grinzii. În cazul dumneavoastră, v-aș sfătui să alegeți îmbinările doar într-unul dintre elemente.
În ceea ce privește grinzile principale - am văzut implementarea grinzilor principale neaccentuate de 20 de metri, secțiunea T, cu clasa de beton B50 și armătură S500, cu o înălțime a secțiunii de 110 cm la mijloc. Nu știu de ce, dar am rămas cu impresia că investitorii occidentali gândesc cumva când aud beton armat tensionat.
Sper că am fost util cu ceva.

Ca raspuns la:

dar când se face în ambele elemente, nodul rămâne liber, ceea ce dă erori în model

În acest caz, programul limitează de obicei automat gradele de libertate și „remediază” problema. Apoi trebuie să ne gândim și să o rezolvăm astfel încât să putem controla articulațiile și să nu ne bazăm pe program.

Bună, coleg. Te-ai născut poet. Bună, sarcină de tachinare:
Cu două cuvinte. Să învățăm să numărăm și apoi să calculăm.

Chiar dacă o persoană trăiește bine, ea moare și se naște alta. . Khan Omurtag

Editat de korsar72 pe 24.06.2010 20:50.

. nu este vorba doar de a întreba și a plăti, aveți nevoie și de un unghi.

Unele subtilități nu sunt în grunduri. Cu întrebări și plăți este posibil. Haideți, pentru că sunteți foarte deștept, faceți prostii și întrebați dacă la 24 de metri puteți face o grindă neîncordată și modul în care crestătura din cupă se poticnește coloană

.
Nu se poate înțelege totul atunci când nu se știe.