toxinelor

În lume și în cel mai educat om care a suferit de medicina oficială, nicio dovadă a lumii nu este suficientă pentru a-l convinge de obiectivitatea științei.

Medicina formală are cel puțin trei aspecte care sunt luate sub un numitor comun - aplicarea ei de către medici, sistemul de sănătate și știința medicinei în sine.

Pentru oameni, aceste lucruri sunt una pentru că funcționează ca atare. De exemplu, puteți fi ars de comportamentul rău al medicului și vă puteți schimba instantaneu percepția asupra acestui numitor comun.

… Și pentru citirea faptelor, acest lucru poate avea consecințe grave.

În episodul de astăzi, prietenul meu Dunning Krugerov și cu mine suntem la mare în Albena și vă vom spune cum fraudatorii folosesc cu îndemânare toate amăgirile logice posibile pentru a ne prinde.

După acest videoclip, sper că sunt în mod semnificativ mai puțini pești în marea șarlatanilor.

Așteptați următoarea parte, în care vom discuta câteva motive întemeiate pentru a utiliza medicina alternativă.

1. Mai multă educație = mai multă medicină alternativă

Primul și cel mai evident motiv, potrivit criticilor de medicină alternativă, pentru a reuși este că adepții săi sunt proști și naivi. Dar asta este de fapt nu este chiar așa.

În lume și în cel mai educat om care a suferit de medicina oficială, nici o dovadă a lumii nu este suficientă pentru a-l convinge de obiectivitatea datelor științifice.

Mulți oameni au experiențe personale proaste, mai ales când vine vorba de asistență medicală. Experiența personală poate avea un impact extrem de puternic asupra convingerilor noastre din orice domeniu, poate chiar și cel mai puternic. Într-o asemenea măsură încât chiar și oamenii de știință sunt adesea induși în eroare în gândire. [1]

Numim experiențe personale și tot felul de povești povestite anecdote. Dar, de fapt, creierul nostru este foarte captivat de găsirea de anecdote irezistibile, iar atunci când sunt personale - nu este nimic mai irezistibil și fascinant. Cazurile anecdotice sunt o altă eroare logică a creierului, din cauza căreia tinde să ignore chiar și cele mai puternice dovezi.

De fapt, cu cât oamenii sunt mai educați, cu atât sunt mai multe șanse să folosească terapii alternative. [2] Acest paradox brusc poate fi explicat prin faptul că oamenii mai informați au șanse mai mari de a fi interesați și de a citi lucrurile care le sunt oferite peste tot. Este mai probabil ca acești oameni să pună la îndoială orice expert și expertiza sa. Și dacă au o boală, este mai probabil să fie interesați de aceasta și, prin urmare, să găsească singure diferite forme de terapie.

În acest caz, Bulgaria este locul perfect, cunoscut pentru remediile sale unice, tradiționale - miere, usturoi și coniac peste tot, scăldându-se împotriva lecțiilor, aruncând un glonț și așa mai departe.

Un nivel ridicat de educație este unul dintre cei mai clari indicatori că cineva va încerca medicina alternativă.

O voi numi medicină alternativă, dar se poate spune că este la fel de greșit ca un termen ca matematica alternativă.

Orice tratament care a dovedit asta lucrări și are un bun raport beneficiu: risc, medicament E. Când există dovezi repetate despre nenumărate grupuri de oameni pentru lipsa de beneficii dintr-un tratament specific (numiți-l alternativă), aceasta înseamnă că din acesta rămâne un singur lucru - riscul aplicării acestuia. Aceasta înseamnă că nu mai poate face parte din medicină.

Medicina este una. Orice altceva este cârcâit.

Cu toate acestea, educația nu ne oferă multă gândire critică și logică, de fapt ne conduce adesea să ne apărăm mai bine prejudecățile și convingerile iraționale cu informațiile potrivite pentru noi.

Dar este numai potrivit pentru noi. Creierele noastre sunt din nou greșite când folosesc părtinirea confirmării - tendința de a căuta confirmarea credințelor și convingerilor noastre anterioare. De aceea, medicina funcționează cu analize sistematice ale datelor și nu doar cu indicația selectivă a acestora, deoarece acest lucru ar fi fatal.

Desigur, persoanele educate sunt, de asemenea, mult mai susceptibile de a fi mai bogate, ceea ce crește și mai mult șansa de a oferi tratamente costisitoare, ineficiente. [3] Marketerii numesc acest fenomen „prețuri prestigioase” - un alt truc psihologic care ne face să credem că produsele mai scumpe sunt mai bune. Încă un lucru - există dovezi că metode mai scumpe conduc la o reacție placebo mai pronunțată. [4]

2. Orice NU este un efect placebo

Vorbesc despre un placebo, de parcă am înțelege cu toții ce este cu adevărat.

Dar acest lucru este departe de a fi cazul și există multe concepții greșite despre acest efect. De multe ori este o concepție greșită, de exemplu, că efectul placebo este gândirea care ne vindecă corpul.

Placebo nu are niciun efect fiziologic dovedit asupra organismului. Dacă vorbim despre un efect placebo real, atunci NU modifică rezultatele obiectiv cercetare și afectează doar subiectivul sentimentele noastre - de durere, oboseală, dispoziție și conștientizarea de sine a sănătății în general, care sunt influențate de o serie de factori psihologici. Data viitoare vom acorda o atenție specială psihologiei.

Un factor și mai important este că aceste sentimente subiective depind de raportarea lor subiectivă de către oameni. De exemplu, oamenii pot răspunde pur și simplu pozitiv ca parte a educației lor. Imaginați-vă acel sentiment când un străin vă cere politicos să vă ridicați pentru a se putea așeza. Situația este similară.

Există, de asemenea, numeroși factori externi care cu siguranță nu fac parte din adevăratul efect placebo, dar ne înșeală. Da, sunt așa:

Variabilitatea naturală a simptomelor

Îmbunătățirea spontană naturală sau abilitățile de auto-vindecare ale corpului

La urma urmei, nu suntem doar apă și oase. Chiar și așa, apa nu are memorie. 🙂

Nu s-a raportat niciun tratament suplimentar

și multe altele mai complexe, cum ar fi:

Regresia la medie

Chiar dacă vindecătorul nu dă niciun medicament (sau remediu homeopat, de exemplu, care este doar zahăr și apă), cursul natural al bolii este de la vârf la mediu. Adică, simptomele vor scădea de la cea mai mare intensitate la cea mai mare intensitate, chiar și fără sau fără niciun tratament.

… Și știm cu toții când oamenii apelează la medicina alternativă: „când nimic altceva nu ajută.” Adică, este adesea tocmai când boala este la vârf.

Efect Hawthorne

Modificarea comportamentului oamenilor doar pentru că sunt observați și utilizează terapie aparentă, ceea ce duce la supraestimarea efectului său. Același efect se întâmplă la locul de muncă dacă știi că ești sub supraveghere video și, prin urmare, simți că trebuie să lucrezi mai mult.

Fenomenul Will Rodgers

Îmbunătățirea metodelor de diagnostic, ducând la supraviețuirea artificială mai lungă. De exemplu, cu o metodă mai bună pentru o anumită afecțiune malignă, putem avea un diagnostic mai devreme și o perioadă de supraviețuire corespunzător mai lungă, fără o schimbare reală a speranței de viață.

Paradoxul lui Simson

Atunci când factori suplimentari, nerecunoscuți, afectează puterea statistică a datelor. Un caz real al paradoxului a avut loc în 1973 la Universitatea din Berkeley, unde au fost studiate nivelurile de admitere a studenților. [5] Universitatea a fost condamnată cu voce tare de o femeie pentru discriminare de gen. Rezultatele studiului au arătat că bărbații sunt in medie 10% mai acceptate decât femeile. Cu toate acestea, când fiecare specialitate a fost studiată separat, femeile erau mai acceptate decât bărbații. Cu toate acestea, media a sugerat că bărbații sunt genul mult preferat.

Confuz, nu-i așa? Acest lucru poate fi explicat prin faptul că femeile au aplicat mai mult pentru specialități cu cerințe ridicate, cum ar fi medicina și legea. Dar media nu reflectă acest lucru.

Același paradox poate apărea și în studiile clinice în care factori individuali neidentificați pot afecta scorul mediu.

Atât de mulți factori și efecte, și niciunul nu face parte cel adevărat efectul placebo.

Toate reduc efectul placebo într-o asemenea măsură încât ne fac chiar să ne întrebăm dacă există chiar.?

Domnii medicinei alternative întreabă: atunci de ce terapiile noastre ajută animalele și bebelușii atunci când au un efect placebo?

Cu această întrebare vor să arate că efectul terapiei lor este cu rezultate fiziologice.

Desigur, ar trebui să vă fie deja clar că această întrebare este incorectă. Dacă ne întoarcem la toți factorii enumerați și îi amintim din nou, putem explica toate rezultatele obiective fără efect placebo. .

Oh, pe de altă parte, cineva trebuie să stabilească faptul că animalul sau bebelușul s-au îmbunătățit deoarece nu pot, iar asta este din nou în întregime subiectiv percepție urmată de un raport subiectiv .

Fără îndoială, noi, oamenii, suntem vulnerabili la evaluarea și raportarea părtinitoare a rezultatelor, ceea ce contribuie la efectul observat.

Efectul observat este suma tuturor factorilor enumerați, iar efectul placebo real este doar o valoare mică, aproape de nesemnificativ.

3. Efectul placebo și adevăratul placebo

Cu ego-ul, să facem definiții clare ale placebo și efectului placebo:

Definiția exactă a placebo este orice intervenție medicală simulată care este prescrisă intenționat cu un efect terapeutic care nu există de fapt.

Definiția exactă a efectul placebo este un efect puternic asupra sănătății, măsurat după orice intervenție terapeutică, co este diferit de cel activ răspuns fiziologic.

Și acum fii atent. Pentru comoditate, în studiile clinice Efectul placebo a fost considerat a fi orice efect asupra sănătății în grupul de control placebo, k akvoto este, de exemplu, o pastilă de zahăr. Adică, împreună cu aceasta, toate celelalte efecte și factori enumerați despre care am discutat sunt supuși unui numitor comun.

De aici și confuzia. Așa șarlatanii știu să folosească lacunele din cunoștințele noastre pentru a ne înșela. Totuși, acest lucru nu se poate întâmpla dacă suntem informați în detaliu și corect.

Și întrucât efectul placebo este neglijabil, de ce îl folosim în studii?

Unii cercetători iau această întrebare foarte în serios. Răspunsul este că, cu un placebo, putem exclude toți factorii subiectivi posibili, cum ar fi interpretările personale și raportarea. În studiile clinice ale noilor terapii, acestea sunt comparate cu placebo încă din prima etapă, doar pentru a evita absolut toate influențele și pentru a măsura adevăratul efect terapeutic.

Și dacă efectul observat cu noua terapie este statistic egal cu cel cu placebo, acesta nu există efect terapeutic.

Așa că ajungem la concluzia că medicina alternativă nu funcționează, deoarece nu a diferit de placebo în studiile clinice .

4. Stresul ne omoară?

Aproape întotdeauna lipsa cunoștințelor permite șarlatanilor să ne înșele.

De exemplu, o mare parte din npracticienilor de medicină alternativă le place să sublinieze că bolile de astăzi se datorează stresului. Ceea ce în zilele noastre este mai mult ca niciodată, se pare?

În primul rând, este foarte dificil de măsurat, mai ales pur istoric, ceva la fel de vag generalizat ca termenul „stres”.

Ceea ce ne spune psihologia este că stresul este relativ. Noi, oamenii, preferăm să ne adaptăm oricărei situații și să echilibrăm fericirea și stresul față de viața noastră de zi cu zi.

Este destul de naiv să crezi că oamenii de acum un secol sau două erau mai puțin stresați decât sunt acum. Dacă ne bazăm din nou pe fapte cu dovezi, acestea s-au ocupat de probleme mult mai mari decât ale noastre - moartea multora dintre copiii lor, nenumărate boli incurabile și frecvente, zile de muncă mai lungi și mai grele etc. Etc. [6] [7]

Mulți oameni nu par să-și dea seama cât de brutală era viața cu secole în urmă. Și poate că generațiile viitoare ne vor vedea și viețile ca fiind brutale, nimeni nu știe.

Depinde de progres, care la rândul său depinde de constatări obiective. Orice altceva ne distrage atenția.

5. Nu Toxinele ne omoară!

Să ne uităm la o altă problemă pe care susținătorii medicinei alternative o au cu lumea modernă - „toxinele”.

Toxine bucură-te de faimă în multe bloguri și forumuri de pe internet. Într-o asemenea măsură încât toată lumea știe ce este o toxină și își sperie vecinul. Așadar, din gură în gură, devine din ce în ce mai popular să credem că viața noastră actuală este toxine, stres și interes corporativ.

Și toată lumea știe cu adevărat ce este o toxină? ?

„Probabilitatea ca o persoană să folosească cuvântul„ toxină și ”are o influență directă asupra cantității de chimie pe care persoana nu o știe”, spune Neil deGrasse Tyson.

Toxinele sunt adesea confundate cu sensul mai larg al termenului „substanță otrăvitoare”. O toxină este o substanță otrăvitoare mai specifică - este un agent chimic, FABRICAT DE ORGANISME VIE . De exemplu, un șarpe sau o albină eliberează toxine.

Cu toate acestea, atunci când cineva vorbește despre toxine, el înseamnă de obicei toate substanțele toxice și poluanții produși în industrie, ceea ce este diferit.

Chiar și așa, în ceea ce privește poluarea industrială, care a atins apogeul la mijlocul secolului al XX-lea, acum avem mult mai puțină poluare, cel puțin în țările dezvoltate. [8]

Mâncarea și apa noastră sunt practic mai igienice ca niciodată. Acest lucru se datorează faptului că metodele de control al purității s-au îmbunătățit semnificativ. [10] Și impactul apei curate asupra sănătății este ceva despre care nici măcar nu știau acum două secole. [9]

Putem spune în siguranță faptul că dieta modernă Nu este mai rău decât în ​​anii precedenți secole. De fapt, este mai util în multe feluri. Avem acces la fructe și legume proaspete pe tot parcursul anului. Avem congelatoare și mai multe metode de conservare. Avem un produs foarte variat și bogat în substanțe nutritive pe tot parcursul anului, cu ajutorul științei și al pieței libere .

Problema este acum în exces - avem prea multă mâncare, mâncăm prea multe calorii. Această problemă ne conduce la o creștere semnificativă a obezității [13], care este un factor de risc pentru multe boli. .

De aceea, toți speculatorii alimentari speculează, dar nu vă vor spune că mâncăm mai multe calorii ca niciodată. [11] [12] În schimb, își vor găsi alimentele dăunătoare preferate, care vă vor recomanda excluderea .

6. Nu, nu. Incompetența medicinii ne omoară!

Mai mult, susținătorii medicinei alternative fac greșeala de a nota orice ignoranță și imposibilități în medicină ca un eșec.

Cu siguranță ne lipsește o înțelegere deplină a multor boli și simptome, la fel cum știința în ansamblu nu are cunoștințe în multe domenii. .

Dar cunoștințele noastre vor fi întotdeauna limitate și insuficiente. Cu toate acestea, ignoranța și imposibilitatea nu sunt dovezi. Cu ei nu putem respinge dovezile deja disponibile, obținute dintr-o serie de studii, calcule și observații. Sunt exact ceea ce sunt - o lipsă de date și capabilități până când începem să le dobândim .

Oricât de limitate ar fi cunoștințele noastre, ele pot fi foarte puternice și utile. Unele lucruri din medicină au fost studiate atât de bine, încât aplicarea lor este atât de standardizată și eficientă încât oamenii nu mai sunt conștienți de beneficiile lor. De exemplu, astfel sunt vaccinurile pentru care am un material separat. Urmăriți-l dacă nu sunteți.

Cu toate acestea, problemele complexe, ignoranța și incompetența din jurul lor sunt centrul oricărui adversar al medicinei moderne.

Este la fel ca dilema dacă paharul este pe jumătate plin sau pe jumătate gol. Fără îndoială, medicina modernă are medicamente extrem de eficiente care prelungesc și îmbunătățesc calitatea vieții. Dar nu există nicio îndoială că mai sunt multe lucruri pe care nu le știm și nu le putem.

Progresul este construit pe puterea faptelor. Faptele sunt infirmate numai de fapte. Nu putem respinge progresul din cauza ignoranței - nu sunt fapte, ci lacune pe care le putem umple în viitor.

7. Medicina alternativă este dovedită de autorități!

În cele din urmă, o problemă majoră cu predicatorii de medicină alternativă este apelul puternic adresat oamenilor că își bazează terapiile pe dovezi, în timp ce se bazează în același timp pe anecdote. Încă un lucru, distorsionează cu pricepere datele științifice făcând concluzii greșite și citând cercetări discreditate selectiv, și de ce nu doar opinia unei autorități . Răsturnarea autorităților este o altă greșeală logică în favoarea lor.

Dar asta nu contează. Pentru că au succes în crearea îndoielilor și în vânzarea de metode și tratamente care nu funcționează ca alternativă aparentă. Fie că o fac în timp ce cred în terapia lor sau doar cu un interes financiar.

8. Concurența James Randy și ar trebui să o facem în Bulgaria?

În 1964 Un iluzionist pe nume James Randy, în timp ce se cearta la radio cu un parapsiholog (adică un șarlatan) care îi spune să „parieze bani pe discursul său”, a venit de fapt cu ideea de a face exact asta - un concurs de premii pentru abilități supranaturale. Randy și-a pariat banii pe discuțiile sale împotriva șarlatanilor, iar competiția a devenit realitate în 1964. Primul premiu a fost de 1.000 de dolari, iar până în 1996, premiul a crescut treptat la 1 milion de dolari. Timp de o jumătate de secol - din 1964 până în ultimul - în 2015, când inițiativa a fost întreruptă din cauza problemelor sale de sănătate, au participat aproximativ 1.000 de vindecători, ghicitori și ghicitori din Statele Unite, bine-cunoscuți și lăudați, și NIMENI nu a putut câștiga premiul. Unii chiar au recunoscut că abilitățile lor erau imaginare după test.

Ar trebui să organizăm o astfel de competiție și în Bulgaria?

Gândește-te serios dacă mai crezi în povești emoționante decât dovezi. Chiar și cel mai bun prieten al tău poate spune o poveste personală interesantă, dar el este la fel de vulnerabil la orice eroare logică ca tine.

Rămâneți rezonabil și gândiți critic, indiferent de circumstanțe.

Ne vom vedea în partea următoare, unde vom discuta despre câteva motive bune pentru a folosi medicina alternativă. Vă mulțumim pentru atenție! Dacă ne sprijiniți activitățile, precum noi pe Facebook, urmați-ne pe Instagram și abonați-vă la canalul nostru de pe YouTube. Sunt Gabriel de la Societatea rațională bulgară, unde facem știința și adevărul accesibile tuturor.