Fiecare al doilea jurnalist a fost atacat pe internet

trolilor

Femeile sunt atacate mai des decât bărbații

1999. Cu un an înainte ca așa-numita bulă dot.com să explodeze și să provoace prima criză majoră din industria IT, mai mulți jurnaliști americani au schițat viitorul comunicării online în Manifestul lor Sluetrail. "În anii 1990, Internetul a devenit un loc în care oamenii puteau comunica între ei fără restricții - fără filtru, fără cenzură sau sancțiuni instituționale".

2017. În forumurile media online și rețelele de socializare, se întâlnește exact asta, dar în lumina sa cea mai oribilă.

Rasism, discurs de ură, o estompare completă a liniei care separă libertatea de opinie de propagandă. De fapt, oamenii par

mai ales pentru unul

unii pe alții cât mai rău posibil fără prea multe consecințe.

Această tendință s-a înrăutățit în ultimii 15 ani. Mai ales când vine vorba de subiecte iritante convenționale - refugiați, islam, Rusia, Occident, cel mai rău din ceea ce oamenii sunt capabili verbal să explodeze pur și simplu online.

Comentariile făcute în spatele cortinei convenabile a anonimatului pe Internet sunt de zeci de mii. Situația a devenit atât de greu de gestionat, încât numeroase mijloace media au fost forțate să-și închidă forumurile și să revină la vechile metode de comunicare - o scrisoare cu un expeditor clar.

Alții își pot permite în continuare luxul de a menține un editorial care moderează forumul. Cu toate acestea, munca oamenilor din ea este dificil de realizat. Nu este vorba doar de eliminarea comentariilor vulgare sau chiar infracționale, ci și de păstrarea oportunității de a-și exprima opinia. Echilibru dificil, care este asociat cu munca grea și o mulțime de emoții negative. Nu numai că sunt scufundați în această atmosferă de ură și atacuri constante, ci și toți colegii lor.

Într-un sondaj recent din Germania, 42% dintre jurnaliști au recunoscut că au fost atacați. Aceasta este aproape fiecare a doua persoană care lucrează în mass-media!

și chiar amenințări reale în ultimele 12 luni. Ura alimentată în rețea dă roade și în viața reală: echipele de reporteri sunt atacate, jurnaliștii sunt bătuți doar pentru că sunt jurnaliști, mulți jurnaliști sunt jigniți pentru că își exprimă o opinie care nu coincide cu opinia creatorului de amenințări.

„Ura este îndreptată împotriva profesiei, indiferent de modul în care jurnalistul o gestionează”, a declarat profesorul Andreas Zick, lider al studiului, de la Biroul de integrare media. "Jurnaliștii ar trebui să scrie doar ceea ce publicul vrea să audă sau să tacă - aceasta este ideea acestor atacuri", a adăugat el.

Fiecare al doilea jurnalist se simte îngrijorat pentru că a fost victima unui mobbing sau a văzut acest lucru întâmplându-se unui coleg. Există foarte puține redacții care își pot oferi sprijin juridic sau psihologic pentru lucrători, iar majoritatea jurnaliștilor trebuie să se ocupe singuri de această problemă.

Ana-Maraike Krause lucrează ca editor online pentru programul de știri de la televiziunea publică ZDF.

„Trebuie să citim și să sortăm aproximativ 2.000 de comentarii pe zi”, a spus ea. Când l-am întrebat ce mai face, el a clarificat că nu toate aceste comentarii sunt agresive, dar totuși schimbările la fiecare două zile de către o nouă echipă sunt necesare.

Cel mai amplu studiu al acestui fenomen de până acum a fost făcut de ziarul British Guardian.

Jurnaliștii au studiat 70 de milioane de comentarii de pe forumul ziarului și le-au rezumat. Vestea bună este că nu orice comentariu este un banal, dimpotrivă. 96% din ceea ce scriu cititorii rămâne online.

Ziarul face o analiză a acestora

Prima concluzie este că, indiferent de ceea ce scriu jurnaliștii, există întotdeauna cineva care să varsă ură asupra lor. Această concluzie este direct legată de următoarele: genul, rasa și orientarea sexuală a autorului sunt mai importante pentru atitudinea față de el decât conținutul articolelor sale.

În top 10 dintre cei mai insultați jurnaliști de la Guardian se află 8 femei și un bărbat gay. Unul dintre autori este musulman și unul este evreu. Dar chiar și în general, dintre acești zece jurnaliști cei mai urâți, autorii ziarului primesc mult mai multe comentarii care trebuie moderate decât autorii. Singurele subiecte care încă respectă bunele maniere și respect sunt cricketul, curse de cai și jazz. Cel mai adesea este necesar să se șteargă comentarii sub teme despre Islam, Israel și Palestina, viol, feminism.

The Guardian refuză să urmeze sfatul „Dacă nu le plac comentariile, nu le citiți” și își trimite reporterii la o întâlnire cu cei mai încăpățânați troli. Seria de interviuri cu ei a fost publicată și a primit un răspuns excelent. Aceeași inițiativă a fost luată de mai multe femei politice germane, care și-au surprins trolii cei mai încăpățânați la ușa casei lor.

Jurnaliștii fac deja distincția între diferite tipuri de troli, dintre care cei mai periculoși sunt cei plătiți politic.

Le puteți recunoaște cu ușurință dacă vă conectați la contul lor și nu există aproape nimic acolo, iar acestea sunt încă active în fiecare zi. Ei răspund la subiectul pentru care sunt angajați.

De exemplu, în luptele electorale politice din țara noastră, organizațiile profesionale de PR au semnalat că majoritatea partidelor din Bulgaria au armate întregi de troli care atacă opiniile inamicului. O listă cu cei mai activi zece troli a fost chiar scoasă, iar cel mai harnic dintre ei s-a dovedit a fi un profil pe nume Adrian Dimitrov.

În doi ani - între 2015 și 2017, a generat publicații cu un total de 85.023 articole comune. Subiectul principal al acestor publicații este „împingerea celor din BSP, propaganda pro-rusă și xenofobia”.

Ancheta arată că

cel puțin 29 diferite

„Clonele sunt create ca o copie de rezervă în caz de raportare sau blocare a oricăruia dintre profilurile active utilizate pentru trolling”, a declarat autorul studiului al inițiativei, care s-a autointitulat „Internet curat”.

Analiza datelor a arătat că între iulie și octombrie 2015 postările sale sunt extrem de antirome și xenofobe.

Articolele partajate provin atât de la agenții de știri legitime, cât și de la site-uri precum Uncensored și sunt însoțite de apeluri de autodistrugere.

La sfârșitul anului 2015, a început impunerea unor noi subiecte - „război civil, teroare în Europa, corupție și conspirații globale”.

La începutul anului 2016, accentul sa mutat asupra propagandei în favoarea BSP și a măreției lui Putin și a Rusiei, scrie „Internet curat”.

Autorii anchetei prezintă, de asemenea, statistici care arată că activitatea pro-rusă pe conturile sale a ajuns la mai mult de 9.000 de postări pe lună sau mai mult de 12 postări pe oră fără întrerupere.

Creșterea progresivă a activității sale începe în jurul lunii mai 2016 și atinge apogeul în perioada noiembrie - decembrie 2016. Conform analizei, există momente în care înregistrările ajung la 60 pe oră.

Inspecția organizației a ajuns la o legătură între Adrian Dimitrov și compania Bulpress EOOD, al cărei unic proprietar este Adrian Nikolaev Dimitrov, născut în 1996. Compania este situată în Shumen, cu un capital de 10 BGN.

Acuzațiile că trolii plătiți se află în spatele comentariilor de laudă a lui Putin nu sunt doar bulgare.

Încă din 2014, Süddeutsche Zeitung a evaluat 138 megabyte de date din comentariile din mass-media germană pentru a evalua dacă comentariile plătite schimbă direcția discuțiilor publice.

Concluziile ziarului german se suprapun cu concluziile unui studiu similar al ziarului rus Nezavisimaya Gazeta.

Jurnalist Nezavisimaya

în suburbia Sankt Petersburg Olgino, dându-se drept un troll. Ea este instruită de oameni de relații publice, care explică cum să discrediteze opoziționistii scriind articole false despre ei și realizând colaje care îi fac de râs, care sunt apoi distribuiți conform schemei dezvăluite în Bulgaria. Sondajele dovedesc ceea ce presa occidentală suspectează deja: după izbucnirea războiului din Ucraina, forurile lor au fost brusc inundate de opiniile care îl apărau pe Putin și condamnau „fasciștii ucraineni”. Acest lucru nu a coincis cu sondajele de opinie, potrivit cărora doar 8% dintre germani aprobă politica președintelui rus. La acea vreme, două treimi dintre germani au apărat presiunea SUA și a UE asupra Rusiei cu sancțiuni economice. Cu toate acestea, citind avalanșa de comentarii din forumurile media, unul a rămas cu impresia că este singur în aceste puncte de vedere și că tabelul apără anexarea Crimeei.

În 2016, înțelegerea lui Putin a crescut. În Occident, 10% aprobă acțiunile sale, iar în Est - chiar și 23%. 30 la sută dintre susținătorii partidului populist Alternativă pentru Germania ar alege chiar pe Putin în locul Merkel ca cancelar.

Altele din Analize

Poate Google să „repare” industria știrilor, pe care a contribuit la rupere ?

Gigantul tehnologic Google oferă să plătească unor editori europeni pentru conținutul lor. Dar pentru a le câștiga, poate că trebuie să facă mai multe

Acesta este Joe Biden, care va avea misiunea dificilă de a uni Statele Unite

La 78 de ani, după o viață marcată de tragedie, Joe Biden se confruntă cu sarcina dificilă de a uni o țară profund divizată, care a fost profund zguduită de atacul din ultimele săptămâni.

Kaloyan Metodiev despre proiectul strategiilor sub Radev: Nu este lizibil

Dacă trebuie să fiu sincer, acest lucru nu poate fi citit - așa a definit politologul Kaloyan Metodiev proiectul pentru schimbarea modelului de conducere al consiliului strategic în președinte.

Haralan Alexandrov: Cum devin victime locuitorii ghetoului pe internet

În prezent, diviziunea din Statele Unite este mai profundă și mai dramatică decât în ​​Bulgaria, a declarat antropologul social Haralan Alexandrov la BNR. Dar în țara noastră aceste procese sunt destul de vizibile

Horoscopul se împlinește

BSP nu ar intra într-un cabinet condus de DB, problema este că DB permite o astfel de oportunitate Acum veți spune că nu este grav, dar după ce Hristo Ivanov a răspuns în locul soției sale Jordanka la scrisoare