Între un final teribil și o groază nesfârșită

Statele Unite se confruntă cu cel mai profund abis din întreaga sa existență, fără rezistența socio-psihologică necesară și o experiență istorică suficientă pentru a supraviețui la un pas.

ultimul

S-au scris atât de multe despre amenințarea războiului civil și distrugerea ulterioară a Statelor Unite, încât exercițiile ulterioare pe această temă pot fi justificate doar de dorința autorului de a împărtăși cititorului câteva observații nu atât de inutile.

Oricât de ciudat ar părea, copilăria mea fericită mă va ajuta cu asta. Momentul în care citeam cu nerăbdare cărți. Printre acestea se număra romanul politic și fantastic american Seven Days in May, scris de Fletcher Nibel și Charles Bailey în 1962. Cândva, la începutul anilor 1970, am devorat această carte convingătoare într-o singură ședință, fără să mă aprofundez în lipsa experienței de viață și în cunoștințele suficiente despre originile sale istorice specifice.

Și astăzi, aproape jumătate de secol mai târziu, l-am citit din nou, dar cu o nouă perspectivă, când „multa cunoaștere și multă tristețe” dobândită de-a lungul anilor se împletesc în contextul sinistru al situației actuale din Statele Unite.

Primul lucru care atrage atenția astăzi este asemănarea evidentă dintre precondițiile ipoteticei crize americane descrise în roman și natura actualelor contradicții reale care distrug Statele Unite și elita de acolo. Aproape o coincidență literală. Președintele din carte, Jordan Limen, este acuzat de oponenții săi de trădarea intereselor americane față de Rusia, iar actualul adevărat ocupant al Casei Albe, Donald Trump, este acuzat de același lucru!

Atât în ​​carte, cât și în realitate, principalul lor adversar este elita militară-politică americană, ale cărei interese comerciale Limen încalcă semnând un tratat de dezarmare nucleară cu URSS. Și Trump, pentru toată militanța sa verbală împotriva RPDC, China, Rusia și Venezuela, nu a declanșat un singur nou război în primii patru ani de guvernare. Și chiar și o lovitură directă cu rachete asupra Iranului din bazele militare americane nu l-a deturnat de la acest curs. Ceea ce este nemaiauzit în America. Trump a urmărit în mod constant această linie de limitare a implicării militare a SUA și respinge implicarea sistematică a SUA în „războaie nesfârșite ridicole”.

„Spre deosebire de administrațiile anterioare, am protejat America de noi războaie și trupele noastre se întorc acasă”, a spus Trump, promițând că în al doilea mandat „va proteja America de războaie externe nesfârșite și costisitoare”.

Mai mult, Trump este în spiritul președintelui american Dwight D. Eisenhower, care în anii 1950 a avertizat America de pericolele omnipotenței catastrofale ale complexului militar-industrial (MIC) și are curajul să spună cu voce tare despre același lucru. actualul complex militar-industrial al SUA: '' Nu spun că toți militarii sunt îndrăgostiți de mine. Soldații obișnuiți - poate. Dar înalții oficiali ai Pentagonului nu vor fi printre fanii mei, deoarece vor doar să lupte. Și astfel toate aceste companii minunate care produc bombe, avioane și orice altceva vor fi fericite ".

Da, acesta este parțial un impozit pe retorica alegerilor. Totuși, nu credeți că o astfel de explicație pune capăt subiectului. Pentru că acestea sunt lucruri foarte grave și, uneori, chiar președinții plătesc cu viața atunci când încearcă să o pună în practică. În caz contrar, John F. Kennedy, realizând profunzimea abisului în care susținătorii războaielor nelimitate au împins țara și încercând să facă un pas înapoi din abis, nu ar fi fost ucis. De la „necunoscut” (încă!) Conspiratori, după ce au preferat dialogul cu Uniunea Sovietică decât schimbul de greve cu rachete nucleare.

Poziția lui Trump este chiar mai proastă decât cea a predecesorilor săi, care au asigurat rolul Americii ca omniprezent polițist global, dar au reușit să scoată o mare parte din economia reală a Americii din Statele Unite. Acest lucru a dus la un dezechilibru colosal între „angajamentele globale ale SUA” pe de o parte și oportunitățile reale pe de altă parte. Nu este ca și cum am vorbi despre datoria publică fantastică, care își propune cu încredere 30 de miliarde de dolari din cauza acestui dezechilibru.

Având în vedere paradoxul situației care a apărut, a fost adusă la putere o figură paradoxală precum Trump. Și sloganul său „Să facem America din nou grozavă!” reflectă în general nucleul „noului său curs”. Și anume: consolidarea Statelor Unite ca o forță economică autosuficientă, reducând în același timp sarcina aparentă excesivă a „responsabilității” externe.

De data aceasta, însă, s-a dovedit a fi spinos. Pentru Trump, pe de o parte, a fost necesar să se consolideze sectorul real al economiei naționale în orice mod posibil, iar baza sa este Complexul Militar-Industrial (MIC) și, pe de altă parte, să reducă costisitoarea dominație militară globală, adică să lovească în interesul aceluiași MIC.

Nu este surprinzător faptul că nu numai jucătorii transnaționali ai noului „val post-industrial”, adică comercianții cu amănuntul online de trilioane de bogăție și „transformatoarele” IT globale, au luat armele împotriva actualei administrații americane. Acest lucru a fost făcut în parte de monopolurile militare tradiționale foarte existente, pe care această politică le-a adus în prim plan.

Așadar, putem vedea nu numai coincidența complotului romanului menționat mai sus cu realitatea, ci și faptul că forțele care se opun actualului președinte al Statelor Unite nu sunt mai puțin și chiar mai puternice decât cele care s-au opus lui John F Kennedy și analogul său din carte - eroul Limen.

Și ce va urma din toate acestea în viitorul previzibil.
În primul rând, este un fapt că America, la figurat și fără insultă, este „o țară de idioți neînfricați”. În sensul evident, americanii de astăzi nu au nicio idee despre ce este războiul pe teritoriul lor și despre dificultățile însoțitoare. Au trăit prea bine după cei 200 de ani ai războiului civil anterior. Și în timpul tuturor războaielor străine de pe teritoriul Statelor Unite, nu a căzut nici o bombă și niciun soldat inamic nu a călcat pe ea.

Deci starea psihologică a aborigenilor de peste mări este de așa natură încât, din ignoranță, declanșatorul unei catastrofe naționale poate fi împins de aceștia cu o ușurință extremă. Chiar dacă oficialii guvernului SUA fac apel în mod deschis populației să se aprovizioneze cu muniție, așa cum a făcut purtătorul de cuvânt al Departamentului Sănătății și Serviciilor Umane al SUA, Michael Caputo, în urmă cu câteva zile, atunci lucrurile se înrăutățesc: „Domnul Caputo prezice că președintele va fi ales în noiembrie, dar adversarul său, democratul Joseph R. Biden Jr., va refuza să recunoască acest lucru și va urma violența. Iar când Donald Trump refuză să demisioneze la inaugurare, împușcătura va începe. Dacă aveți o armă, cumpărați muniție, doamnelor și domnilor, pentru că atunci vă va fi greu să le găsiți. ”.

Al doilea. Starea morală și psihologică a armatei americane moderne este de așa natură încât nu trebuie văzută ca o forță reală capabilă să prevină confruntarea civilă pe scară largă. În primul rând, pentru că, la fel ca în romanul Șapte zile din mai, politicile contradictorii ale administrației actuale afectează deja starea armatei, care acum nu își demonstrează loialitatea necondiționată față de Donald Trump. Este suficient să ne amintim că secretarul american al Apărării, Mark Esper, în iunie anul acesta și în mijlocul revoltelor, a refuzat categoric insistența președintelui de a folosi armata pentru a opri actele de violență.

În ciuda simpatiilor politice ale lui Esper, poziția sa în acest caz pare mai semnificativă decât cerințele impulsive ale președintelui, dar, din păcate, este puțin cunoscută despre realitățile militare din mintea lui Trump. Cred că șeful Pentagonului este foarte conștient de moralitatea și starea politică a trupelor sale, care sunt în proporție de aproximativ 50%. Și gradul de „monolit” al trupelor în situații de criză.

Armata, chiar și în cele mai prospere perioade, era cunoscută pentru lupte motivate rasial și, în cursul ostilităților, se caracteriza printr-o lipsă completă de asistență reciprocă între militari cu diferite culori de piele. Prin urmare, este puțin probabil să fie o structură suficient de puternică pentru a rezista unei coliziuni frontale cu o „societate civilă” americană divizată și puternic armată. În care, apropo, există mult mai mulți foști „berete verzi”, „foci de flotă”, lunetiști și alți stăpâni de rezervă decât sunt în armata „activă”.

Romanul „Șapte zile în mai” este despre o conspirație la vârf a unui grup de generali seniori și politicieni din Washington. Cu toate acestea, el a trebuit să fie instruit în cel mai profund secret de către armată. În situația actuală, când confruntarea este deja parțial pătată de sânge, când întreaga țară este împărțită - de la elită la câmpiile Lumpen, este mai bine să se țină seama de „rolul principal” al armatei și de capacitatea sa de a salva America. Personalul său va fi împrăștiat în „apartamentele naționale” și chiar în tranșee etnice. Pentru că Statele Unite actuale pur și simplu nu au o supapă de închidere.

Nu numai că Esper este conștient de acest lucru, dar și Trump. În caz contrar, este dificil de înțeles precauția extremă și episodicitatea în care folosește trupele, sau mai exact Garda Națională, pentru a suprima cele mai periculoase focare de neascultare. Și nu doar pentru că vin alegeri și el este reticent în a vărsa sânge. O agravare și mai mare pentru autorități este probabil instabilitatea structurii armatei, precum și a poliției locale. Ceea ce dezvăluie în mod clar tendința de a se înfrăți cu rebelii în stil ucrainean „Poliția este cu oamenii!”

Al treilea și cel mai important lucru. Controversa a atins un nivel antagonist în clasa conducătoare a Americii, care se pare că este extrapolată în întreaga societate americană. O societate combinată cu lipsa interdicțiilor psihologice pentru a limita agresivitatea în conștiința de masă (asociată cu o perioadă lungă de prosperitate americană). În plus, efectul socio-economic negativ al epidemiei COVID-19 și toate acestea împreună, conduc America la viitoarele alegeri într-o stare de slăbire internă maximă.

Acest lucru este agravat de lipsa unei imunități suficiente împotriva acțiunii influențelor patogene care distrug organismul de stat.

Natura profundă și pe termen lung a actualei drame americane este principala sa diferență esențială față de conflictele de criză descrise într-un roman de acum 60 de ani.

Ciocniri care nu pot fi rezolvate nici în „Șapte zile din mai”, nici în săptămâna lui noiembrie. America a atins un punct din istoria sa când eliminarea mai multor politicieni și generali nu va face nimic. Și chiar și răsturnarea lui Donald Trump, indiferent prin alegeri sau Maidan, nu va schimba radical nimic în acest sens. Pentru că punctul de întoarcere a trecut de mult. Mai degrabă, actuala dilemă americană seamănă cu alegerea infamă dintre un final teribil și o groază nesfârșită.