Uniunea Europeană condamnă cu fermitate atacul asupra lui Serghei și Julia Skripal în orașul englez Salisbury pe 4 martie, care a rănit grav un ofițer de poliție care a venit în ajutorul celor doi. Acest lucru este afirmat într-o declarație a Consiliului Afaceri Externe al UE, care este compus din miniștrii de externe ai statelor membre.

dinți

Se subliniază că viața multor cetățeni a fost amenințată de acest act imprudent și ilegal. Uniunea Europeană ia foarte în serios evaluarea guvernului britanic conform căreia este foarte probabil ca Federația Rusă să fie responsabilă pentru atac.

Este absurd ca Rusia să nege tentativa de asasinat asupra lui Skripal, a spus Boris Johnson

Rusia nu mai putea înșela pe nimeni

"Uniunea Europeană este șocată de utilizarea agresivă a unei substanțe paralitice de luptă de un tip dezvoltat de Rusia pentru prima dată în Europa în mai bine de 70 de ani. Utilizarea armelor chimice de către oricine și în orice circumstanțe este complet inacceptabil și o amenințare la adresa securității pentru noi toți ”, se arată în poziția UE.

Conform poziției Consiliului Afaceri Externe al UE, orice astfel de utilizare a armelor chimice reprezintă o încălcare clară a Convenției privind armele chimice, o încălcare a dreptului internațional și subminează regulile ordinii internaționale.

Mass-media americană a spus cum a fost otrăvit Skripal

Prin aerisirea unei mașini

UE salută angajamentul Regatului Unit de a colabora îndeaproape cu Organizația pentru Interzicerea Armelor Chimice (OPCW) pentru a sprijini ancheta asupra atacului.

UE solicită Rusiei să abordeze urgent problemele ridicate de Regatul Unit și comunitatea internațională și pentru a asigura dezvăluirea imediată și completă a programului său de producție pentru debutanți OPCW.

În weekend, secretarul britanic de externe, Boris Johnson, a acuzat Rusia că a dezvoltat și a depozitat un debutant timp de cel puțin un deceniu pentru a-și ucide dușmanii.

Franța a dat vina pe Rusia pentru atacul chimic asupra Skripal

Macron a subliniat că „nu există altă explicație plauzibilă”