Este grozav faptul că va exista o lege cu privire la sarcina-mamă. Sper că denaturările din acesta vor fi corectate la a doua lectură.

uter

În primul rând, să nu discrimineze persoanele care își doresc un copil, dar nu s-au căsătorit - conform proiectului actual al deputatului Krumova, doar soții au dreptul să angajeze o mamă surogat.

În al doilea rând, nu văd de ce o femeie care ar fi de acord cu un astfel de acord trebuie să fie căsătorită. Acesta ar putea fi o femeie singură, un bărbat singur, un cuplu gay, o femeie/bărbat divorțat, un cuplu care locuiește împreună. De asemenea, ar putea beneficia de sperma donatorului.

Viața este extrem de colorată. Poate fi văduvă, o femeie divorțată, al cărei copil a murit, iar ea însăși și-a pierdut uterul din cauza cancerului, a malformațiilor, a operației cezariene etc. Dacă are mijloace și ovule fertilizabile, de ce ar trebui să o privăm de fericirea fiind mamă?

În al treilea rând, clarificați faptul că acesta este un acord, iar statul ar trebui să garanteze doar condițiile în care o generație sănătoasă se va reproduce. Proiectul actual conține un text care stipulează că mamei care poartă copilul să fie plătită „numai cheltuieli rezonabile legate de întreținerea sănătoasă a sarcinii, fondurile necesare pentru recuperarea ei după naștere, precum și securitatea financiară în legătură cu ea incapacitate temporară de muncă ".

Care sunt aceste concepții greșite în care statul fixează o activitate într-un contract, care intră în domeniul de aplicare al Legii privind obligațiile și contractele și, în același timp, încearcă să impună un plafon ridicol pentru un serviciu reglementat de piață - respectiv vânzătorul și cumpărătorul?

Subrogarea ar trebui să facă obiectul legislației contractuale, nu al Codului familiei și al unor ajustări minore în câteva alte. Dar legea obligațiilor impune alți experți, nu de la nivelul lui Kalina Krumova, absolventă a Universității de Economie Națională și Mondială și carieră în SKAT TV.

Văd că ipocriții încep să strige: "Cum este posibil acest lucru! Este imoral!" Dimpotriva. Este imoral să ne prefacem atât moraliști, cât și parlamentari. Nu este adoptarea o afacere? Știm despre destui oameni care au câștigat bani serioși prin încheierea unor astfel de oferte. Mai ales dacă sunteți în căutarea unui „băiat alb, sănătos” - acolo „taxele” variază până la peste 10.000 BGN.

În al patrulea rând, să furnizeze un text conform căruia copilul care se va naște va fi crescut de către fidejusori, chiar dacă există dizabilități. (Totul se întâmplă - în ciuda testelor genetice și a diagnosticului prenatal și nimeni nu se poate amesteca în munca Mamei Natura.)

Aceasta este o înțelegere, nu un comportament reprobabil moral, deoarece văd degetul arătător ridicat mental.

Și, la fel ca în cazul oricărei tranzacții, contractul ar trebui să prevadă clauze în caz de neplată. Dacă mama, care poartă copilul timp de 9 luni, refuză să-l predea. Sau dacă cealaltă parte refuză să o accepte.

De ce prietenul meu, un avocat cu o carieră bună, o casă minunată și mai mult decât un venit bun, nu poate angaja o femeie pentru a-și transporta ovulul fertilizat cu spermă donatoare? Are peste 40 de ani, riscurile pentru ea sunt mari și oricine trebuie să facă bani oricum, corect.

Nu trebuie să fie căsătorită pentru a-și dori un copil pe care, evident, îl poate crește. A parcurs lungul drum al adopției, dar chiar dacă reușește să adopte un copil, nu crede că va mai avea unul.

Sau o femeie în spectacol, precum Sarah Jessica Parker, ale cărei angajamente depind de cum arată. Eroina din „Sexul și orașul” angajează o mamă surogat care își scoate gemenii.

Sau un cuplu în care femeia are mai multe avorturi și un copil născut viu cu paralizie cerebrală (paralizie cerebrală) din cauza unei nașteri în luna a șaptea. Evident, există o problemă cu sarcina. Dar ambii au dorința și oportunitatea de a crește și de a se bucura de un alt copil - de data aceasta fără durere și probleme cu primul.

Surrogacy este o modalitate pentru familiile și persoanele în general care, dintr-un motiv sau altul, nu pot avea copii să se bucure de descendenți. Conexiunea biologică, cordonul ombilical - un astfel de raționament mi se pare foarte nepotrivit și darwinian, când lumea este plină de bărbați și femei care nu s-au bucurat de primele cuvinte, de primul zâmbet al unui copil, de felul în care doarme. Și cum ți se micșorează inima când nu îți ia telefonul.

Relația dintre un părinte și un copil este construită pe un nivel spiritual, nu genetic.

Ieri în plen, unii europarlamentari au încercat să treacă substanța problemei la latura emoțională, nu la cea practică. Potrivit lui Lachezar Toshev, dacă surogatul este legalizat, aceasta va încurca viața copilului de la naștere. Ce anume? Faptul că o femeie a purtat-o ​​în pântece și alta a spus „mama”?

Nu sunt eforturile depuse de cineva în dorința de a avea un copil, criticile și reproșurile publice pe care le suferă într-o țară precum Bulgaria, dacă merge pentru opțiunea „mamă surogat”, stigmatul că nu poate avea un „ propriul copil "suficientă suferință?

Nimic nu poate confunda viața unui copil dorit. Tragedia este că sute de mii de alte persoane se nasc și cresc nedorite.