Jurnaliștii care m-au contactat înainte de discursul lui Vladimir Putin la ONU au spus că se așteaptă la un discurs al programului de la președinte și m-au întrebat ce anume ar putea spune președintele cu ocazia împlinirii a 75 de ani de la organizare, având în vedere schimbările care au avut loc în aceste decenii. în lume. Această întrebare mi s-a părut interesantă.

korovin

Într-adevăr, lumea s-a schimbat dincolo de recunoaștere de la sfârșitul celui de-al doilea război mondial, când a fost înființată Organizația Națiunilor Unite. Și mi s-a părut că, în acest sens, președintele trebuia să spună ceva special, poate istoric, ceva de reținut de ani de zile, precum discursul lui Churchill la Fulton, precum discursul lui Putin din München.

Am devenit atât de absorbit de gândire la asta încât am decis chiar să urmăresc discursul în sine. Ceea ce am auzit, ca să fiu sincer, nu mi-a îndeplinit prea mult așteptările și mi se pare nu numai ale mele. Ascultându-l pe președinte, m-am enervat intern - cum cei care scriu discursurile președintelui nu observă schimbarea semnificativă și semnificativă a arhitecturii transformărilor globale mondiale. De ce nu sunt atenți la ceea ce va determina istoria omenirii pentru deceniile viitoare și de ce, dimpotrivă, acordă atât de multă atenție bagatelelor nesemnificative, episoadelor și subiectelor terțiare, cât de plictisitoare sunt, lungi și neinteresante.

La început am fost dezamăgit, dar apoi încă o dată mi-am calmat mândria, m-am gândit la cât de dificil este, aparent, consilierilor și asistenților prezidențiali să pregătească discursurile șefului statului. Ei trebuie să echilibreze, pe de o parte, așteptările mari pe care le au cuvintele președintelui nostru și, pe de altă parte, consecințele, având în vedere necesitatea ca cuvintele președintelui să fie puse în practică.

Deși este clar că nu toate cele spuse vor fi puse în practică, cel puțin pentru că nu totul este posibil - din cauza sabotării oficialilor trezoreriei, din cauza decăderii interne, din cauza rezistenței externe. De aceea, discursul președintelui nu este doar pentru a face promisiuni, ci și pentru a stabili vectorul dezvoltării istorice. Și să vorbim despre viziunea strategică a imaginii viitoare a lumii, așa cum a fost prezentată de președinte, despre modul în care dezvoltarea mondială este privită de Rusia, despre modul în care viitorul este văzut din ochii lumii ruse, în numele statului rus și al Om rus.

Gândindu-mă la asta, am început să mă gândesc la ce aș oferi președintelui ca aceia pentru discursul său la ONU. Este clar că a susținut deja discursul și s-a spus ceea ce s-a spus, dar ce s-ar întâmpla dacă ne-am întoarce la el sub forma genului de istorie alternativă, atât de modern până în zilele noastre. Apoi, este ceva la care să ne gândim, imaginând vorbirea imaginară.

În primul rând, mi se pare că a fost extrem de important pentru președintele nostru să declare inevitabilitatea construirii unei lumi multipolare și, în al doilea rând, pentru Rusia ca centru al civilizației eurasiatice. Acest lucru trebuie remediat sub forma ONU, care a fost creată la acea vreme ca instituție pentru fixarea lumii bipolare, care s-a format după cel de-al doilea război mondial, dar nu imediat, ci după deja menționatul discurs Fulton al Churchill, care marchează începutul Războiului Rece.

Da, am pierdut Războiul Rece; da, în acest fel am permis formarea unei lumi unipolare. „Dar acum, chiar în acest moment istoric, proiectul unipolar se apropie de finalizare. Întrebarea alternativei este acută, așa că este timpul să o anunțăm - este o ordine mondială echitabilă multipolară ", ar putea spune președintele nostru. Și Rusia își are locul său în această lume. „Pentru că Rusia este centrul civilizației eurasiatice”, ceea ce ar fi extrem de important să spunem încă o dată din Putin în discursul său adresat ONU.

Aici ar fi posibil să dezvoltăm puțin această idee, atrăgând din nou atenția asupra faptului că „America nu mai este singurul pol din politica mondială (așa cum a spus deja Putin în timpul discursului de la Munchen, menționat și aici în 2007), ci unul dintre mai mulți poli civilizaționali ”. Și că „politica mondială trebuie construită pe paritatea civilizațiilor, dintre care una este civilizația americană” (adică America de Nord). Dar există și America Latină, ca o civilizație specială, cu propria sa istorie, cultură și imagine a viitorului (nu „curtea din spate” a Statelor Unite). Există Eurasia, în centrul căreia se află Rusia - Coreea Eurasiatică, pentru a folosi termeni geopolitici. Există o lume arabă, specială, diferită în orice față de Occident. Există o regiune Asia-Pacific în creștere, centrată în jurul Chinei. Există India - ca stat-civilizație și Europa sau Euro-Africa (există un astfel de concept în geopolitică).

„Toate aceste civilizații, bazate pe consens, trebuie să determine soarta umanității, care stă la baza unei ordine mondiale multipolare”, ar putea spune președintele, gândind: „Dar nu Washingtonul, este deja obișnuit să vină exclusiv din priorități, ocupând restul lumii ca zonă a intereselor sale strategice, hotărând cum ar trebui să trăiască omenirea. "

„Abordarea unilaterală a stabilirii priorităților globale nu mai este adevărată, este inadecvată proceselor globale actuale, așa cum am remarcat în discursul meu de la München”, ar putea spune președintele rus cu toată modestia și această afirmație ar fi trebuit să sperie spatele locuitorilor. din Washington

De asemenea, a fost posibil să se clarifice faptul că pandemia de coronavirus a pus capăt în cele din urmă proiectului unipolar și că a venit timpul ca America să își facă propriile lucruri. În același timp, este foarte important să facem rezervarea că noua lume nu mai poate fi din nou bipolară, astfel încât ONU în sine este un fel de rudiment. Un fel de relicvă din lumea bipolară care nu corespunde cu tabloul obiectiv și cu starea de fapt. Cu toate acestea, acest lucru a fost spus de cancelarul german și, se pare, de primul ministru al Indiei. Dar lumea nu mai este unipolară, ceea ce părea dat până la un anumit moment înainte de venirea lui Trump, de exemplu, sau chiar mai devreme, înainte de discursul lui Putin la München.

„Lumea viitoare va fi multipolară, acest model este mai stabil, are mult mai puțini poli decât numărul statelor naționale, dar mult mai mult decât unul” - așa ar putea spune președintele nostru, exprimând ideea reformelor necesare a ONU în sine. „Și acesta este viitorul umanității, care trebuie dat de la sine înțeles” - așa că ar fi posibil să înregistrăm transformările globale care au loc în fața ochilor noștri.

De acum înainte, poziția Rusiei trebuie să fie agresivă, pentru că ne-am apărat suveranitatea, ne-am găsit în centrul integrării eurasiatice, am întors Crimeea, am luat Belarus, ceea ce înseamnă că trebuie să continuăm să acționăm doar în acest spirit . E prea târziu să ne retragem. Doar să ne îndoim din nou, să ne oprim, să ezităm - și vom fi doar terminate, doar șterse din politica mondială. Prin urmare, rămâne să atace. Și o astfel de ofensivă constă în formarea polului eurasiatic ca centru al civilizației eurasiatice - unul dintre polii viitorului, care apare în fața ochilor noștri, o lume multipolară, stabilă, mai corectă.

În loc de o propunere modestă de a păstra instrumentul „veto” în Consiliul de Securitate al ONU, a fost necesar să vorbim despre reforma sa. Cu privire la necesitatea de a include noi membri, țări situate în centrul polilor lor civilizaționali și de a exclude acele țări care și-au pierdut nu numai influența asupra proceselor mondiale, ci și suveranitatea lor de la sfârșitul celui de-al doilea război mondial, cum ar fi predarea completă „partenerii” lor americani.

Desigur, în general, Consiliul de Securitate al ONU nu are loc pentru cei care creează cel mai mare număr de pericole din lume, alimentând războaie interminabile, provocând conflicte și revoluții, distrugând state și răsturnând guverne legitime. Președintele nostru ar putea spune asta fără a numi nume, pentru că toată lumea ar înțelege totul. Dar cred că ar fi prea mișto chiar și pentru el. Încă nu este timpul.

Discursul președintelui rus a fost să ofere lumii speranță. În speranța unei alternative. Pentru o lume fără exclusivitate americană. Un model durabil de securitate care are capacitatea de a-i smeri pe cei care cred că sunt stăpânii lumii. Pentru o lume în care beneficiile sunt distribuite mai echitabil decât acum, când o țară consumă 60% din PIB-ul mondial.

Putin este omul care este privit cu speranță astăzi, înzestrat cu funcții istorice, indiferent de ce crede el despre el însuși. Aceasta înseamnă că el trebuie să vorbească mai încrezător, să-și asume sarcini globale, strategice, să contureze prioritățile care pot scoate omenirea în afara impasului unipolar, unde este condusă de purtătorii conștiinței adolescente, care și-au imaginat că sunt „duri. Băieți”. Putin este cel care poate rezolva situația făcând ireversibilă alternativa multipolară. Aceasta înseamnă că el trebuie să vorbească despre elementele de bază, pe scară largă și cele istorice, cu calm și încredere. Rețineți acest lucru în viitor, domnilor scriitori ai discursurilor prezidențiale.

Traducere: V. Sergeev

Fii prieten cu Pogled.info pe facebook și recomandă-le prietenilor tăi