26/02/2019 13:11; Eduard Birov de la REGNUM

cercul

"Cu o săptămână înainte de lovitură de stat, uleiul de măsline, laptele și pâinea au dispărut din tribune. În ultimele zile ale Unității Naționale, având în vedere marea lipsă de resurse și amenințarea războiului civil, guvernul și opoziția au urmărit doar una. obiectiv: convingerea armatei de partea lor. echilibrul fragil al forțelor opuse din ea ... Blocada - o pedeapsă din partea Statelor Unite pentru naționalizare fără compensație, precum și sabotarea burgheziei naționale - au finalizat lucrurile. . ".

Nu este Venezuela din 2019? - Nu, acestea sunt amintirile scriitorului și publicistului Gabriel Marquez despre lovitura de stat militară din 1973 din Chile, organizată de Statele Unite împotriva președintelui legitim. În locul socialistului Allende, care a îndrăznit să naționalizeze economia chiliană, Washington l-a pus la putere pe generalul Pinochet, care a instituit o dictatură sângeroasă și s-a pus în slujba capitalei americane.

Au trecut 45 de ani - și în America Latină totul a revenit la pozițiile sale anterioare. După o serie de victorii ale forțelor de stânga care au schimbat cursul socio-economic cuprinzător al multor țări cu unul național, a urmat un val de dezamăgire din partea socialismului - și în Brazilia, Argentina, Columbia politicienii de dreapta controlați de marile pro- Burghezia occidentală a ajuns la putere. Roata istoriei pare să se întoarcă, repetând povești de acum o jumătate de secol: o revoltă a burgheziei nemulțumite, manifestări ale opoziției pro-occidentale, sancțiuni și sabotaje americane, acțiuni ale CIA în efortul de a împărți populația și a mitui armata, amenințări și lovitură de stat (în interior sau în exterior), apoi represiune.

La 23 februarie 2019, Venezuela, guvernul său legitim (deși nu foarte eficient), a fost atacat simultan de trei țări - Brazilia, Columbia și marea. Sub masca ajutorului umanitar cu convoaiele organizate de Statele Unite, grupurile armate de opoziție și mercenarii străini au încercat să invadeze Venezuela, în ciuda interdicției președintelui Maduro.

Departamentul de stat s-a bazat pe Caracas pentru a cădea în dubla capcană: dacă ar fi ratat trupele, ar demonstra că puterea era slabă, dând un semnal direct de război civil; oprește ajutorul umanitar - riscă violența și acuzațiile comunității internaționale de „crime împotriva oamenilor”.

Maduro s-a dovedit ferm și a ales a doua opțiune. Garda Națională Venezuela a blocat calea convoaielor umanitare și a folosit forța juridică imediat ce detașamentele ilegale au început să străpungă cordonul. Cel puțin 285 de persoane au fost rănite în Cucuta, la granița columbiană, inclusiv 255 venezueleni și 30 columbieni.

Cel puțin patru persoane au fost ucise și alte 25 au fost rănite la granița cu Brazilia în zona Santa Elena de Weiren. Nava din Puerto Rico, care a încercat să intre în țară, a fost interceptată de marina venezueleană și s-a întors - acolo a trecut fără victime.

Dar tot s-a vărsat sânge, ceea ce era sarcina minimă a provocării. Imagini spectaculoase de mașini arse cu ajutor umanitar - conform tuturor canoanelor propagandei occidentale - au călătorit în jurul lumii ca dovadă a „ororilor regimului”. Șeful Departamentului de Stat Pompeo condamnă violența, iar impostorul Guido și președintele columbian cer comunității internaționale să ia în considerare toate opțiunile pentru rezolvarea crizei din America de Sud.

Au fost urmate de Brazilia, Argentina, Paraguay, Uruguay și Chile. . . O întâlnire a Grupului Lima a avut loc pe 25 februarie, iar sub dictarea marionetei americane Guaido, majoritatea țărilor din America Latină au aprobat noi acțiuni împotriva Caracasului.

Cum să nu ne amintim din nou de Marquez. Într-o conversație cu fostul oficial al CIA, Philip Agee, care a dezvăluit în cartea sa crimele murdare ale Statelor Unite în America Latină, scriitorul columbian a ajuns la concluzia în 1974 că principalul vinovat nu era CIA, ci latino-americanii înșiși care își vindeau independența și nu se pot uni împotriva Statelor Unite.

„Pentru toată puterea și bogăția CIA”, a scris Marquez, „nu ar putea face nimic în America Latină fără solidaritate de clasă și o strânsă cooperare cu guvernele noastre, fără trădarea oficialilor guvernamentali și corupția nemărginită a politicienilor noștri”. Voi adăuga: chiar și fără lipsa unui simț elementar de autoconservare care să păstreze suveranitatea națiunii, sugerând ideea de a se uni împotriva inamicului comun.

Desigur, nu numai America Latină suferă de aceste lucruri. Merchandising-ul și compradorismul au fost de mult timp ajutoarele „imperiului libertății”, folosind vechea tactică „divizează și stăpânește”. Vedem exemple foarte îndeaproape: „frații” noștri actuali s-au culcat fericiți cu unchiul Sam, iar în federație însăși propriul nostru Guido funcționează de mulți ani - Navalny, care a fost alăptat cu subvenții americane, a scăpat de închisoare cu eforturile unor domnitor în țara noastră.

Cu toate acestea, Statele Unite consideră America Latină drept curtea sa, iar țările din regiune par să sufere cel mai mult din lipsa de lege a Washingtonului. Câte lovituri de stat și asasinate ale unor lideri legitimi, câtă represiune a dictatorilor de marionete împotriva populației locale a impus SUA (mii au fost uciși doar în Chile în timpul domniei lui Pinochet!), Câte invazii militare și ruină financiară! Nu sunt suficiente toate acestea pentru a pune deoparte toate certurile și insultele de acolo, stând într-un front unit împotriva Statelor Unite?

Da, Maduro nu s-a dovedit a fi un lider demn, un succesor al lui Chavez; da, a făcut multe greșeli, bazându-se doar pe politica externă și pe retorica anti-americană. Da, populația Venezuelei suferă într-adevăr de o penurie de alimente atât de necesare, în timp ce veniturile din petrol sunt cheltuite, iar economia are nevoie de reforme majore.

Dar justifică acest lucru intervenția criminală a SUA și comportamentul urât al regimurilor din Brazilia, Argentina, Columbia și alte țări din America Latină care urlă ca șacalii la unison cu agresorul, gata să rupă victima după colț? Ajutorul umanitar din partea Statelor Unite este în mod clar un cal troian, iar după acesta, Venezuela se va scufunda într-o mizerie și o ruină și mai mare pe măsură ce companiile occidentale scurg petrolul gratuit. Nu este nevoie de dovezi aici, atâta timp cât ne amintim de istoria recentă a Americii Latine - învață cineva de acolo?

Se pare că nu este nimeni. Organizația Statelor Americane, de exemplu, ajută Statele Unite să persecute Venezuela, la fel cum Liga Arabă le-a ajutat odată împotriva Siriei. Vecinii dau foc în America de Sud, ceea ce cu siguranță se va arde, deoarece terorismul din Siria s-a răspândit în alte țări. Moscova este prea departe și, desigur, nu va putea ajuta Venezuela în mod direct și în aceeași măsură ca Siria - este prea dificil și prezintă un risc ridicat.

Dar Rusia ar putea, fără îndoială, să adune și să adune toate forțele anti-americane din America Latină cu un efort minim. Atâta timp cât oferă o prezență militară periodică (cum ar fi vizite la nave sau avioane), în timp ce depune eforturi diplomatice pentru a uni forțele pro-naționale și toți cei care caută independența față de Statele Unite. Bolivia, Cuba, Nicaragua - acestea sunt țările care ar putea deveni coloana vertebrală a unei astfel de uniuni.

Și în Brazilia, Argentina, chiar Columbia și Uruguay - în ciuda frustrării față de socialiștii care au guvernat până de curând - există încă un sprijin larg pentru un curs de dezvoltare independent de Statele Unite. Tot ce rămâne este ca acesta să fie mobilizat și coordonat prin intermediul unui centru de forță. De exemplu, cu ajutorul economic din partea Chinei, care tocmai a simțit nevoia de noi piețe din cauza războiului comercial cu Statele Unite, Moscova ar putea deveni cu ușurință un astfel de centru și arăta că potențialul anti-Washington al Americii Latine nu se bazează doar pe Maduro. .

În mod ciudat, escaladarea actuală din Venezuela este o mare oportunitate de a reînvia mișcarea antiimperialistă larg răspândită din anii 1950 și 1970, care a slăbit semnificativ influența Washingtonului în America Latină și de a acorda Statelor Unite o mulțime de îngrijiri de „curte”.

Altele din Analize

Comentariul săptămânii №2: Cine a organizat de fapt alegerile din 2007? Vei fi surprins

Publicăm din nou cele mai citite comentarii și analize din săptămâna trecută. Acesta este №2 și a colectat peste 110 mii de lecturi. Introducerea circumscripției electorale „În străinătate”, în care sunt distribuite 6-8 locuri

Comentariul săptămânii №3: Sunt de ajuns 20 de ani de Boyko Borissov pentru noi? Vrea cel puțin încă 2-3

Publicăm din nou cele mai citite comentarii și analize din săptămâna trecută. Acesta este №3 și a colectat aproape 57 de mii de lecturi după ce a supraviețuit dificilului 2020

Dimitar Ganev: Modificări uriașe în codul electoral cu 80 de zile înainte de vot - este periculos

Discuțiile de acum înainte despre cum, vedeți, alegerile vor fi trucate, vor duce la o ieșire de alegători, a explicat politologul. Sunt cu adevărat îngrijorat că am putea avea dubii cu privire la situație.

Și dacă BSP face un front „împotriva GERB”? Deși nu va fi ușor

O coaliție minim profitabilă sau un cabinet al minorității este stabilit „O coaliție largă este o formulă de lucru în crize precum cea actuală”, a spus fostul ministru de finanțe Simeon Djankov în urmă cu 24 de ore

O coaliție largă? După un an de ură, nu se va întâmpla fără o schimbare a liderilor de partid

Dacă campania se concentrează pe dezbaterea privind prioritățile naționale. Dar GERB, BSP, MRF și toți ceilalți nu sunt pregătiți să reziste criticilor alegătorilor lor. "O coaliție largă este o formulă de lucru în