vicepreședintele

Un mare scandal de spioni a izbucnit în Bulgaria la începutul lunii septembrie și a devenit ocazia pentru o altă divizie a elitei noastre politice. Au urmat acuzații reciproce între politicienii plini de culoare.
În mod tradițional, Rusia a provocat reacții mixte în Bulgaria de la începutul tranziției, în 1989. Cel mai tipic exemplu este fostul președinte Rosen Plevneliev, care în mai multe rânduri a declarat război Kremlinului.
Rusia a devenit „vinovatul etern” la scară globală. Moscova a fost acuzată că s-a amestecat în alegerile prezidențiale din SUA, l-a asasinat pe Serghei Skripal și a manipulat Brexit-ul.
I-am cerut lui Peter Tolstoi, vicepreședinte al Dumei de Stat din Rusia, comentarii. El a devenit celebru în Bulgaria când, în calitate de candidat la funcția de deputat din Rusia Unită în 2016, a spus că Rusia ar putea cumpăra Bulgaria. A existat o puternică rezistență din partea noastră. Și Tolstoi însuși a explicat că a glumit și a fost surprins că bulgarii nu fac distincție între serios și frivol.
Pyotr Tolstoi a avut o carieră jurnalistică solidă înainte de a deveni membru al partidului pro-Vladimir Rusia Unită. Este un descendent al unuia dintre cei mai mari scriitori ruși din toate timpurile, Leo Tolstoi.

- Un scandal „spion” a izbucnit în Bulgaria. Președintele Mișcării Russofile, Nikolai Malinov, a fost acuzat că spionează pentru Rusia. Șeful Societății Eagle cu două capete, gen. Leonid Reshetnikov va intra în Bulgaria peste 10 ani Care este comentariul dvs., Pyotr Olegovich?

- Oamenii care erau implicați în organizarea de expoziții, asistarea la studiul limbii ruse și întreținerea monumentelor soldaților eliberatori au fost acuzați de spionaj. Dar dintr-o dată s-au dovedit a fi spioni. Da, guvernul Bulgariei este orientat spre aderarea la UE și la NATO, mass-media bulgară raportează cu mândrie despre îndeplinirea excesivă a planurilor de cheltuieli de apărare recomandate de Alianță. Dar acesta nu este un motiv pentru a-i acuza de spionaj pe cei care gândesc diferit și încearcă să păstreze memoria istorică și relațiile de bună vecinătate cu Rusia și, prin urmare, suveranitatea Bulgariei. Nu vor ca țara să devină o marionetă în jocurile geopolitice străine.

Este de remarcat faptul că în primele zile de la izbucnirea scandalului, ambasada americană a reacționat la acțiunile autorităților bulgare. Acesta a salutat incidentul, numindu-l „o încercare de a proteja țara de influența exterioară”. În opinia mea, câteva zeci de țări din întreaga lume astăzi caută protecție împotriva amestecului în afacerile lor interne de către Statele Unite.

- Ca jurnalist bulgar, nu pot să nu te întreb care sunt interesele Rusiei în Bulgaria? Suntem încă membri ai NATO.

- Nu contează la ce organizație internațională este acum membră Bulgaria. Nu totul în relațiile internaționale este măsurat de interese egoiste.
Gândiți-vă doar: relațiile diplomatice dintre Rusia și Bulgaria au 140 de ani! Acesta nu este doar aproape un secol și jumătate de interacțiune politică formală, ci o cultură comună, istorie, valori spirituale comune. Este sigur să spunem că relațiile ruso-bulgare sunt un exemplu de secole de prietenie între cele două popoare.
Mii de soldați ruși și-au dat viața pentru eliberarea și independența Bulgariei. Fără Rusia, nu ar putea exista Bulgaria independentă. Acest lucru nu ar trebui eliminat la aderarea la UE, chiar și la NATO. Mai mult, soarta URSS așteaptă și aceste organizații.

- Atitudinea țării mele față de țara dumneavoastră este destul de complicată, mai ales în ultimii ani. Majoritatea bulgarilor au un mare respect pentru ruși - religia noastră este aceeași, avem o istorie comună. Dar, în același timp, există mulți critici și adversari ascuțiți. Cum preziceți viitorul relației noastre?

- Dumneavoastră ați spus - suntem slavi cu o religie, o istorie și o cultură comune. Nu contează cine sau cum ne critică relația, cine și pentru ce. Ceea ce ne leagă este mult mai important decât aceste dezacorduri de moment asupra problemelor individuale.

- Nu pot ignora întrebarea - unde pentru distracție, unde pentru serios - ați refuzat să cumpărați Bulgaria? Nu știți că toți cei care au deținut țara noastră într-un fel sau altul în diferite perioade ale istoriei - Imperiul Bizantin, Imperiul Otoman, URSS, s-au destrămat? S-au dus?!

- Iubesc oamenii care au simțul umorului și care înțeleg glumele, acesta este un semn al sănătății mintale. Dar acum Rusia este cea mai mare țară din Europa, fără a cărei participare nu poate fi rezolvată nicio problemă.

- Să ne mutăm în Rusia. Rezultatele recentelor alegeri pentru partidul dvs. Rusia Unită nu sunt bune. De ce s-a întâmplat asta? Care sunt concluziile tale?

- Ei bine, mai întâi - „Rusia Unită” are încă o reprezentare mare în Duma de la Moscova. În al doilea rând, faptul că opoziția s-a comportat bine în ultimele alegeri și candidații săi au câștigat locuri infirmă toate acuzațiile că nu există democrație în Rusia.

Concluziile sunt că aceste alegeri sunt cea mai bună dovadă că procesul electoral din Rusia este absolut transparent.

- Uniunea Europeană nu recunoaște rezultatele alegerilor din Crimeea. Cum acceptă Rusia acest fapt?

- Le-am acceptat opinia pentru informare. Și asta e tot. Crimeea a fost întotdeauna, este și va rămâne întotdeauna rusă. El face parte din Rusia.

În această săptămână, reprezentantul special al OSCE, Martin Saidik, a declarat pentru un forum internațional din Austria că Crimeea a făcut parte anterior din RSFSR (Republica Federală Socialistă Sovietică Rusă) și că anterior făcuse parte din RSFSR.

Pentru mulți europeni, aceasta a devenit o adevărată revelație. Timp de 5 ani, puțini dintre ei s-au deranjat să studieze fundalul problemei. Dar am încredere că treptat cei care decid să rupă cu clișeele antirusești și înțeleg cu adevărat ce se întâmplă vor crește.

- Acum cinci ani, UE a impus sancțiuni Rusiei asupra Crimeei. Statele Unite fac presiuni pentru sancțiuni împotriva „datoriei suverane” a Rusiei. Cui îi dăunează aceste pedepse în cele din urmă? Cum afectează Rusia?

- Toate sancțiunile impuse oricărei țări perturbă echilibrul mondial, împiedică construirea relațiilor dintre state și desfășurarea unui dialog constructiv. Ei fac rău nu numai celor împotriva cărora sunt direcționați, ci în cele din urmă și inițiatorilor lor.

În ultimii ani, Statele Unite nu au cunoscut altă limbă decât limba sancțiunilor. Declarațiile liderilor americani despre introducerea următoarelor sancțiuni împotriva următoarei țări - Rusia, Iran, Turcia - arată deja ca un disc de gramofon uzat.

În ceea ce privește Rusia, vă pot spune acest lucru: impactul sancțiunilor de astăzi asupra economiei rusești este mult mai mic și mai tangibil decât catastrofa economică din anii 1990, când Rusia a cedat loc Occidentului și și-a acceptat termenii. Apoi am renunțat la principiile și valorile noastre, ceea ce a condus aproape țara noastră la autodistrugere. Sper că acest lucru nu se va mai întâmpla niciodată.

- Vei răspunde la aceste lovituri?

- Ne răzbunăm deja spunând că, în ciuda tuturor agresiunilor împotriva țării noastre, ne menținem suveranitatea, ne dezvoltăm economia și devenim mai puternici. Aceasta este lovitura principală împotriva adversarilor noștri, care visează la prăbușirea Rusiei.

- De ce Rusia a devenit vinovata necesară în lume - nu a fost o intervenție în alegerile prezidențiale din SUA, o sarcină pentru eșecul Brexitului. Ne amintim de scandalul otrăvirii lui Skripal.

- Deoarece este nevoie de o scuză pentru a justifica și legitima presiunea împotriva Rusiei - așa a apărut povestea cu Skripal, prezentarea unilaterală a evenimentelor din sud-estul Ucrainei și ignorarea faptelor evidente.

Un exemplu tipic din aceste zile: un centru guvernamental american a publicat un raport în care susținea desfășurarea apărării antirachetă în România și Bulgaria. Explicația este „creșterea influenței rusești” în regiunea Mării Negre. Obiectiv, aceasta este o prostie. Dar ar putea fi o reacție reală din partea Statelor Unite.

Este ca și cum Rusia se îngrijorează în legătură cu creșterea influenței americane undeva în Golful Mexic și transformarea acesteia într-un S-400 în Mexic sau Honduras.

- Principalele lovituri asupra Rusiei au fost cauzate Marii Britanii și lumii anglo-saxone. De ce? Există un motiv istoric pentru aceasta?

- Motivul principal constă în mentalitatea anglo-saxonilor. În mod istoric, ei au căutat să înrobească, să distrugă, să zdrobească pe cei mai slabi sau pe cei care ar putea reprezenta o amenințare pentru monopolul lor asupra puterii. Doar „descoperirea” Americii arată ce - au curățat teritoriul băștinașilor fără să clipească. Dacă credeți că anglo-saxonii au decis brusc să creeze o lume unipolară după sfârșitul celui de-al doilea război mondial, vă înșelați foarte mult.

Ce a făcut regina Elisabeta în secolul al XVI-lea, când au apărut relațiile dintre Rusia și Marea Britanie? A încercat să impună un monopol asupra comerțului, companiile britanice au îndepărtat cu încăpățânare concurenții ruși. Acest lucru a fost oprit de țarul Ivan cel Groaznic.

Nimic nu s-a schimbat de atunci - anglo-saxonii încă încearcă să ne impună regulile, iar noi încă refuzăm să stăm la aceeași masă cu fraude.