Acum, din comportamentul lor, trebuie să aflăm dacă vor să trăiască în adevăr (care face parte din valorile UE) sau dacă vor să rămână în mlaștina toxică a minciunilor.

politicienii

Ultimele zile sunt pline de emoții față de Macedonia. În acest sens, TrafficNews a apelat la un avocat. Stanislav Stanev, care în urmă cu câteva zile a scris o scrisoare deschisă premierului macedonean Zoran Zaev. Avocatul Stanislav Stanev are un doctorat în drept internațional și relații internaționale, iar interesele sale sunt în Balcanii de Vest și Republica Macedonia de Nord.

- Avocat Stanev, ai primit un răspuns la scrisoarea deschisă pe care i-ai scris-o lui Zoran Zaev?

- Nu, nu am primit un răspuns, dar sincer, nu mă așteptam la unul. Politicienii din Macedonia cunosc adevărul foarte bine, dar nu se simt confortabil să-l spună. Iar când primesc o astfel de scrisoare, preferă să rămână tăcute, pentru că nu au nimic de răspuns fără a risca expunerea.

- Astăzi este termenul limită pentru ca Skopje și Sofia să se înțeleagă. Credeți că Bulgaria se va întoarce din poziția sa de a veta aderarea Macedoniei la Uniunea Europeană și de ce a ajuns la asta?

- Discutând subiectul „Macedonia”, vreau să spun una dintre glumele mele, care este într-adevăr adevărul amar. Aproape toată lumea din Bulgaria care a băut cafea pe lacul Ohrid este considerată un expert în Macedonia. Și eu, cu cât mă interesează mai mult, cu atât înțeleg cât de puțin știu. Și, din păcate, această necunoaștere a problemei a generat greșeli și omisiuni uluitoare de zeci de ani. Și de aceea nu au vina doar în Skopje. Vina este mai ales în noi. Dar să trecem la așa-numitul „veto”. Bulgaria nu vetoează aderarea Macedoniei la Uniunea Europeană. De fapt, Bulgaria este cel mai mare susținător al aderării Macedoniei atât la UE, cât și la NATO. Aș dori să vă reamintesc că una dintre principalele priorități ale președinției bulgare a fost tocmai perspectiva europeană a Balcanilor de Vest, adică. în cea mai mare parte, a fost ocazia pentru Macedonia să iasă din cercul vicios în care se afla. O parte din eforturile Bulgariei este aderarea Macedoniei la NATO - cel mai mare succes al politicii externe al Macedoniei din istoria sa. Fără eforturile Sofiei, NATO ar fi rămas un vis neîmplinit pentru Skopje.

În prezent, Bulgaria nu este de acord cu cadrul de negociere pentru Macedonia. Adică Bulgaria vrea să înceapă negocierile cu Macedonia, dar nu este de acord cu felul în care Macedonia dorește ca acestea să meargă. Acesta nu este un veto, acesta este o clarificare a modului exact în care ar trebui să meargă procesul.

- Oricum? De ce se întâmplă așa? De ce Bulgaria declară sprijin pentru aderarea Macedoniei de Nord la UE și acum se dovedește că o oprește? Cum înțelegem acest lucru? Mai mult, Zoran Zaev însuși a declarat că Bulgaria a încălcat art. 2 din Tratatul său cu Macedonia.

- Într-adevăr, Bulgaria nu numai că declară, dar oferă de fapt sprijin constant Macedoniei pentru aderarea acesteia la UE. Și sprijinul este în toate modurile. Zaev însuși, într-o dispută cu adversarii săi politici, a spus că bulgarii se luptă „ca leii” pentru aderarea Macedoniei la UE. Și întrebarea cu afirmațiile lui Zaev din ultimele zile - despre încălcările contractuale ale Bulgariei ar fi fost ridicolă dacă nu ar fi fost enervantă și tristă. Enervant pentru Bulgaria și trist pentru oamenii din Macedonia care nu își merită politicienii iugoslavi. Bulgaria a promis Macedoniei să ajute în toate modurile pe calea aderării sale la UE. O parte inalienabilă a calității de membru este cerința art. 49 din Tratatul privind Uniunea Europeană, care impune candidaților pentru aderare nu numai să respecte, ci și să respecte și să respecte valorile. Discursul de ură încurajat de zâmbetul pasiv și simpatic al lui Zaev nu poate fi definit ca parte a sistemului de valori al UE.

În această linie de gândire, sprijinul necondiționat al urii va fi un deserviciu nu numai pentru conducătorii Macedoniei, ci și pentru partenerii noștri din Uniunea Europeană, deoarece vom fi ajutat adepții filozofiei iugoslave (care s-a dezintegrat în sânge și violență) a minți.UE și compatrioții săi. Spun guvern pentru că oamenii din Macedonia nu sunt răniți în masă de ura cu care mass-media îi inundă. Aș spune chiar că există asemănări serioase între cele două societăți. Ici și colo, proprietarii mass-media încearcă să înșele oamenii, dar se confruntă cu rezistență tacită. Aici apare însă marea ruptură dintre cetățenii Macedoniei și politicienii lor. În timp ce oamenii obișnuiți vor să trăiască într-o stare normală, fără ură, fără un „dușman de serviciu”; pentru a lucra și a primi salarii decente, politicienii uriași sunt pe un alt val. Nu reușesc să se elibereze de inerția iugoslavă și, în loc să ofere oamenilor ceva real, preferă să continue cu metoda încercată și testată de ură concentrată față de Bulgaria.

În loc să încerce să găsească o cale către oameni și să-i facă să trăiască mai bine, preferă să întoarcă o farfurie uzată. Se poate spune că clasa politică a Macedoniei este cu 20 de ani în urmă față de cea bulgară și se află la nivelul populiștilor fără fund din această parte a Osogovo. Cu alte cuvinte, la fel cum cvasi-patrioții din Bulgaria vor sclavia turcească, tot așa politicienii din Macedonia vor „ocupantul fascist bulgar”.

- Nu au dreptate? Nu erau ei ocupați de fascisti?

- Răspunsul este foarte simplu, dar pentru a nu fi interpretat greșit, voi face o scurtă trecere în revistă istorică și politică. După sfârșitul primului război mondial, teritoriul Macedoniei de astăzi (de nord) a făcut parte din Regatul Sârbilor, Croaților și Slovenilor (mai târziu - Regatul Iugoslaviei). Nu există nici un stat al Macedoniei în acest regat, niciun popor macedonean. Teritoriul care este astăzi Macedonia s-a numit Vardar Banovina, iar pentru Belgrad oamenii nu erau decât „adevărați sârbi”. Adică dacă cineva din Macedonia numește perioada de după 1941 „ocupație”, atunci el se identifică ca sârb din Vardar Banovina.

Este interesant de remarcat faptul că, înainte de intrarea armatei bulgare și formarea administrației bulgare, localnicii au format așa-numitele „comitete bulgare de acțiune”, care au predat controlul celor care veneau de la Sofia. Ei înșiși au fost întâmpinați de bunicii cetățenilor din Macedonia de astăzi cu flori și bucurie. Ceea ce se păstrează tăcere în Macedonia și în Bulgaria pur și simplu nu este studiat este că Regatul Bulgariei trimite ca administrație civilă și militară oameni care s-au născut acolo. Un exemplu este tatăl prietenului meu. Născut în Bitola, a fugit pentru a elibera Bulgaria, unde a devenit ofițer. Când armata bulgară a intrat în Macedonia, a fost trimis ca comandant la Bitola și în timpul șederii sale acolo a locuit în casa sa natală. Cu alte cuvinte, dacă folosim retorica modernă a personalităților publice post-iugoslave, el a fost un ocupant al propriului său loc de naștere.

- Ei bine, da, dar cum să interpretăm rezistența antifascistă din Macedonia?

- Și aceste lucruri sunt cunoscute în Macedonia, pentru că asistăm în permanență la ură uriașă constantă din partea oamenilor de acolo?

- Asistăm la ură uriașă din partea clasei politice și la un număr imens de profiluri pe rețelele de socializare care primesc un salariu pentru insuflarea urii între oamenii de ambele părți ale frontierei. Există oameni care păstrează profiluri de două cifre, fiecare dintre care scot zeci de comentarii pe grupurile de Facebook în fiecare zi. Dar acestea sunt departe de toți oamenii din Macedonia. În aceste zile, premierul Zaev a cerut încetarea discursurilor de ură pe rețelele de socializare. Dacă Zoran Zaev o dorește cu adevărat, este suficient să nu mai finanțăm această campanie. Atunci ceea ce el cere va fi realizat de la sine.

-Și se știe în Macedonia că Bulgaria a fost prima care a recunoscut-o ca stat?

- Și ce zici de infrastructură? Legătura dintre Macedonia și Bulgaria și Coridorul №8?

- Răspunsul scurt și dureros este că nu se întâmplă nimic. Și vina nu este în totalitate Skopje, ci și Sofia. O privire superficială pe harta Macedoniei arată că este bine conectată în termeni de infrastructură atât cu vecina sa din nord (Serbia), cât și cu cea din sud (Grecia). Cu toate acestea, situația cu Bulgaria este mai mult decât tristă. Coridorul №8 rămâne o dorință bună, fără a se realiza un simplu efort. Aici putem înregistra nesinceritatea lui Zoran Zaev, căruia i s-au pus speranțe și în acest sens. Dau un exemplu elementar: anul trecut, călătorind între Strumica și Shtip, am fost impresionat de faptul că pe drum se construia o altă bandă. Desigur, este minunat pentru fiecare țară să investească în infrastructura sa. Dar modul în care se face această investiție arată care sunt intențiile reale ale guvernului. În acest caz, Zaev continuă să parieze pe direcția nord-sud. Coridorul în direcția estică - spre Bulgaria, este neglijat. Evident, premierul Macedoniei pur și simplu nu are nicio dorință de a face ceea ce îi spune colegului său de la Sofia.

- Să ne întoarcem la blocare, care este direct legată de poveste. S-ar putea ca diferitele lecturi ale istoriei să ne despartă?

- Chiar nu există o lectură diferită a istoriei. Faptele istoriei sunt bine cunoscute la Sofia. Și sunt la fel de bine cunoscuți în Skopje - nu doar oamenii de știință și politicienii. Dar niciunul dintre ei nu îndrăznește să le spună public. Politicienii se tem de ce se va întâmpla dacă recunosc că i-au mințit pe oameni de mai bine de jumătate de secol, îmbătându-i cu ideologia unei țări străine. Istoricii care au scris tone de hârtie cu litri de cerneală vor recunoaște că au participat activ la manipularea de un deceniu. Și astfel omerta aduce beneficii tuturor. Pentru toți, cu excepția oamenilor. Nu îndrăznesc să spună adevărul parțial din cauza fricii trecutului, parțial pentru a nu avea probleme. Bulgaria are și aici un păcat, pentru că de mulți ani s-a pretins că nu vede oameni din Macedonia care caută și spun adevărul. Și când se găsesc într-un mediu în care sunt priviți ostil, și aici se prefac că nu-i văd, sunt marginalizați. Ceea ce îi descurajează și, în unele cazuri, îi amețește, lucru pentru care, stând confortabil în casele noastre, nu îi putem învinui.

- La urma urmei, de ce oprim Macedonia pentru UE și ar trebui să o facem?

Acum, rămâne de văzut din comportamentul lor dacă vor să trăiască în adevăr (care face parte din valorile UE) sau dacă vor să rămână în mlaștina toxică a minciunilor. Cu alte cuvinte, încă nu am aflat dacă politicienii macedoneni vor ca țara să adere la UE înainte de Serbia sau dacă preferă să creeze obstacole pentru a încetini procesul, astfel încât Belgradul să fie într-o zi într-o poziție de condiționalitate. Condiții pe care le vor îmbrățișa cu plăcere în Skopje - în detrimentul adevărului și al cetățenilor lor, precum și al rudelor lor din Bulgaria. Vom vedea. Dar, indiferent ce se întâmplă, Bulgaria nu are nicio scuză. Nici pentru politica sa nerezonabilă de până acum și nici pentru faptul că este tăcut aristocrat, în timp ce politicienii fără adăpost și obrăznici (în spatele lui Osogovo) îl inundă de slop. Zicala „ucide simpletul în tăcere” și-a pierdut demult relevanța și, în era informației, unde știrile false sunt peste tot, echivalează cu sinuciderea.